Das bezweifle ich doch überhaupt nicht. Du hast doch hinreichend geschildert, was du als fair ansiehst. Es ging mir aber NICHT um dich sondern um jene spezielle Situation. Du schreibst doch an einer Stelle ganz richtig "für mich ist nämlich der Hintergrund"! Richtig! Für dich! Das ist das "Problem". Du vermischt hier zweierlei. Das eine sind die Tatsachen, die zu einem - lass mich den Begriff hier bitte beibehalten - "Vertragsschluss" führen und zum anderen deine eigene Interpretation dessen. Das führt in der Regel zu Trugschlüssen.

Zitat von XXX Kurz und bündig: Zu dem was in meinem "Teamnamen" steht, stehe ich. Deswegen wähle ich ihn ja. ---------- Beitrag aktualisiert am 24.05.2019 um 17:36 Uhr ---------- Sobald ich einen bestimmten Teamnamen wähle, treffe ich bereits eine Abmachung mMn. Es ist ja eh nix bindendes. Jeder kann machen was er möchte. Aber sobald ich einen bestimmten Teamnamen wähle stehe ich auch dazu. Und wenn ich das grad nicht möchte benenne ich ihn um oder steig erst gar nicht ein. Das ist eben die falsche Sicht. Dein Teamname ist eine notwendige Bedingung, keine hinreichende. Du machst mit deinem Teamnamen lediglich ein Angebot. Zum Abschluss kommt es erst, wenn beide den ( in der Bedeutung) selben Teamnamen haben. Du stellst dich aber gerade hin und sagst, wenn der Gegner einen beliebigen Namen hat, dann ist gar nichts und wenn er "Homewins" hat, muss er deine Bedingungen annehmen. Das ist Quatsch und absolut unlogisch.

Zitat von Nikolinho Das ist eben die falsche Sicht. Dein Teamname ist eine notwendige Bedingung, keine hinreichende. Du machst mit deinem Teamnamen lediglich ein Angebot. Zum Abschluss kommt es erst, wenn beide den ( in der Bedeutung) selben Teamnamen haben. Du stellst dich aber gerade hin und sagst, wenn der Gegner einen beliebigen Namen hat, dann ist gar nichts und wenn er "Homewins" hat, muss er deine Bedingungen annehmen. Das ist Quatsch und absolut unlogisch. Nein, er muss nicht meine Bedingungen annehmen sondern soll seine erfüllen. Das er als away-team mit "homewins" nicht aussteigt finde ich bedenklich. Dass er dann meine (und beide haben sich für kein "normales" Spiel entschieden mit ihren jeweiligen Teamnamen) auch nicht respektiert kommt mMn noch erschwerend hinzu. Aber ursprünglich sollte er sich an seinen Namen halten mMn.

Ich kotz mich mal.kurz aus. Nach 14-4 Und nem 9-0 start letzte Woche quält mich ea diese Woche regelrecht. Gestern noch locker flockig mit lacazette in Division 1 spaziert und heute bewegt sich kein einziger Spieler mehr. Das ist doch wohl ne Farce. Meine Gegner allesamt arschlöcher die nur am Daumen lutschen und Zeigefinger auf den Mund jubeln und ich Versuch da 11 LKWs über den Platz zu kriegen. Wie kann das bitte sein? Bestrafung das ich trotz keinem High-End Kader letzte Woche in Gold 3 spaziert bin mit geringem Aufwand? Erst mit lacazette locken damit ich Spiele und mich jetzt so dermaßen bescheissen.

Zitat von Nikolinho Ich sehe das etwas anders. Ich denke, dein Gegenüber hat dich nicht betrogen. Für mich seid ihr beide unter den gleichen Voraussetzungen und Spiel gegangen und die lauten in eurem Fall: Der, der mehr Tore schießt gewinnt. Ich möchte dir gerne erläutern, warum das so ist. Im Grunde genommen ist es simple Logik. Du nennst dein Team "First goal wins". Wenn du möchtest, dass diese Abmachung gilt, musst du auf jemanden warten, der diese Bedingung anerkennt, also sein Team ebenso genannt hat. Aus der Sicht desjenigen, der sein Team "Homewins" genannt hat, bist du aus seiner Sicht NICHT auf sein Vertragsangebot eingegangen. Dabei spielt es keine Rolle, dass du in dieser Begegnung das Heimrecht hattest. Er ist keineswegs verpflichtet, das Spiel nach deinem ersten Tor zu verlassen. Es hätte nämlich genau so gut sein können, dass ihr beide so aufeinander getroffen wäret, dass er Heimrecht gehabt hätte. Und dann? Wärest du nach seinem ersten Tor rausgegangen? Wahrscheinlich, weil du ein gutmütiger Mensch bist. Eine Abmachung zwischen euch, dass du das hättest tun müssen bestand allerdings nicht, denn hättest du das erste Tor (als Auswärtsteam) gemacht, hätte er sich darüber nicht beschweren dürfen, dass er als Hometeam nicht sofort den Sieg geschenkt bekam. Fazit: Es ist also wichtig, hier zu unterscheiden, ob beide (Vertrags)Parteien mit dem selben Angebot in die "Verhandlung" gehen. Tuen sie das nicht, besteht auch keine Abmachung und der facto kein Vertrag. PS: Im Grunde genommen kann man sogar so argumentieren, dass Du ihn mit deinem Quit um einen möglichen Sieg betrogen hast. Aber das liegt am Ende im Auge des Betrachters, weil die Situation aufgrund der unterschiedlichen Angebote vor Beginn der Partie etwas komplizierter ist. Man müsste hier diskutieren, was schwerer wiegt bzw. was die Basis ist. Entweder, dass ihr aufgrund der unterschiedlichen Teamnamen respektive Angebote in ein gleichberechtigtes Match gegangen seid oder dass mindestens einer von euch in dem guten Glauben gehandelt hat, der andere würde das Angebot des anderen angenommen haben. Im letzteren Fall beißt sich der Hund in den Schwanz, weil ja nie geklärt werden wird, wer in gutem Glauben gehandelt hat oder ob beide das taten. Wenn ich auch mal meinen Senf dazugeben darf "Home Wins" bedeutet normalerweise, dass der auswärtige Gegner ein Eigentor macht und dann sofort quittet.. Natürlich müssen sich da beide einig sein, idealerweise haben das beide irgendwie im Teamnamen stehen. "Homewins" ist die schnellste Möglichkeit zu seinen Siegen zu kommen, WENN, ja WENN, beide Parteien sich an die stillschweigende Abmachung halten. "First Goal Wins" ist selbsterklärend. Derjenige, der das erste Tor kassiert, quittet und schenkt dem Gegner so den Sieg. Auch hier sollten sich beide Parteien vorher einig sein. Im obigen Fall hattet ihr - wie Nikolinho ja schon geschrieben hat - im Prinzip keinen "Vertrag" bzw. ward Euch über die Gewinnkonditionen nicht einig. Ich würde in diesem Fall sofort auf neue Gegnersuche gehen bzw. es erst gar nicht zu einem Spiel kommen lassen. ---------- Beitrag aktualisiert am 24.05.2019 um 20:31 Uhr ---------- Zitat von kruello Ich kotz mich mal.kurz aus. Nach 14-4 Und nem 9-0 start letzte Woche quält mich ea diese Woche regelrecht. Gestern noch locker flockig mit lacazette in Division 1 spaziert und heute bewegt sich kein einziger Spieler mehr. Das ist doch wohl ne Farce. Meine Gegner allesamt arschlöcher die nur am Daumen lutschen und Zeigefinger auf den Mund jubeln und ich Versuch da 11 LKWs über den Platz zu kriegen. Wie kann das bitte sein? Bestrafung das ich trotz keinem High-End Kader letzte Woche in Gold 3 spaziert bin mit geringem Aufwand? Erst mit lacazette locken damit ich Spiele und mich jetzt so dermaßen bescheissen. Siehe meine Ausführungen im WL Thread. Ich werde heute auch gequält, warum auch immer. Hoffe auf besseres Gameplay am Samstag...

Alter Gevatter. Ihr müsst viel Zeit haben. Wenn dem so sein sollte, lade ich euch gern morgen zu mir ein. Mein Pool wird einbetoniert. Ich brauche Leute die mir 5 Tonnen Beton mischen.

Was kotzt mich das an, ich kann gar nicht soviel fressen wie ich....naja. Was in der WL wieder abgeht. Ich bin vollkommen ratlos. Ich kann aufstellen wie ich will, wen ich will und wann ich will. Ich darf einfach nicht gewinnen. Ich möchte jetzt einfach mal keine unqualifizierten Kommentare lesen müssen. Aber ist es normal, das ich mit einem popeligen Goldteam ein Team mit 9 Icons vorgesetzt bekomme? Es steht verdammt nochmal 11:1 gegen mich. Entweder sind es Überteams oder wenn es irgendwo ein Gleichgewicht hat, dann schleppe ich 10 LKWs über den Platz, ich halte keinen Ball, alles flippert zum Gegner oder meine Jungs werden Meister im Großchancenvergeben. Das ist doch nicht mehr normal, was habe ich getan, das es so läuft? Hammerteams oder Versagen, ich kann es mir aussuchen. Ich spiele gut, wirklich gut, komme bis an den Strafraum oder vor das Tor. In einem Spiel wurde jeder Schuss geblockt, im nächsten steht Litmanen frei vor dem Tor, der Keeper ist ausgespielt und es kommt eine hohe Flanke, er steht keine ballbreite vor dem Tor und schießt frei stehend drüber. Wie geht bitte sowas? Agüero steht rechts vor dem Tor , dem leeren Tor, keine spielerlänge davor, er braucht nur noch einschieben und sammelt das Ding links am Tor vorbei??? Alles was ging in den rivals machen meine Spieler jetzt nicht mehr, ist das verarsche? Wenn Sie es mache vergeben Sie jede Chance. Ich glaub man will die nicht Profisportler absichtlich und mit allen Mitteln klein halten, damit sie Kohle in das Spiel Pumpen, was die Pros ja sowieso zur genüge machen. Anders kann ich mir den Kram der da passiert nicht erklären. So klare Chancen, die können nicht daneben gehen. Du spielst ordentlich und machst nicht einen Ball rein, du kannst kein Spiel aufziehen weil jeder Ball, egal ob als pass oder Schuss geblockt wird oder deine Spieler spielen nicht mehr einen geraden Pass, alles bleibt beim Gegner hängen irgendwie. Du kannst doch nicht 12 Schüsse AUF das Tor abgeben und nichts sitzt, dein gegenüber gibt im ganzen Spiel 4 Schüsse insgesamt ab und gewinnt 2 zu 0. Was da passiert ist mir einfach zu hoch. ---------- Beitrag aktualisiert am 25.05.2019 um 17:33 Uhr ---------- Du führst 3 zu 1 gegen eine starke Truppe, der Typ kann nix und das merkst du. Dein keeper hält den Ball im Gewusel, du drückst Viereck für einen abstoss .... un dein Torwart rollt den Ball über den Boden, direkt vor den frei stehenden Stürmer. Dein Spieler reagiert nicht, macht nichts mit dem Ball, der Gegner muss ihn nur vom Fuß nehmen und auf dein Tor zu rennen. Da ist doch das ganze Spiel im arsch. Du kannst arbeiten und machen wie du willst. Kommst nochmal ran, Litmanen vor dem Tor aber ermächtigt nichts, er ignoriert den Ball so das der Verteidiger den Ball auch ja weghauen kann. Du kannst einfach nicht ausgleichen. So macht das irgendwie keinen Spaß mehr.

Ich fühle mir dir... Ich bin weiterhin im freien Fall bei DR und steige bald in Liga 6 ab... Das Spiel ist einfach ein komplett anderes seit 2 Wochen.. - Fehlpässe ohne Ende - extrem viele Flipper Momente, woraus die meisten Tore sowie Gegentore resultieren - 90+ Tore gefühlt nochmal häufiger - Spieler stoppen kurz mal ab und man kommt zu spät in den Zweikampf - Flachschüsse mit grünem Timefinish die vor kurzem zu 90 % im Netz zappelten gehen nicht mehr rein Das sind so die Punkte, die bei mir spürbar anders sind.

Ich hab’s aufgegeben, ich habe jetzt 10+ spiele am Stück verloren. Ein Spiel habe ich 4:0 geführt. Danach 4:1...5:1 und verloren habe ich es 5:7. Egal ob ich mit 2 oder 3 Toren geführt habe. Ich habe sie alle verloren. Wo es genau dran liegt, dass auf einmal nichts mehr zusammen geht, das Alu mein bester Freund wird oder tore bzw Schüsse und Pässe völlig belanglos werden, das weiß ich leider nicht. Nur ist eben irgendwann der Knax drin und es spielt nichts mehr zusammen bei mir. Meist merke ich das meine Spieler tonnenschwer sind, steuern sich wie lkws ... mit dem gleichen wendekreis ... dann fangen die Fehlpässe an und Eingaben werden nicht mehr ausgeführt. Dann kannste das Spiel eigentlich auch abbrechen.

Versuche mich grade an der T. Hazard Herausforderung, wo man einen Sieg und eine Vorlage von Belgiern braucht. Da gehen auch die sichersten Bälle an die Latte oder ins Aus, wenn die Vorlage von einem Belgier kommt Und wenn es dann doch geklappt hat kriege ich in der Nachspielzeit den Ausgleich, schon 3 mal passiert... Naja vielleicht liegt es daran das Man zu sehr drauf achtet.