6:3 Start - > 6:7 - > 10:7 - > 10:11 - > 11:11 - > Controller weggelegt und gute Nacht. Gestern die Niederlagen waren wohl auch wegen der katastrophalen Verbindung. Heute 4 Spiele am Stück hat es Spaß gemacht, danach weniger. Hab auch 2 games relativ früh gequittet wegen keiner Zeit. Wollte nur schnell die 11 Siege. Fazit des Wes. Ea muss einfach was an den Servern machen.

Zitat von flintwest Wenn er genug übt, schafft er es schon zu gewinnen. Ich habe mir mal die Frechheit rausgenommen, das Einzige von Wert in deinem Beitrag zu zitieren.

Zitat von flintwest Ich spare mir alles weitere, dein einziges Argument ist Zufall und Glück und unkonzentriertheit. Ganz ehrlich, du schaust zu viel Youtube Influencer die praktischerweise den von EA gewünschten Mist von sich geben. I st aber ok, deine Kommentare sind der beste Beweis, dass EA auch nichts ändern muss, da dankt Social Media und "unanhängigen" Leuten die Propaganda Maschinerie 1a funktioniert. Ich hab nicht mal mehr Lust mich darüber zu streiten. Predige deinen "alles Zufall und Glück und Übung kram gerne weiter". Ich werde einfach nicht mehr darauf eingehen, da du einfach zu sehr in der Maschinerie gefangen bist um über den Tellerrand zu sehen. Ich habe in Fifa 19 also zu wenig geübt, kein Glück und der Rest ist Zufall. Besonders Amüsant ist der Bezug zum realen Fussball. Also ist es dort dann auch demnächst üblich nach einem Führungstreffer den Gegner nicht zu attackieren erstmal damit das Spiel spannder bleibt? Ich wünsche mir dieses Prinzip auch für Rennspiele, da muss der Führende halt langsamer werden, was er auch tut. Wenn er genug übt, schafft er es schon zu gewinnen. Wie bereits gesagt, scheinbar ist lesen nicht so deine Stärke, oder du liest nur dass, was du lesen möchtest und das, was dir widerspricht, und dir gegenüber Kritik und unwissenheit äußert ignorierst du. "Influencer" schaue ich btw keine, bin alt genug mir meine eigene Meinung zu bilden und an meinen Fehlern zu arbeiten und sie zu erkennen. Dein "einziges Argument ist..." schreibst du - zählst dann aber schon DREI Argumente auf, ja was denn nun habe ich deiner Meinung nach EIN oder DREI Argumente? Und ja, EA muss nichts daran ändern, ich weiß nicht was du möchtest, ein Fifa 18 mit Dreieck spam und frei vorm Tor? Aber für dich schreibe ich nochmal in FETT, damit du es direkt siehst, das EA vorallem die Server ändern muss. Was ich aber an deinem Gemecker nicht verstehe, deiner Meinung nach ist Fifa unspielbar, macht kein Spaß und sonstiges, wieso spielst du es dann - wenn du nicht bereit bist das Spiel so zu spielen wie es ist, und dich über Spielmechaniken (TF,FinesseShots,KI die nicht AFK ist,etc.) nur beschwerst, dann solltest du vllt einfach aufhören Fifa zu spielen? Ich meine es scheint dir ja keinen Spaß zu machen Zitat von XXX Fassen wir zusammen: Die KI verweigert MEINEN Befehl um den Kopfball zu verlängern sondern entscheidet EIGENMÄCHTIG einen anderen, einen KI-gesteuerten Spieler, ein Tor erzielen zu lassen. Und dieser steht nicht einfach nur zufällig mitten im Strafraum um und wird angeschossen sondern dieser läuft mit voller Wucht an und köpft unhaltbar ein. Aber du meinst "es wird nicht eingegriffen". Ja was soll dass den sonst sein? Weiter: Du sagst selbst, ja es gibt einen Anstoßbug. Also wird dem Spieler der grad ein Tor bekommen hat erleichtert gleich mit einem Gegentor sofort zurück zu kommen. Aber du meinst "es wird nicht eingegriffen". Ja was soll dass den sonst sein? Naja wenn du nicht willst dass die KI das macht, dann nutz den Spielerwechsel? Wenn du den Spieler nicht anwählst, kannst du ihm auch schlecht sagen was er tun soll, somit nimmt er logischerweiße auch nicht den Befehl zum verlängern an? Oder verstehe ich etwas falsch? Zum Anstoßbug, wie gesagt verteidige ihn richtig - und dann ist das auch kein sicheres Tor mehr... Falls es eben eins ist, hast du danach ebenfalls die Chance. Klar ist so etwas nicht geil, aber ich kann null nachvollziehen wenn sich leute an so etwas ewig aufhalten. Ich meine obvious kann es ja nicht so krass sein, sonst würde kein Spiel ohne Gegentor geschweige denn mit mehr als 1 Tor unterschied ausgehen. Also wissen scheinbar ja Leute dort draußen wie man mit/gegen diesen Bug/Hype oder wie auch immer man es nennt, spielt.

Zitat von XXX Fassen wir zusammen: Die KI verweigert MEINEN Befehl um den Kopfball zu verlängern sondern entscheidet EIGENMÄCHTIG einen anderen, einen KI-gesteuerten Spieler, ein Tor erzielen zu lassen. Und dieser steht nicht einfach nur zufällig mitten im Strafraum um und wird angeschossen sondern dieser läuft mit voller Wucht an und köpft unhaltbar ein. Aber du meinst "es wird nicht eingegriffen". Ja was soll dass den sonst sein? Weiter: Du sagst selbst, ja es gibt einen Anstoßbug. Also wird dem Spieler der grad ein Tor bekommen hat erleichtert gleich mit einem Gegentor sofort zurück zu kommen. Aber du meinst "es wird nicht eingegriffen". Ja was soll dass den sonst sein? Ok, hast mich überzeugt. Es liegt nicht an Software-Bugs und Programmierfehler, dass ab und zu kuriose/unglückliche Situationen/Szenen entstehen. Es liegt an EA selbst. Ein böses Multimilliarden-Doller-Unternehmen hat nix besseres zu tun, um in einer ihrer erfolgreichsten Sportspielreihen einen Mechanismus einzubauen, damit du, du spezielle Schneeflocke einen Nachteil erhälst, falls du mal in Führung liegst, damit du ja nicht das Spiel gewinnst. Oder ist es gar kein Mechanismus? Ist es vielleicht der EA-Praktikant selbst, der jedes deiner Spiele mitverfolgt, und je nach Gusto und Hosenweite persönlich in deine Spiele eingreift, damit du ja kein Fortschritt machst. Ja so wird es sein. Klingt logisch. Jetzt musst du mir nur noch mal genau erklären warum? Der Anstoßbug betrifft übrigens alle Spieler, also feel free ihn auszunutzen. Oder hat EA für dich spezielle Schneeflocke einen eigenen programmiert?

Zitat von xkoma Naja wenn du nicht willst dass die KI das macht, dann nutz den Spielerwechsel? Wenn du den Spieler nicht anwählst, kannst du ihm auch schlecht sagen was er tun soll, somit nimmt er logischerweiße auch nicht den Befehl zum verlängern an? Oder verstehe ich etwas falsch? Zum Anstoßbug, wie gesagt verteidige ihn richtig - und dann ist das auch kein sicheres Tor mehr... Falls es eben eins ist, hast du danach ebenfalls die Chance. Klar ist so etwas nicht geil, aber ich kann null nachvollziehen wenn sich leute an so etwas ewig aufhalten. Ich meine obvious kann es ja nicht so krass sein, sonst würde kein Spiel ohne Gegentor geschweige denn mit mehr als 1 Tor unterschied ausgehen. Also wissen scheinbar ja Leute dort draußen wie man mit/gegen diesen Bug/Hype oder wie auch immer man es nennt, spielt. Absatz 1: Mein Befehl war es ja den Ball mit dem Spieler der bei der ersten Stange steht den Ball Mittel Kopf zu verlängern. ICH WOLLTE DAS SO! Aber die KI hatte was dagegen und hat eigenmächtig meinen Befehl ignoriert und hat einen komplett eigenen Spielzug kreiert und ohne mein Zutun ein Tor für mich erzielt. Sowas nenn ich einen Eingriff. Absatz 2: Unglaublich wie ignorant man sein kann. Ist doch egal ob es "eh ganz einfach" zu verteidigen ist oder nicht. Fakt ist dass sich die KI nach einem Tor herausnimmt dass der nächste Spielzug einfach schwerer zu verteidigen ist als normal. Es wird dem Team das gerade ein Tor bekommen hat erleichtert selbst schnell wieder eines zu schießen. Egal wie oft und auf welcher Seite. Nach einem Tor verteidigt die defensive KI einfach schlechter und die offensive KI greift besser an. Gibts sowas im realen Fussball auch dass die Mannschaft die grad ein Tor geschossen hat für die nächsten paar Minuten schlechter verteidigt? Was soll das sonst sein als ein Eingriff um das Spiel spannender zu gestalten? ---------- Beitrag aktualisiert am 26.11.2018 um 05:14 Uhr ---------- Zitat von Heffiger Ok, hast mich überzeugt. Es liegt nicht an Software-Bugs und Programmierfehler, dass ab und zu kuriose/unglückliche Situationen/Szenen entstehen. Es liegt an EA selbst. Ein böses Multimilliarden-Doller-Unternehmen hat nix besseres zu tun, um in einer ihrer erfolgreichsten Sportspielreihen einen Mechanismus einzubauen, damit du, du spezielle Schneeflocke einen Nachteil erhälst, falls du mal in Führung liegst, damit du ja nicht das Spiel gewinnst. Oder ist es gar kein Mechanismus? Ist es vielleicht der EA-Praktikant selbst, der jedes deiner Spiele mitverfolgt, und je nach Gusto und Hosenweite persönlich in deine Spiele eingreift, damit du ja kein Fortschritt machst. Ja so wird es sein. Klingt logisch. Jetzt musst du mir nur noch mal genau erklären warum? Der Anstoßbug betrifft übrigens alle Spieler, also feel free ihn auszunutzen. Oder hat EA für dich spezielle Schneeflocke einen eigenen programmiert? Als ob es um einzelne Personen gehen würde. EA ist ein Milliarden-Dollar-Unternehmen denen es scheiß egal ist ob es ein gutes oder faires Spiel ist. Das einzige was wichtig ist sind die Verkaufszahlen. Und da wird auf den einzelnen gekotet. Es wird das produziert und programmiert was die meiste Kohle bringt. Und natürlich wird nicht auf einzelne geachtet und ein böser Mitarbeiter möchte nur gamer XY eines auswischen sondern es gibt bestimmte Mechanismen die bei bestimmten Situationen greifen. (wären wir wieder beim Anstoßbug). Wiederum deswegen dass nicht so gute bzw. neue Spieler nicht die Lust verlieren. Da wird halt ein bisschen nachgeholfen dass dieser halt auch mal gewinnt auch wenn der Sieg unverdient ist. Neue Spieler bedeuten mehr Kohle. Ganz einfache Rechnung. Je spannender das Spiel desto mehr Leute spielen es und desto mehr Kohle bringt es. Wenn zum Beispiel der gamer *Leckmichdochamarsch*, ein überdurchschnittliche gamer, semi-profi-spieler, aussteigt weil er verarscht wird interessant es EA nicht so sehr weil derweilen 10 andere, Amateure, dazu angehalten werden um ja nicht die Lust am Spiel zu verlieren. Obendrein geben neue gamer wahrscheinlich mehr Geld aus als Leute die eh schon sehr gut spielen und traden können. Eigentlich alles logisch. Bis auf eure Argumente mehr üben, Glück oder Pech und Zufall. Generell gefragt. Glaubt ihr wirklich allen ernstes ein Milliarden-Konzern überlässt auch nur irgendwas dem Glück oder Zufall? Wacht auf Jungs. Das ist ein beinhartes Milliardengeschäft. Da ist jeder Schachzug bis ins kleinste geplant um soviel Kohle wie nur möglich zu scheffeln. Denkt mal ein kleines bissl drüber nach.

Der Moment, wenn Du im letzten Spiel einen Sieg vor Gold 2 bist (16 Siege), es 1:1 in der 89. Minute steht, Dein Controller auf einmal den Geist aufgibt (Akku leer) und Du dadurch das 2:1 bekommst... Ja, ich weiß, bin selbst schuld, da die erste Meldung über den Akkuladestand schon frühzeitig kam, aber trotzdem war das einfach nur bitter. Wenn EA eingegriffen hätte, dann hätte ich es vermutlich akzeptiert, aber so lag es an meiner eigenen Dummheit...

Gestern bei 8:17 gestartet. 5 Spiele noch für 3 Siege und einen Rang Aufstieg. 3 ausgeglichene Spiele und allesamt wurden knapp verloren. Jedes einzelne dieser Spiele hätte ich gewinnen können, teils sogar müssen. Gestern geb ich nicht EA die Schuld sondern mir. Mehr Coolness und Konzentration und ich hätte Silber 1 schaffen können. Schade.

Zitat von XXX Gestern bei 8:17 gestartet. 5 Spiele noch für 3 Siege und einen Rang Aufstieg. 3 ausgeglichene Spiele und allesamt wurden knapp verloren. Jedes einzelne dieser Spiele hätte ich gewinnen können, teils sogar müssen. Gestern geb ich nicht EA die Schuld sondern mir. Mehr Coolness und Konzentration und ich hätte Silber 1 schaffen können. Schade. Nächstes Mal packst Du es!

Zitat von xkoma Wie bereits gesagt, scheinbar ist lesen nicht so deine Stärke, oder du liest nur dass, was du lesen möchtest und das, was dir widerspricht, und dir gegenüber Kritik und unwissenheit äußert ignorierst du. "Influencer" schaue ich btw keine, bin alt genug mir meine eigene Meinung zu bilden und an meinen Fehlern zu arbeiten und sie zu erkennen. Dein "einziges Argument ist..." schreibst du - zählst dann aber schon DREI Argumente auf, ja was denn nun habe ich deiner Meinung nach EIN oder DREI Argumente? Und ja, EA muss nichts daran ändern, ich weiß nicht was du möchtest, ein Fifa 18 mit Dreieck spam und frei vorm Tor? Aber für dich schreibe ich nochmal in FETT, damit du es direkt siehst, das EA vorallem die Server ändern muss. Was ich aber an deinem Gemecker nicht verstehe, deiner Meinung nach ist Fifa unspielbar, macht kein Spaß und sonstiges, wieso spielst du es dann - wenn du nicht bereit bist das Spiel so zu spielen wie es ist, und dich über Spielmechaniken (TF,FinesseShots,KI die nicht AFK ist,etc.) nur beschwerst, dann solltest du vllt einfach aufhören Fifa zu spielen? Ich meine es scheint dir ja keinen Spaß zu machen Naja wenn du nicht willst dass die KI das macht, dann nutz den Spielerwechsel? Wenn du den Spieler nicht anwählst, kannst du ihm auch schlecht sagen was er tun soll, somit nimmt er logischerweiße auch nicht den Befehl zum verlängern an? Oder verstehe ich etwas falsch? Zum Anstoßbug, wie gesagt verteidige ihn richtig - und dann ist das auch kein sicheres Tor mehr... Falls es eben eins ist, hast du danach ebenfalls die Chance. Klar ist so etwas nicht geil, aber ich kann null nachvollziehen wenn sich leute an so etwas ewig aufhalten. Ich meine obvious kann es ja nicht so krass sein, sonst würde kein Spiel ohne Gegentor geschweige denn mit mehr als 1 Tor unterschied ausgehen. Also wissen scheinbar ja Leute dort draußen wie man mit/gegen diesen Bug/Hype oder wie auch immer man es nennt, spielt. Schade, ich wollte meinen Beitrag gestern eigentlich um einen Passus erweitern, denn mir war klar, dass der "dann Spiel es nicht mehr Part" noch kommen wird. Ich ärgere mich auch oft beim Auto fahren, fahre aber dennoch gerne Auto. So ist das bei vielen Dingen im Leben. Ich nutze auch Facebook, finde aber vieles was da läuft furchtbar. Du bestreitest einfach Dinge die mittlerweile unstrittig sind da EA Dinge in Form von Patenten angemeldet hat (natürlich so, dass es nur positiv für den User ist, klar). Habe heute Morgen einen interessanten Beitrag über Fehlerhafte implantate im Radio gehört. Da streiten die Hersteller auch bis heute ab, dass dort mutwillig Schrott verbaut wurde (übrigens mit CE Siegel erteilt durch Prüfinstitute mit Bezahlung der Hersteller). Wenn du dir die Mühe gemacht hättest hier mal die Beiträge der Nutzer zu lesen, die sich im Rahmen der DSGVO ihre Auskünfte von EA eingeholt haben, wüsstest du, was EA alles speichert. Wenn du den Gedanken verweigerst, dass mit all dem was dort gespeichert wird, gezielt das Kaufverhalten der Nutzer gesteuert werden kann, dann lohnt sich eine Diskussion nicht. In Zeiten wo Daten Bargeld sind und Analyse von Verhalten ein existenzieller Bestandteil des Geldverdienens finde ich das allerdings etwas sehr gutgläubig. Meinst du auch, dass Sportler XY das Duschgel oder Shampoo was er im TV benutzt wirklich für das beste hält geschweige denn wirklich benutzt? Meinst du Mc Donalds schert sich ernsthaft um die Gesundheit der Menschen? Dann und nur dann kannst du auch meinen, dass EA nicht zu Gewinnmaximierung Einfluss nimmt, in welcher Form auch immer.

Warum jetzt schon im DR/WL Thread?