Du schnappst also in manchen Beiträgen etwas auf und unterstellst es dann pauschal einem größeren Teil der Leute hier? Mal ein bisschen was vorneweg: - Im Moment in dem etwas gegen einen passiert regt man sich auf und ist emotional. Daraus resultieren emotionale Posts - Jede Diskussion hier (mit Ausnahme von 1-3 Nutzern) wird in einem normalen Umgangston geführt und meistens führt es dazu, dass man auch die Meinung des anderen nachvollziehen kann. Jetzt kommen hier wieder 2 die bisher wenig aktiv waren oder neu sind und hauen auf ein Thema ein, dass schon seit Jahren diskutiert wird. Du vertrittst deinen Standpunkt und das darfst du gerne auch tun. Aber wundere dich nicht, wenn du gegenwind bekommst. Du beharrst nämlich auf deiner Meinung und hast es zumindest bisher nicht geschafft andere Meinungen auch gelten zu lassen. Zudem verallgemeinerst du die Sicht der anders Denkenden und verpackst etwas geschickt/ungeschickt deine Meinung über diese Leute. Und falls es dich interessiert, gehöre ich auch zu der Sorte Fifa-Spielern denen das Spiel Spaß macht und nicht all zu viel daran auszusetzen hat. Und um auf deine Frage einzugehen: Nein wir reden schon von DR/WL oder sonstigen Online-Modi. Bei SB behaupte ich mal, dass es am leichtesten möglich ist, dies zu kontrollieren. Die KI kann man über längere Zeit studieren und daraus Muster ableiten. Online hat man 15 Minuten gegen einen echten Menschen und danach wechselt dieser.

Zitat von Heffiger Zuerst einmal muss ich dich fragen, ob du, wenn du von Eingriffen ins Spiel redest, die Squad Battles meinst oder WL. Bei den Squad Battles stimme ich durchaus zu, wenn jemand sagt, dass die Games machmal komisch ablaufen. Habe auch schon wahrgenommen, dass manches 70-Silber/Bronze-Team bockschwer zu bespielen war (als wären elf Ronaldos auf dem Platz), oder die KI zu einen rekordschnellen Kurzpassspiel ansetzt und dann ein Tor erzielt. Da wurde einfach schlampig programmiert. Aber in der WL gibt es dass mMn nicht. Da sind die Voraussetzungen gleich, jeder Spieler hat es selbst in der Hand. Was mich stört ist der Begriff 'Eingriff', der hier verwendet wird. Ein Eingriff ist ein bewusster Akt, ein Aktion um etwas zu bezwecken. Ich frage mich dann: Warum? Und höre: Zwecks Gewinnmaximierung. Das ist doch einfach verquer. Ich denke hier liegt der Unterschied: Mache sagen bewußter Eingriff, ich sage kuriose/zufällige Aktionen verursacht durch Softwarefehler und schlechter Programmierung. Für euch ein bewußter (böswilliger?) Akt, für mich genau das Gegenteil (reiner Zufall). Ich finde es ist ein riesen Unterschied, ob ich mir deine Meinung durchlese und sage: 'Ich bin da komplett anderer Meinung aus diesem oder diesem Grund', oder wenn ich dir deine eigene Meinung gänzlich abspreche, indem ich dir unterstelle, du seist fremdgesteuert/manipuliert. Zweiteres habe ich derweilen hier bisher nicht getan. 'xkoma und der andere Typ sind dann halt die Konsequenz. Zumindest für mich keine Ernst zunehmenden Gesprächspartner.' So herablassend wurde ich bisher ebenfalls nicht... Wenn ich hier lese, dass mache 2-3 Tore Vorsprung immer in der 70 Minute verlieren, dann muss es doch erlaub sein zu schreiben 'Mit Verlaub, ich glaube es liegt an dir'. 'Oh, das ist aber Pech', oder 'Es liegt an EA' halte ich da nicht für weiterbringend. Ich weiß, dass kratzt an dem eigenen FIFA-Ego, dass ich ja auch gerne ab und an pflege und wer hört schon gerne, dass ein anderer evtl besser gespielt hat, aber: Ein dickeres Fell was das eigene Können angeht würde manchen hier schon gut tun. Und weil ich wußte PaLit dass das kommt: Ich habe nicht geschrieben du seist ein dumm Mensch, ich habe geschrieben es ist ein dummes Verhalten. Das ist ein Unterschied. Und wenn ein Mensch mit einer Sache seit Jahren unzufrieden ist, sich deren Sache aber immer und immer wieder annimmt, dann ist das für mich ein dummes Verhalten. Die "Eingriffe", das Kuriose ist auch bei Online Games, oder wie erklärst du dir die Situationen, wo man z.B. in der 1. HZ alles machen kann was man will, wenn es eine Flanke mit dem Torwart ist, die über den ganzen Platz fliegt und dann im Winkel einschlägt ( überspitzt ausgedrückt ) um dann in der 2. HZ urplötzlich nichts mehr hinbekommt, so dass der Gegner aus einem 0:3 ein 4:3 machen kann, weil deine Pässe, die in der 1. HZ problemlos ankamen nicht mehr ankommen, die 10 anderen Spieler, die von der KI gesteuert werden, auf einmal nicht mehr in vermeintliche Passwege laufen oder den Ballführenden Spieler angreift? Es Phasen gibt, wo man 5 Minuten den Ball nicht weg bekommt, um dann am Ende in der 45. oder 90. eine Ecke gegen sich bekommt, die dann ein Reus mit 1,5 Meter Körpergröße und Kopfballeigenschaften, wo selbst ein Ronaldo ins schwärmen kommt, im Kopfballduell gegen 2 Fliegengewichte ala Boateng, Sanchez, Bailly, Süle, oder wie noch gleich alle heißen, sich durchsetzt und den Ball ins Tor befördert. Man im Spiel 3-8 Alutreffer hat, die dann aber natürlich entweder ins Aus gehen oder zu einem Abwehrspieler sprigen, um dann beim ersten und einzigen Schuß des Gegners das Gegentor bekommt und dass am besten noch als Alu Abpraller. Und weil ich wußte PaLit dass das kommt: Ich habe nicht geschrieben du seist ein dumm Mensch, ich habe geschrieben es ist ein dummes Verhalten. Das ist ein Unterschied. Und wenn ein Mensch mit einer Sache seit Jahren unzufrieden ist, sich deren Sache aber immer und immer wieder annimmt, dann ist das für mich ein dummes Verhalten. Das ist aber auch recht einfach betrachtet, da ja sonst eigentlich mind. 1/3 der hiesigen Bevölkerung ein dummes Verhalten an den Tag legen, da Sie bei einer existenziellen Sache Unzufrieden sind und das ist der Job. Und leider ist es halt so, dass man arbeiten gehen muss wenn man sich mal mehr als Nudeln mit Tomatensauce leisten möchte. Und so ist es auch bei Fifa, wenn man Fußball auf PC oder Konsole spielen möchte, muss man sich zwischen Fifa ( Job der Nervt ) oder PES ( Nudeln mit Tomatensauce ) entscheiden.

Zitat von Pseudo80 Die "Eingriffe", das Kuriose ist auch bei Online Games, oder wie erklärst du dir die Situationen, wo man z.B. in der 1. HZ alles machen kann was man will, wenn es eine Flanke mit dem Torwart ist, die über den ganzen Platz fliegt und dann im Winkel einschlägt ( überspitzt ausgedrückt ) um dann in der 2. HZ urplötzlich nichts mehr hinbekommt, so dass der Gegner aus einem 0:3 ein 4:3 machen kann, weil deine Pässe, die in der 1. HZ problemlos ankamen nicht mehr ankommen, die 10 anderen Spieler, die von der KI gesteuert werden, auf einmal nicht mehr in vermeintliche Passwege laufen oder den Ballführenden Spieler angreift? Es Phasen gibt, wo man 5 Minuten den Ball nicht weg bekommt, um dann am Ende in der 45. oder 90. eine Ecke gegen sich bekommt, die dann ein Reus mit 1,5 Meter Körpergröße und Kopfballeigenschaften, wo selbst ein Ronaldo ins schwärmen kommt, im Kopfballduell gegen 2 Fliegengewichte ala Boateng, Sanchez, Bailly, Süle, oder wie noch gleich alle heißen, sich durchsetzt und den Ball ins Tor befördert. Man im Spiel 3-8 Alutreffer hat, die dann aber natürlich entweder ins Aus gehen oder zu einem Abwehrspieler sprigen, um dann beim ersten und einzigen Schuß des Gegners das Gegentor bekommt und dass am besten noch als Alu Abpraller. Und weil ich wußte PaLit dass das kommt: Ich habe nicht geschrieben du seist ein dumm Mensch, ich habe geschrieben es ist ein dummes Verhalten. Das ist ein Unterschied. Und wenn ein Mensch mit einer Sache seit Jahren unzufrieden ist, sich deren Sache aber immer und immer wieder annimmt, dann ist das für mich ein dummes Verhalten. Das ist aber auch recht einfach betrachtet, da ja sonst eigentlich mind. 1/3 der hiesigen Bevölkerung ein dummes Verhalten an den Tag legen, da Sie bei einer existenziellen Sache Unzufrieden sind und das ist der Job. Und leider ist es halt so, dass man arbeiten gehen muss wenn man sich mal mehr als Nudeln mit Tomatensauce leisten möchte. Und so ist es auch bei Fifa, wenn man Fußball auf PC oder Konsole spielen möchte, muss man sich zwischen Fifa ( Job der Nervt ) oder PES ( Nudeln mit Tomatensauce ) entscheiden. Sehr gelungen

Zitat von Pseudo80 Die "Eingriffe", das Kuriose ist auch bei Online Games, oder wie erklärst du dir die Situationen, wo man z.B. in der 1. HZ alles machen kann was man will, wenn es eine Flanke mit dem Torwart ist, die über den ganzen Platz fliegt und dann im Winkel einschlägt ( überspitzt ausgedrückt ) um dann in der 2. HZ urplötzlich nichts mehr hinbekommt, so dass der Gegner aus einem 0:3 ein 4:3 machen kann, weil deine Pässe, die in der 1. HZ problemlos ankamen nicht mehr ankommen, die 10 anderen Spieler, die von der KI gesteuert werden, auf einmal nicht mehr in vermeintliche Passwege laufen oder den Ballführenden Spieler angreift? Es Phasen gibt, wo man 5 Minuten den Ball nicht weg bekommt, um dann am Ende in der 45. oder 90. eine Ecke gegen sich bekommt, die dann ein Reus mit 1,5 Meter Körpergröße und Kopfballeigenschaften, wo selbst ein Ronaldo ins schwärmen kommt, im Kopfballduell gegen 2 Fliegengewichte ala Boateng, Sanchez, Bailly, Süle, oder wie noch gleich alle heißen, sich durchsetzt und den Ball ins Tor befördert. Man im Spiel 3-8 Alutreffer hat, die dann aber natürlich entweder ins Aus gehen oder zu einem Abwehrspieler sprigen, um dann beim ersten und einzigen Schuß des Gegners das Gegentor bekommt und dass am besten noch als Alu Abpraller. Da fällt mir spontan viel als Erklärung ein: Die Verbindungsqualität (Server) sind vllt in der zweiten HZ schlechter geworden. Minimale Verzögerung führt ja leider schon zu einer spürbaren Verschlechterung des eigenen Spieles/der gewohnten Routine. Oder man selbst spielt schlechter, vielleicht aus Angst/Nervosität. Vielleicht wurde der Gegner einfach besser. Vielleicht hat er umgestellt und spielt eine andere Taktik. Vielleicht hat seine Freundin ihm aufgehört einen zu blasen und er konzentriert sich wieder. Vielleicht hat er den Controller seinem Bruder gegeben und der spielt nun. Wer weiß das schon, könnte so ziemlich alles sein. Ist auch gar nicht so einfach die eigene Form über ggf 120 Minuten konstant hoch zu halten. Ist ja im echten Leben, wie hier schon geschrieben wurde auch so. Oder warum verschludert Bayern eine 2 Tore-Führung? Nur: Bewusste Manipulation/Eingriffe würden mir als letztes einfallen. Und so Sachen wie, dass kleine Zwerge große Kopfballtore machen: Schlecht programmiert. Zitat von Pseudo80 Und weil ich wußte PaLit dass das kommt: Ich habe nicht geschrieben du seist ein dumm Mensch, ich habe geschrieben es ist ein dummes Verhalten. Das ist ein Unterschied. Und wenn ein Mensch mit einer Sache seit Jahren unzufrieden ist, sich deren Sache aber immer und immer wieder annimmt, dann ist das für mich ein dummes Verhalten. Das ist aber auch recht einfach betrachtet, da ja sonst eigentlich mind. 1/3 der hiesigen Bevölkerung ein dummes Verhalten an den Tag legen, da Sie bei einer existenziellen Sache Unzufrieden sind und das ist der Job. Und leider ist es halt so, dass man arbeiten gehen muss wenn man sich mal mehr als Nudeln mit Tomatensauce leisten möchte. Und so ist es auch bei Fifa, wenn man Fußball auf PC oder Konsole spielen möchte, muss man sich zwischen Fifa ( Job der Nervt ) oder PES ( Nudeln mit Tomatensauce ) entscheiden. Dein Vergleich hinkt zwar etwas, schließlich ist Fifa keine existenzielle Sache, aber: EA ist ein Saftladen, wissen wir alle, aber der Patch zeigt doch, dass sie gewillt sind, sich konstruktiver Kritik am Gameplay anzunehmen und diese umzusetzen. Eine Veränderung am Gameplay generell ist ja auch immer ein tiefgreifender Eingriff, der überlegt sein muss. Ob das FIFA19-Gameplay generell gut ist, darüber lässt sich ja zum Glück vortrefflich streiten und wenn jemand sagt, EA hat mit FIFA19 generell Mist programmiert, dann ist das legitim. Aber es geht/ging in der ganzen Diskussion doch im Grunde nur darum, ob eine bewußte Manipulation seitens der Spielemechanik respektive EA stattfindet oder nicht. Und da habe ich keine logischen Argumente bisher gelesen, wieso dass so sein wollte. Was hat ein Millarden-Doller-Unternehmen für einen Grund, durch gezielte Manipulationen im Spiel seine Kundschaft zu vergälen? Ansonsten lasse ich jedem seine Meinung, mit Gegenwind habe ich kein Problem und das FIFA eine höchst emotionale Angelegenheit sehe ich ja auch ein. Ist doch auch das schöne daran. Und dass dadurch machmal emotionale Posts entstehen ist mir bewusst.

Zitat von Heffiger Da fällt mir spontan viel als Erklärung ein: Die Verbindungsqualität (Server) sind vllt in der zweiten HZ schlechter geworden. Minimale Verzögerung führt ja leider schon zu einer spürbaren Verschlechterung des eigenen Spieles/der gewohnten Routine. Oder man selbst spielt schlechter, vielleicht aus Angst/Nervosität. Vielleicht wurde der Gegner einfach besser. Vielleicht hat er umgestellt und spielt eine andere Taktik. Vielleicht hat seine Freundin ihm aufgehört einen zu blasen und er konzentriert sich wieder. Vielleicht hat er den Controller seinem Bruder gegeben und der spielt nun. Wer weiß das schon, könnte so ziemlich alles sein. Ist auch gar nicht so einfach die eigene Form über ggf 120 Minuten konstant hoch zu halten. Ist ja im echten Leben, wie hier schon geschrieben wurde auch so. Oder warum verschludert Bayern eine 2 Tore-Führung? Nur: Bewusste Manipulation/Eingriffe würden mir als letztes einfallen. Und so Sachen wie, dass kleine Zwerge große Kopfballtore machen: Schlecht programmiert. Warum lässt du alle möglichen Gründe gelten nur bewusste Eingriffe nicht die am aller einfachsten zu erklären sind? Geld, Geld und nochmal Geld! Allein deine ständigen Erklärungen "Verbindungsqualität". Ich habe keine Probleme damit. Ausserdem hat die Verbindungsqualität nix damit zu tun dass es Spiele gibt in denen ich aus heiteren Himmel plötzlich eine Abschluss-Qualität habe wie ein Profi. 4 Angriffein 30 Minuten, 4 Tore. Davon 2 Longshots direkt ins Kreuzeck. Und mein Gegner hat sogar mehr aber seine Schüsse gehen neben das Tor oder mein Goalie hat grad wieder mal das Spiel seines Lebens. Warum sträubst du dich so sehr dass EA manipulativ eingreift um den simpelsten Grund. GELD! Und der Anstoßbug ist genau so eine Sache. Hier wird aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen um das Spiel spannender zu gestalten. Oder glaubst du ernsthaft ein Milliarden-Konzern bekommt es über Jahre nicht gebacken so einen Fehler auszubügeln?

Zitat von flintwest Schade, ich wollte meinen Beitrag gestern eigentlich um einen Passus erweitern, denn mir war klar, dass der "dann Spiel es nicht mehr Part" noch kommen wird. Ich ärgere mich auch oft beim Auto fahren, fahre aber dennoch gerne Auto. So ist das bei vielen Dingen im Leben. Ich nutze auch Facebook, finde aber vieles was da läuft furchtbar. Du bestreitest einfach Dinge die mittlerweile unstrittig sind da EA Dinge in Form von Patenten angemeldet hat (natürlich so, dass es nur positiv für den User ist, klar). Habe heute Morgen einen interessanten Beitrag über Fehlerhafte implantate im Radio gehört. Da streiten die Hersteller auch bis heute ab, dass dort mutwillig Schrott verbaut wurde (übrigens mit CE Siegel erteilt durch Prüfinstitute mit Bezahlung der Hersteller). Wenn du dir die Mühe gemacht hättest hier mal die Beiträge der Nutzer zu lesen, die sich im Rahmen der DSGVO ihre Auskünfte von EA eingeholt haben, wüsstest du, was EA alles speichert. Wenn du den Gedanken verweigerst, dass mit all dem was dort gespeichert wird, gezielt das Kaufverhalten der Nutzer gesteuert werden kann, dann lohnt sich eine Diskussion nicht. In Zeiten wo Daten Bargeld sind und Analyse von Verhalten ein existenzieller Bestandteil des Geldverdienens finde ich das allerdings etwas sehr gutgläubig. Meinst du auch, dass Sportler XY das Duschgel oder Shampoo was er im TV benutzt wirklich für das beste hält geschweige denn wirklich benutzt? Meinst du Mc Donalds schert sich ernsthaft um die Gesundheit der Menschen? Dann und nur dann kannst du auch meinen, dass EA nicht zu Gewinnmaximierung Einfluss nimmt, in welcher Form auch immer. Daten von Kaufverhalten und CO zu speichern willigst du ein indem Moment wenn du die AGB´s akzeptierst. Das solche Daten, btw von jedem Unternehmen, und damit meine ich wirklich JEDES zum Geldgewinn in jeglicher Form genutzt wird, sollte klar sein, ansonsten ist man wohl nicht alt genug um eine solche AGB zu akzeptieren. Was genau hat das nun mit deinem Gameplay zu tun? Richtig nichts. Und ich streite nicht ab, das EA für das sogenannte "Momentum" ein Patent angemeldet hat. Ich streite ab dass es dies in Multiplayer gibt. Wie wärs wenn DU, da du ja abstreitest das das ganze einfach Kopfsache ist, einfach mal deinen Kopf Mental in Form bringst und es nächste WL ausprobierst? Ich bin mir sicher, egal ob du nun 5:25 oder 25:5 spielste jede WL, du wirst ein besseres Ergebniss einfahren. @Azoura und @PaLit Zuerst einmal nennt ihr es also arrogant, wenn ich ein Mensch bin der eine eigene Meinung hat und Fehler zuerst bei mir Suche und dann woanders? Alles klar - interessante Einstellung, mal sehn wie weit diese euch im Leben bringt - Good Luck. Und 2. wenn ihr schon auf meine Kommentare antworte, dann lest diese doch bitte wenigstens richtig, und nicht nur das was ihr wieder lesen möchtet, ich habe bereits gesagt, das ich keine YouTube Generation bin, und mir eure tollen "Influencer", welche ja scheinbar wieder an allem Schuld sind, haben wohl einen Pakt mit dem Teufel Namens EA persönlich geschlossen, nicht anschaue. Aber ich merke schon, nutzt man ein Forum als Diskussionplattform, und hat eine andere Meinung als viele anderen, wird es nicht im geringsten akzeptiert. Man ist arrogant, wenn man lieber Fehler bei sich sucht, und widerspricht allem was jmd sagt, dabei stimmt man gefühlt bei 75% zu. Aber ist eben wieder typisch Mensch, man liest bzw. hört nur das was man lesen/hören will - und unterstellt Bullshit wenn jmd bloß nicht seine eigene Meinung vertritt. Ich gönne mir ab nun einfach nur noch Popcorn, wenn es wieder heißt "EA hat mir mein Rang kaputt gemacht, aber ich bin eig der beste Spieler und es ist nur dieses doofe Spiel Schuld" - Kritik / Hilfe wird hier ja gefühlt von 95% nicht angenommen. Good Luck

Diese Hardcorepresser machen das gesamte Spiel kaputt. Wo ist der scheiß Patch für die Konsolen, welcher die Spieler viel schneller ermüden lassen soll? Meine Güte ist das OP, das ganze Spiel fängt gefühlt an zu laggen. Jeder meiner Spieler wird direkt in den A*** gef*** so nah stehen seine an meinen. Egal wo und zur welcher Zeit. Der Gegner kann ohne die Bälle anzunehmen über 20 Stationen direkte Pässe ultraschnell spielen... ist klar! Genugtuend das 2:2 in der 90 zu erzielen. Trotz dem ist es unbespielbar mit diesem Hardcore pressen. Die Spieler auf dem Feld laufen automatisch so wild umher, die Gegner vergewaltigen gefühlt die Schnelltaktik Tasten, so sieht das aus. Bin ich froh KOMPLETT ohne Schnelltaktik und dieses ganze gedöns und Glitches ein Goldspieler zu sein. Schade das 99% der Fifa Gegner asozial und provokant spielen.

Zitat von Heffiger Da fällt mir spontan viel als Erklärung ein: Die Verbindungsqualität (Server) sind vllt in der zweiten HZ schlechter geworden. Minimale Verzögerung führt ja leider schon zu einer spürbaren Verschlechterung des eigenen Spieles/der gewohnten Routine. Oder man selbst spielt schlechter, vielleicht aus Angst/Nervosität. Vielleicht wurde der Gegner einfach besser. Vielleicht hat er umgestellt und spielt eine andere Taktik. Vielleicht hat seine Freundin ihm aufgehört einen zu blasen und er konzentriert sich wieder. Vielleicht hat er den Controller seinem Bruder gegeben und der spielt nun. Wer weiß das schon, könnte so ziemlich alles sein. Ist auch gar nicht so einfach die eigene Form über ggf 120 Minuten konstant hoch zu halten. Ist ja im echten Leben, wie hier schon geschrieben wurde auch so. Oder warum verschludert Bayern eine 2 Tore-Führung? Nur: Bewusste Manipulation/Eingriffe würden mir als letztes einfallen. Und so Sachen wie, dass kleine Zwerge große Kopfballtore machen: Schlecht programmiert. Dein Vergleich hinkt zwar etwas, schließlich ist Fifa keine existenzielle Sache, aber: EA ist ein Saftladen, wissen wir alle, aber der Patch zeigt doch, dass sie gewillt sind, sich konstruktiver Kritik am Gameplay anzunehmen und diese umzusetzen. Eine Veränderung am Gameplay generell ist ja auch immer ein tiefgreifender Eingriff, der überlegt sein muss. Ob das FIFA19-Gameplay generell gut ist, darüber lässt sich ja zum Glück vortrefflich streiten und wenn jemand sagt, EA hat mit FIFA19 generell Mist programmiert, dann ist das legitim. Aber es geht/ging in der ganzen Diskussion doch im Grunde nur darum, ob eine bewußte Manipulation seitens der Spielemechanik respektive EA stattfindet oder nicht. Und da habe ich keine logischen Argumente bisher gelesen, wieso dass so sein wollte. Was hat ein Millarden-Doller-Unternehmen für einen Grund, durch gezielte Manipulationen im Spiel seine Kundschaft zu vergälen? Ansonsten lasse ich jedem seine Meinung, mit Gegenwind habe ich kein Problem und das FIFA eine höchst emotionale Angelegenheit sehe ich ja auch ein. Ist doch auch das schöne daran. Und dass dadurch machmal emotionale Posts entstehen ist mir bewusst. Dadurch das es ja in schöner Regelmäßigkeit passiert, können wir also davon ausgehen, dass die Server ab 3 Tore Vorsprung auf einmal schlechter werden, klar kann das durchaus passieren, aber doch nicht bei gefühlt jedem Spiel.... Ok ich werde also Nervös und bekomme Angst wenn ich 3:0 führe, ok inzwischen kann das durchaus so sein, da man dann ja schon erahnen kann was passiert, die Server werden urplötzlich schlechter. Das der Gegner umgestellt haben könnte, bin ich bei dir, da hätten wir dann ne Erklärung für sagen wir 1 Spiel von 10. Das mit dem Blasen und Controller weitergegeben.... naja was soll man dazu sagen, vielleicht ist mein Gegner ja auch aus der Matrix wieder hervorgekommen. Sicher kann das alles sein, aber das was am Offensichtlichsten ist, ist halt doch dass, was die Kommentatoren ja nur all zu gerne während des Spieles sagen: Eine Spannende und Ausgeglichene Partie, das ist es doch was wir uns alle wünschen... jetzt überlege doch mal wie oft die das im Spiel sagen, warum haben die diesen Satz so häufig einprogrammiert....?? RICHTIG, weil EA sich da sicher war, dass genau solche Spiele entstehen werden, warum?? Natürlich nur wegen dem Matchmaking.... Das Zwerge auch mal nen Kopfball rein machen ist logisch, mir geht es um die Auffälligkeiten, wir hatten vorher mal Auba und Lukaku im Sturm, da waren Eckentore schon mal ganz gerne dabei, dann haben wir auf Reus und Stoitchkov gewechselt, ab da an nix mit Eckentore, ausser die Dinger, wenn man in der 45. oder 90. ne Ecke bekommt und man mit nem Tor entweder den Ausgleich oder das Spiel gewinnen kann. Und finde es dann schon recht komisch wenn man vorher mit Auba und Lukaku sagen wir von 50 Ecken ca. 10-15 Tore erzielt ( 45. und 90. nicht mitgerechnet ) und dann mit Reus und Stoitchkov von 50 Ecken 0 Tore erzielt, da erkennt man schon eine gewisse Tendenz. Natürlich ist Fifa nicht existenziell im eigentlichen Begriff, aber wenn man sich so sehr für Fußball interessiert, dass einem was fehlen würde, wenn man es nicht auch virtuell spielen kann, dann hinkt der vergleich nicht wirklich, es sei denn man vertritt den Standpunkt: Meine Meinung ist richtig und alle anderen falsch

Zitat von xkoma Daten von Kaufverhalten und CO zu speichern willigst du ein indem Moment wenn du die AGB´s akzeptierst. Das solche Daten, btw von jedem Unternehmen, und damit meine ich wirklich JEDES zum Geldgewinn in jeglicher Form genutzt wird, sollte klar sein, ansonsten ist man wohl nicht alt genug um eine solche AGB zu akzeptieren. Was genau hat das nun mit deinem Gameplay zu tun? Richtig nichts. Eine ganze Menge. Denn wer wird wohl mehr Geld ins Spiel stecken ? Der Anfänger der 40 Niederlagen in Folge bekommt weil es Leistungsgerecht ist oder der Anfänger, der schön Regelmässig Siege geschenkt bekommt ? Mal schauen ob ich auf diese Frage eine Antwort become. Ich denke nicht. Zitat von xkoma @Azoura und @PaLit Zuerst einmal nennt ihr es also arrogant, wenn ich ein Mensch bin der eine eigene Meinung hat und Fehler zuerst bei mir Suche und dann woanders? Alles klar - interessante Einstellung, mal sehn wie weit diese euch im Leben bringt - Good Luck. Ne ich nenne niemanden hier Arrogant. Aber für dich tue ich es gerne. Ich nenne dich somit arrogant, weil du alle Möglichkeiten akzeptierst nur nicht die Möglichkeit, dass EA manipuliert. Ich finde aber, dass nicht arrogant dazu passt sondern Naiv !

Arrogant passt ganz gut, wenn er sich als Mensch sieht der eine eigene Meinung hat, bei einigen anderen diese aber nicht findet. Ich frage mich wirklich, was mit den beiden los ist. Sind die so stur oder wollen die nur ein bisschen den Dicken raushängen lassen? Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung und man könnte durchaus mit ihnen diskutieren. Aber in jedem Post muss ja einmal angedeutet werden, dass man über dem Rest stehen möchte.