Zitat von Wombat09 Wenn man Rivals Mal ne Woche nicht spielt, steigt man dann ab oder richtet es sich nur nach den Skill Punkten? Richtet sich nach den Skill-Punkten. Du steigst nur auf oder ab wenn du auch spielst.

Zitat von chrigar88 Da glaube ich zum Beispiel, dass das bei proownez, Mo und MEgabit nicht so ist. Bei Spielern wie Mirza allerdings schon, da macht dann aus meiner Sicht das Team auch einen größeren Unterschied. Was ich auch finde, weil du es ansprichst: Viele jammern immer, sie verlieren obwohl sie 20:4 Torschüsse haben. Wenn ich sehe, aus welchen Positionen viele Gegner auf mein Tor schiessen und ich nicht mal den Torwart bewegen muss, weil ich weiß der hat ihn sicher, dann wundere ich mich nicht über 20 Torschüsse, davon aber maximal 1-2 qualitativ hochwertig. Ich schieße zB. fast nur aus Spots, bei denen ich weiß, der müsste zu 99% im Tor sein. Dann habe ich aber auch nur 5 Schüsse pro Spiel. Ich finde, die Zahl der Torschüsse, die dann nach dem Spiel in der Statistik steht, sagt überhaupt nichts aus. Ich beziehe mich nur auf das Spiel was ich mir angesehen habe und bin sicher wenn der Gegner nicht Mkhitaryian sondern eben Eusebio, R9 und Co. gehabt hätte, wären die Dinger rein gegangen. Er selber macht das 2. Tor mit einem 35 Meter Schuss (glaube mit R9) an die Latte den Eusebio dann als Abpraller rein macht. Ist halt was anderes als die 0815 PL Spieler die da der Gegner aufzubieten hatte.

Das Spiel hab ich auch gesehen, habe zwischendurch immer mal rein geschaltet und bei spannenderen Spielen länger geschaut. Seine Tricks sehen schön aus und er will damit immer das Gleiche erreichen nämlich in einen Raum fürs Timed Finishing kommen. Das er nicht wild am Stick rumsteht wie manch anderer und überrascht ist was raus kommt ist auch offensichtlich. Er nutzt fast nur Skills welche für einen geschwindigkeitsboost Sorgen oder um weiter ins Zentrum zu kommen und natürlich den Drag Back um genug Abstand zum Gegenspieler zu halten. 3 seiner 4 aus der Offensivabteilung haben 5 Sterne Skills, sodass man seinen Hauptmove als "Normalo" nicht machen kann oder man verzichtet in anderen Bereichen auf Qualität der Spieler. Bei den Spielen die ich gesehen habe hätte er ohne die Qualität auf dem Feld 4 verloren, da der Gegner eine bessere Spielanlage hatte, aber einen klaren Teamnachteil. Er hatte glaube ich auch schon um die 150 Niederlagen bei insgesamt rund 650 Spielen was ich erstaunlich hoch fand, zumal er seit Beginn mit den Legenden spielt. Ronaldo hatte er zu Beginn für rund 3 Mio gekauft und der hatte schon 630 Spiele auf dem Buckel. Bei Cruyff war die Anzahl ähnlich. Seine ganze Spielanlage ist darauf ausgerichtet einen Finessshot per Timedfinishing mit einem der besagten Spieler zu setzen, meist reichte bei ihm, wenn er im gelben Bereich lag, damit diese Spieler trafen. Cruyff, Eusebio, R9 und cr7 sind eben eine andere Hausnummer im Abschluss. Genau so wie das Aufräumer Mittelfeld mit Vieira und Gullit. Er Spielt gut, keine Frage aber ich fand ihn jetzt nicht herausragend und würde ihn gerne mal mit einem "normalen" Squad sehen. Hohe Siege hatte er meist gegen Mannschaften die von den Einzelspielern her deutlich noch unter einem durchschnittlichen Squad lagen. Einzig beeindruckend fand ich, dass er das quasi "nebenher" abspult während er im Stream labert.

Heute Morgen meine erste WL zu Ende gebracht und im vorletzten Spiel Silber 1 mit 11 siegen klargemacht. Alles in allem bin ich damit mehr als zufrieden. Die ersten Spiele habe ich mit einer Bilanz von 2 zu 8 abgeschlossen. Wobei ich hier in keinem Spiel deutlich schlechter war. Die Niederlagen waren größtenteils alle verdient. Im Mittelteil konnte ich dann eine kleine Siegesserie starten und hatte noch 6 Spiele Zeit für einen Sieg. Die Gegner kamen mir subjektiv betrachtet von der Karten her schlechter als in den Division Rivals vor. Eindruck kann aber auch täuschen. Jetzt warte ich mal die Belohnungen ab und schaue was in den Packs drin ist. Sollte man noch Division Rivals spielen um Rang I. zu sichern oder reichen die Partien der WL dafür aus?

Zitat von BeckerTh Sollte man noch Division Rivals spielen um Rang I. zu sichern oder reichen die Partien der WL dafür aus? Die reichen nicht. Du bekommst durch 30 Spiele mal 400 Points 12000 Points. Für Rang 1 müssen es aber regelmäßig deutlich über 20000 sein. Ich glaube eine Woche brauchte ich mal knapp 30000 wobei ich mich täuschen kann. Wer also Rang 1 will muss unter der Woche auch spielen. Selbst Rang 2 erfordert das, wenn auch weit weniger. Zum Thema Pros: Meines Erachtens und ich bin da wohl eher nicht alleine ist tatsächlich momentan tekkz der beste Spieler. Sein Spiel ist extrem stark, in eigentlich allen Bereichen und ich denke auch, dass er quasi allen anderen derzeit einen Schritt voraus ist. Er hatte zwar auch vom Start weg Icons, allerdings nicht sooo viele und so gute, selbst jetzt hat sein Team da noch einiges an Luft, sein Spiel ist aber unendlich skilllastig, schnell, relativ aggressiv und er jammert wenig. Wobei ich mir nicht besonders lange Fifastreams ansehe und nicht weiß wie andere das machen, aber bei ihm hat man irgendwie nie das Gefühl er könnte verlieren was schon besonders ist. Ich habe ein Spiel von ihm gesehen, in dem er gegen einen offensichtlich sehr guten Spieler 0-2 hinten war und dabei auch etwas Pech hatte. Am Ende hat er es gedreht auf 7-2. So gut ist der.

sorry, ihr könnt Proownez runterreden wie ihr wollt: der ist jede Woche in den Top-100 und macht in der Regel ein 30:0 - er hat sich bereits in 2 (2) Turnier-Qualifikationsspielen durchgesetzt (das sind die Qualifikationen, bei denen man nur mitmachen kann, wenn man 27 oder mehr Siege in der WL hatte). Und auch letztes Jahr war er für das große finale qualifiziert und ist wegen seines Sponsors disqualifiziert worden. Er hat in dieser Saison bereits HugeGorilla geschlagen und 1 mal Tim Latka. Und ganz ehrlich: wenn er dieses Team hat, weshalb sollte er damit nicht spielen? Das Spiel ist aktuell nur: Spot für den Spieler schaffen und dann Timed Finesse Shot. Es ist halt so. Was soll er denn da noch spielen? und wenn wer die Streams öfter mal verfolgt hat, der kennt auch dieses "wen soll ich einwechseln?" und "wie soll ich treffen?", das sind dann Fragen an den Chat und dann versucht er das. Teilweise spielt der gegen klasse Gegner und sein einziges Interesse ist minutenlang, ob er einen EL Tornado unterbringt. Und dazu kommt:soweit ich das mitbekommen habe, hat er die 30 Spiele fast in einem Rutsch durchgezogen. Das allein ist schon krank. Und die einzige Niederlage kam durch 2-Torwart-Scriptings zu Stande. Was Megabit angeht: ich fand ihn letztes Jahr krass, aber bei der "WM" war er schwach. Wobei die ganze "WM" irgendwie schwach war. Ich war geschockt, wie uninteressant das alles was. Es gibt gerade ein Video wo Taz und HugeGorilla mit jeweils ca. 100k-Teams gegeneinander spielen (Best of 3) und: klar, da kassieren beide mächtig Gegentore. Aber die schießen auch irre viel Tore. Und insbesondere Taz macht keinen Hehl daraus, dass dieses Spiel derzeit kaum zu gebrauchen ist. Das ist eigentlich eine Schande, dass EA es überhaupt released hat und schon ziemlich bezeichnend, dass wir es trotzdem spielen. Das erinnert mich derzeit so sehr an die Apple-Macintosh vs Microsoft-Story aus früheren Zeiten. Während Apple.Mac intensiv daran arbeitete, das Betriebssystem und das Gesamtpaket zu perfektionieren, schloss Microsoft Knebelverträge mit faktisch jedem großen Hersteller von Hardware ab. Und als Mac ihr Produkt vorstellte und erfahren musste, dass auf jedem ausgelieferten System Windows vorinstalliert sein würde, kam es sinngemäß zu folgendem Gespräch: S. Jobs: "Unser Produkt ist besser!" B. Gates: "Das ist egal" EA vertreibt eine komplett fragmentiertes Stück Software-Abfall, welches sich verkauft wie eine wirksame Penisverlängerungspumpe und Konamis hochentwickelte, funktionstüchtige Fussball-Simulation taugt nicht mal mehr als kostenfreies Geschenk für das Patenkind in Kirgisistan. Hoffentlich macht EA nächstes Jahr den nächsten Schritt und kauft Konami mitsamt seiner Entwickler. Dann könnte eine neue Ära beginnen.

Zitat von BeckerTh Sollte man noch Division Rivals spielen um Rang I. zu sichern oder reichen die Partien der WL dafür aus? kommt auf deine Plattform und Division an. Sofern du Konsolenspieler bist, kannst du die aktuellen Punktegrenzen auf Futbin nachschauen https://www.futbin.com/division-rivals/division/xone/5 Natürlich sind dies nur die aktuellen Punkte und bis Donnerstag Morgen gehen die Anforderungen noch nach oben. Ingame kannst du auch sehen, wie viel Punkte letzte Woche für die jeweiligen Ränge benötigt wurden und wie viel Punkte du hattest. Sofern du letzte Woche in der gleichen Division warst, ist dies wohl der beste Anhaltspunkt. Ich spiele z.B. auf der Xbox in Division 5 und benötigt dafür meistens knapp 20k Punkte. WL bringt 12k (wenn alle 30Spiele gemacht werden) folglich fehlen mir immer noch 8k für Rang 1.

Die "Pro's" sind mir relativ... Aber bei der Apple vs Microsoft Theorie vergisst du einen ganz wichtigen Punkt. Das gute Apple war schon damals an seine Hardware gebunden. Man musste den ganzen Mac + Software kaufen. Microsoft war ein System für verschiedene Hersteller (natürlich unter einer bestimmten Architektur). Und wenn wir in 10 Jahren eine Entwicklung bei EA haben wie bei Microsoft, dann wird Fifa in Zukunft wieder immer besser. Spätestens seit Windows 7 ist nämlich das Microsoft-Produkt sehr zuverlässig. Und seit einiger Zeit ist das Apple-Produkt nicht mehr ganz so toll wie vorher...

Zitat von cheax81 Die "Pro's" sind mir relativ... Aber bei der Apple vs Microsoft Theorie vergisst du einen ganz wichtigen Punkt. Das gute Apple war schon damals an seine Hardware gebunden. Man musste den ganzen Mac + Software kaufen. Microsoft war ein System für verschiedene Hersteller (natürlich unter einer bestimmten Architektur). Und wenn wir in 10 Jahren eine Entwicklung bei EA haben wie bei Microsoft, dann wird Fifa in Zukunft wieder immer besser. Spätestens seit Windows 7 ist nämlich das Microsoft-Produkt sehr zuverlässig. Und seit einiger Zeit ist das Apple-Produkt nicht mehr ganz so toll wie vorher... heeey: das war doch nur eine Metapher! In 10 Jahren existiert EA gar nicht mehr - da bin ich sicher

Zitat von LOWFUT heeey: das war doch nur eine Metapher! In 10 Jahren existiert EA gar nicht mehr - da bin ich sicher Das Böse findet aber immer einen Weg weiter zu bestehen