Ist das nicht widersprüchlich? Durch die geringeren Packs und dem dadurch niedrigerem Angebot, sollten Sie Preise prozentual eher nicht so stark sinken. Oder habe ich da etwas übersehen?

Also ein Son TOTS hatte auf dem PC bis gestern eine PR von 3 Mio. Ich konnte mir zum Release der BPL TOTS noch einen für 2,8 snipen. Ab dann war er extinct. Heute ist die PR auf 4.2 M angepasst worden und es gibt derzeit 3 Spieler für knapp 4 M. Der Preis ist also gestiegen. Bin schwer am überlegen ihn wieder zu verkaufen, wobei er viel besser ist als CR7 Hero. Ohne Witz. Die WL ist reines geschwitze. Stehe bei 4-4 und habe damit am Freitag aufgehört. Reiner Krampf. So wie eben letztes WE schon. Die Arrogantlinge sind auch unterwegs. Da freut sich mein offenbar Portugisischer Gegner, wenn er mir das 1-0 verpasst und lässt mich das mit einem calmdown Jubel wissen. Blöd nur, wenn das Spiel dann 4-3 für mich ausgeht. Er hat bei jeden seiner Tore den Jubel praktiziert. Ich muss offenbar eine so arrogante und provozierende Spielweise haben, dass man mir derartiges oftmals zeigen muss.

Zitat von Azoura Also ein Son TOTS hatte auf dem PC bis gestern eine PR von 3 Mio. Ich konnte mir zum Release der BPL TOTS noch einen für 2,8 snipen. Ab dann war er extinct. Heute ist die PR auf 4.2 M angepasst worden und es gibt derzeit 3 Spieler für knapp 4 M. Der Preis ist also gestiegen. Wir PCler haben durch die viel viel geringere Anzahl an Spielern doch eh immer die Arschkarte! Bei "uns" ist doch mit alles am teuersten. Alleine dein Son TOTS...auf der Xbox kostet er 2,55 Mio...auf dem PC 3,79 Mio und so ist es mit fast allen Highrated Spielern. Wieso legt man eigentlich nicht einfach den PC und den XBOX Markt zusammen? Oder generell alle Märkte? Das wäre mal ne gute Idee wie ich finde!

Zitat von Daniel96 Wieso legt man eigentlich nicht einfach den PC und den XBOX Markt zusammen? Oder generell alle Märkte? Das wäre mal ne gute Idee wie ich finde! Das fände ich auch klasse. Ich hab ja ne PS4 und ich weiß nicht mehr so genau, warum ich mich dieses Jahr dazu entschieden habe, auf dem PC zu zocken, aber wenn ich mir den TM der PS4 mit knapp 3-4 MIO Transfers ansehe und dann auf den PC schaue, der dann zur selben Zeit gerade mal 300-400k (!) Transfers hat, dann treibt mir das manchmal das Wasser in die Augen. Tatsächlich muss ich aber sagen, dass eben weil der Markt auf dem PC so überschaubar ist, ich so einiges an guten Coins durch flipping oder ÜV erzielen konnte. Das ist auf den Konsolen eher schwieriger, denke ich. Es hat alles so seine Vor- und Nachteile.

Zitat von triggahippie Ist das nicht widersprüchlich? Durch die geringeren Packs und dem dadurch niedrigerem Angebot, sollten Sie Preise prozentual eher nicht so stark sinken. Oder habe ich da etwas übersehen? Ist eigentlich nicht widersprüchlich. Ich könnte das jetzt rein mathematisch zeigen, aber hier fehlen leider die Formelzeichen. Ich spreche wir gesagt von prozentualen Werten, nicht von absoluten. Am Reward-Donnerstsg kommen viele neue TOTS auf den Markt. Dabei machen die garantierten TOTS für Top200 und Elite einen erheblichen Anteil aus. Wir nehmen an, dass diese Menge an TOTS an beiden Donnerstagen (BPL & Buli) gleich sein wird. Das ist die Menge X bzw. X1 und X2 mit X1~= X2. Am jeweiligen Freitag zuvor werden nicht nur die ersten Preise "festgelegt", es wird durch geöffnete Packs auch eine spezielle Menge kreiert. Diese Menge Y1 ist bei den BPL TOTS weitaus größer als bei den Buli TOTS (Y2). Es gilt also Y1 >> Y2. Die unterschiedlich großen Y-Werte sind die sogenannte Basis. Sie wird am Reward-Donnerstsg von den X-Werten beeinflusst. Diese sind ähnlich groß. Es ist also leicht vorstellbar, dass der Impact auf Y2 (Y2

Zitat von Tonikroos1987 Auch bei mir läuft es gar nicht rund, stand jetzt 11:3. 1 Niederlage durch einen außergewöhnlichen DC. 1 Niederlage verdient, die andere jenseits von gut und böse. Der DC sah echt komisch aus, befürchte fast, dass es ein Cheater ist der quasi jedes Spiel abbrechen lässt um EA am Ende zu sagen, das passiert mir ja nicht nur bei Niederlagen. In deinem Fall stand er ja kurz vor Schluss davor das 3:1 zu machen, also wäre es unnötig gewesen zu cheaten. Bei der Niederlage jenseits von gut und böse meinst du das 1:2? Die habe ich mir eben mal angeschaut, evtl. solltest du das auch nochmal machen. Nachdem ich deinen Post gelesen habe hab ich mir erst einmal die Statistik zum Spiel angeschaut und gedacht "Boah die Arme Socke, so ein scheiß Spiel wo jeder Schuss aus 5 Metern noch daneben geht". Der Ballbesitz deutete zwar daraufhin, dass es die ganze Zeit nur von Links nach rechts ging und keine wirkliche Ballzirkulation erfolgte und keiner das Spiel dominierte, aber bei dem Torschussverhältnis konntest du dir das ja erlauben. Also hab ich mir das Spiel mal angeschaut und habe dann fest gestellt, nö es ist kein aus 5 Metern geht der Schuss nicht rein Spiel, sondern ein Spiel wo ein Spieler, in diesem Fall du, ich würdem mal sagen ca. 80 % seiner Schüsse aus rund 25 Metern abfeuert, das relativiert also die Statistik von Schüssen auf Tor im Verhältnis zu Torschüssen (21 zu 13). Dein 1:0 erfolgte dadurch, dass du mit R9 am 16er durch einen Richtungswechsel freie Schussbahn hattest, der Rest war Formsache. Beim 1:1 schließt er aus 6 Metern ab, nachdem er darauf spekuliert hat, dass du/dein Spieler nach dem Ballgewinn nicht schnell genug reagierst. Dann hast du noch einen Kopfball aus dem Spiel heraus der rein gehen kann/sollte wobei der TW gut steht, in Minute 83 einen Abschluss von R9 der rein muss, 2 Torgelegenheiten nach Ecken die rein gehen können und noch einen Abschluss mit CR7 im 16er nach nem hoch reingespielten Steilpass der rein gehen kann, ansonsten waren es nur Abschlüsse außerhalb des 16ers. Sein 2tes Tor war ein Abschluss aus 7 Metern den er schön frei gespielt hat, dazu hätte er auch nach einer Ecke treffen können, als sein Spieler nicht schießt und van der Saar sich dann flott auf den Ball wirft. Ja er hatte definitiv weniger Chancen, aber aus meiner Sicht bis auf die R9 Chance die Hochkarätigeren. Jenseits von gut und böse fand ich das Spiel also nicht, dass durchaus ein Fernschuss von dir hätte rein gehen können kein Thema, aus meiner Sicht hast du deine Chancen allerdings zu wenig ausgespielt, da du in dem Spiel sehr fokussiert darauf warst/schienst, dass CR7 oder R9 das aus der Distanz schon regeln. @Niko, danke für deine Ausführungen, hatte überlegt Militao jetzt schon zu holen, da er seit gestern gut gefallen ist, aber dann hoffe ich mal auf den Donnerstag.

Zitat von BorussenZwerg Der DC sah echt komisch aus, befürchte fast, dass es ein Cheater ist der quasi jedes Spiel abbrechen lässt um EA am Ende zu sagen, das passiert mir ja nicht nur bei Niederlagen. In deinem Fall stand er ja kurz vor Schluss davor das 3:1 zu machen, also wäre es unnötig gewesen zu cheaten. Bei der Niederlage jenseits von gut und böse meinst du das 1:2? Die habe ich mir eben mal angeschaut, evtl. solltest du das auch nochmal machen. Nachdem ich deinen Post gelesen habe hab ich mir erst einmal die Statistik zum Spiel angeschaut und gedacht "Boah die Arme Socke, so ein scheiß Spiel wo jeder Schuss aus 5 Metern noch daneben geht". Der Ballbesitz deutete zwar daraufhin, dass es die ganze Zeit nur von Links nach rechts ging und keine wirkliche Ballzirkulation erfolgte und keiner das Spiel dominierte, aber bei dem Torschussverhältnis konntest du dir das ja erlauben. Also hab ich mir das Spiel mal angeschaut und habe dann fest gestellt, nö es ist kein aus 5 Metern geht der Schuss nicht rein Spiel, sondern ein Spiel wo ein Spieler, in diesem Fall du, ich würdem mal sagen ca. 80 % seiner Schüsse aus rund 25 Metern abfeuert, das relativiert also die Statistik von Schüssen auf Tor im Verhältnis zu Torschüssen (21 zu 13). Dein 1:0 erfolgte dadurch, dass du mit R9 am 16er durch einen Richtungswechsel freie Schussbahn hattest, der Rest war Formsache. Beim 1:1 schließt er aus 6 Metern ab, nachdem er darauf spekuliert hat, dass du/dein Spieler nach dem Ballgewinn nicht schnell genug reagierst. Dann hast du noch einen Kopfball aus dem Spiel heraus der rein gehen kann/sollte wobei der TW gut steht, in Minute 83 einen Abschluss von R9 der rein muss, 2 Torgelegenheiten nach Ecken die rein gehen können und noch einen Abschluss mit CR7 im 16er nach nem hoch reingespielten Steilpass der rein gehen kann, ansonsten waren es nur Abschlüsse außerhalb des 16ers. Sein 2tes Tor war ein Abschluss aus 7 Metern den er schön frei gespielt hat, dazu hätte er auch nach einer Ecke treffen können, als sein Spieler nicht schießt und van der Saar sich dann flott auf den Ball wirft. Ja er hatte definitiv weniger Chancen, aber aus meiner Sicht bis auf die R9 Chance die Hochkarätigeren. Jenseits von gut und böse fand ich das Spiel also nicht, dass durchaus ein Fernschuss von dir hätte rein gehen können kein Thema, aus meiner Sicht hast du deine Chancen allerdings zu wenig ausgespielt, da du in dem Spiel sehr fokussiert darauf warst/schienst, dass CR7 oder R9 das aus der Distanz schon regeln. @Niko, danke für deine Ausführungen, hatte überlegt Militao jetzt schon zu holen, da er seit gestern gut gefallen ist, aber dann hoffe ich mal auf den Donnerstag. Dir sollte bewusst sein das man rein durch das anschauen keine Rückschlüsse auf das Spiel an sich ziehen kann, jedenfalls nicht immer. Vorallem dann wenn EA es mal wieder "gut" mit einem meint. Man sieht weder die völligen Fehleingaben die falsch umgesetzt werden, noch wenn der Spieler einfach nicht schießt und sich sekunden zeit lässt für den Abschluss auch wenn CR7 TOTY ist. Auch die ständigen Fehler beim Spieler wechseln in der Verteidigung sieht man nicht. Als das ist, dass warum es dann so läuft wie es läuft. Das Spiel habe ich mir gestern schon angeschaut, das mache ich bei jeder Niederlage, mal gleich danach, mal ein paar Tage später. Für die Analyse unerlässlich.

Dieses Spiel ist der allerletzte Müll.... 3 mal bekommt der Gegner in der 90 oder 120 nen CPU 11m. Nahezu in jedem Spiel haut der Gegner mir anstoßtore rein... Aber was mich noch viel mehr abfuckt, aber so richtig abfuckt.. Wie es sein kann das Spieler offchem spielen können.. Oder wie ein Gold süle mit 67 pace 90 min meinen tots son, carniball Neymar, potm hazard, 91er Werner oder mbappe einfach abläuft, trotz 5m rückstand. Wer so einen Dreck programmiert sollte gekündigt werden.. Jedes Team an diesem we was nicht gut war, wurde einfach ab Minute 1 bevorzugt.. Scheiß auf den Gold 2 Käse. Ich hol mir jetzt noch meine 2 siege für G3 und dann tue ich mir diesen Dreck nicht an... Stehe 12:11 und fühle mich wie der größte Idiot in diesem Spiel..

Zitat von BorussenZwerg @Niko, danke für deine Ausführungen, hatte überlegt Militao jetzt schon zu holen, da er seit gestern gut gefallen ist, aber dann hoffe ich mal auf den Donnerstag. Gerne. Jetzt muss die Praxis nur noch zu meiner Theorie passen. Hoffen wir also das Beste. Bezüglich dessen, was du oben zu den Torschussenn und deren Bewertung / Einordnung schreibst, möchte ich dir gar nicht groß widersprechen. Einerseits gehorcht vieles auch unserer subjektiven Einschätzung, andererseits passt das schon. Nur besteht so ein Spiel nicht nur aus Torschüssen. Natürlich weiß und lese ich hier fast täglich, dass sehr viele die Niederlage gerne an Torschüssen, Pfostentreffern und natürlich auf der anderen Seite an der Qualität der TW-Paraden festmachen. Das Spiel wird aus meiner Sicht aber vor allem auch im Mittelfeld entschieden. Und dort greift die Spielmechanik aus meiner Sicht all zu gerne ein. Zu erkennen sind diese Eingriffe für das geübte Auge u.a. daran, wie und ob Pässe abgefangen werden. Die eine Mannschaft spielt mühelos die Pässe relativ dicht am Gegner vorbei, während dessen Verteidiger nur hilflose Ausfallschritte machen. Der anderen Mannschaft wird jeder noch so sichere Pass fast schon zum Verhängnis. Zum einen weil Eingaben falsch umgesetzt werden, zum anderen weil die gegnerischen Spieler einfach "längere Beine" haben und / oder agiler agieren. Das, was für das Passspiel in solchen Matches gilt, setzt sich für die Angriffsversuche fort. Es macht einen riesen Unterschied, ob der Angreifer den Ball nahezu perfekt annimmt und bereits mit der nächsten Halbdrehung perfekt zum optimalen Schuss ausgerichtet ist oder ob er den Ball eher schluderig oder langsam annimmt, so dass dir vermeintliche Lücke in der Abwehr durch den Gegner längst wieder geschlossen wurde. Aus meiner Sicht spielt die Entfernung zum Tor und ob ich mich bereits in den Strafraum hineingespielt habe oder von außerhalb des 16ers schießen muss, eine eher untergeordnete Rolle. Gerade in FIFA 19 war es mehr oder weniger von Anfang an so, dass die Distanz zum Tor weniger Bedeutung hatte als andere Faktoren.

So hab mich jetzt nach 6-6 gestern auf 17-11 geschwitzt und selten so wenig Spaß gehabt wird dieses Wochenende. Das ich letztendlich Gold 2 erreicht habe gleicht nahezu einem Wunder. 90 Prozent meiner Tore waren zufallsdirektabnahmen nach pässen am 16er. Das matchmaking war diesmal ne Katastrophe. Ich hatte in Minimum 8 Niederlagen elitespieler, der Höhepunkt war jemand der 17-0 Stand als ich gerade bei 12-9 War. Auffällig hierbei war das ich fast jedes Spiel den Gegner angeschrieben habe und gefragt habe wie er steht. Locker 75 Prozent hatten die Einstellung das das nicht geht. Fand ich irgendwie merkwürdig. Nikolinho kann ich auch zu 100 Prozent zustimmen, nur leider finde ich regelmäßig nicht den Fehler, warum meine Mittelfeldspieler mega oft diesen merkwürdigen ausfallschritt machen und die Gegner nahezu jeden Ball abfangen obwohl ich identisch nach vorne Spiele und meiner Meinung nach auch sehr sicher in meinen Aktionen bin. Aber naja solange ich am Donnerstag zweimal kampl picke hat sich das schwitzen wenigstens gelohnt.. ����