Mahlzeit, hat jemand von Euch Erfahrungen mit Keane und Rijkaard Prime und kann mir sagen, ob es sich lohnt Keane für die Rijkaard SBC einzuschmelzen? Die sehen auf den ersten Blick, bis auf die Größe, relativ ähnlich aus

Zitat von MattEagle96 Mahlzeit, hat jemand von Euch Erfahrungen mit Keane und Rijkaard Prime und kann mir sagen, ob es sich lohnt Keane für die Rijkaard SBC einzuschmelzen? Die sehen auf den ersten Blick, bis auf die Größe, relativ ähnlich aus Die gleiche Frage habe ich mir auch gestellt. Ich glaube aber, dass der Unterschied nicht groß genug ist um die Differenz auszugeben. Einschmelzen würde ich den dann eher für Gullit und Co (auch wenn die am Ende noch teurer sind natürlich).

Keane Prime ist defensiv wirklich gut. allerdings nicht so bissig wie Kante. Leider ist er Offensiv fast nicht zu gebrauchen. Da sieht Rijkaard aschon wesentlich besser. Gespielt habe ich den allerdings noch nicht.

Zitat von Hanseat231277 Keane Prime ist defensiv wirklich gut. allerdings nicht so bissig wie Kante. Leider ist er Offensiv fast nicht zu gebrauchen. Da sieht Rijkaard aschon wesentlich besser. Gespielt habe ich den allerdings noch nicht. Also ich finde Keane da ok, hat schon einige Longshots versenkt (der Wert ist auch ok mit 84 glaube ich) leider fehlt aber Schusskraft. Wie gesagt, ich finde die Differzenz zu Rijkard rechtfertigt die Mehrkosten nicht wirklich.

So... Radikalkur, da ich einfach mit dem Team, welches auf dem Papier extrem geil aussah, nicht so gut unterwegs war. Mein neues Team, jetzt wieder um Ronaldo, KDB und Co. https://www.futbin.com//19/squad/4035258 Mit einem ähnlichen Team habe ich bereits auf dem PC gespielt (+ 1 bis 2 Ikonen und Messi), aber im Kern der Geschichte war es das selbe. Gespielt wird entweder im 4-2-3-1 mit CR7 im Sturm, KDB als zentraler CAM und Aguero bzw. Dybala auf den Außen. Pogba und Kante hinten auf der Doppel-6. Oder aber im 4-1-2-1-2 breit wie eng, dann mit CR7 und Aguero im Sturm, KDB als CAM und Dybala/Pogba auf den Außen, Kante hinten. Die Sturm-Kombination zwischen Ronaldo und Aguero finde ich spannend und kenne ich bisher so nicht. Ronaldo sehe ich da eher als Targetman und Vollstrecker, Aguero als Wiesel in hinter der Verteidigung. Als Super-Sub ist Ibra FB auf der Bank. Bin gespannt

Zitat von Azoura Was meinst du mit Icon-Boost? Habe in einigen Reviews und unter verschiedenen Videos gelesen, dass icons teilweise besser performen ,als ihre Werte vermuten lassen und der Ball angeblich öfter an ihnen hängen bleibt bzw zu ihnen springt zum Beispiel. Habe halt noch nie eine Ikone gespielt und kann das nicht so wirklich einschätzen.. Würde halt für den 86er Larsson keine 700k ausgeben, wenn der nicht bisschen überperformen würde.. Der Martínez ist im abschluss besser und hat 4* Skills deswegen bin ich mir unsicher ob der larsson besser wäre..

Hat jemand Baresi Prime hab Bock den zu machen und schon die meisten Spielerr für die Sbc gekauft, würde ihn neben vvd spielen

Zitat von ramson2_0 Habe in einigen Reviews und unter verschiedenen Videos gelesen, dass icons teilweise besser performen ,als ihre Werte vermuten lassen und der Ball angeblich öfter an ihnen hängen bleibt bzw zu ihnen springt zum Beispiel. Habe halt noch nie eine Ikone gespielt und kann das nicht so wirklich einschätzen.. Würde halt für den 86er Larsson keine 700k ausgeben, wenn der nicht bisschen überperformen würde.. Der Martínez ist im abschluss besser und hat 4* Skills deswegen bin ich mir unsicher ob der larsson besser wäre.. Ich habe einige Ikonen im Team und würde behaupten, dass normale Karten entsprechend ihrer Werte genau so spielen. Einen versteckten "Ikonen-Boost" konnte ich bisher nicht entdecken. Es liegt wohl daran, dass Ikonen generell etwas höhere Basis-Werte aufweisen. Bei einigen günstigeren Ikonen fällt aber auch auf, dass es einige bessere Karten auf der jeweiligen Position gibt, die keine Ikonen sind und deshalb einen Bruchteil kosten. Du zahlst bei Ikonen den Namen, die Seltenheit und die Link-Möglichkeiten mit.

Zitat von cheax81 Ich habe einige Ikonen im Team und würde behaupten, dass normale Karten entsprechend ihrer Werte genau so spielen. Einen versteckten "Ikonen-Boost" konnte ich bisher nicht entdecken. Es liegt wohl daran, dass Ikonen generell etwas höhere Basis-Werte aufweisen. Bei einigen günstigeren Ikonen fällt aber auch auf, dass es einige bessere Karten auf der jeweiligen Position gibt, die keine Ikonen sind und deshalb einen Bruchteil kosten. Du zahlst bei Ikonen den Namen, die Seltenheit und die Link-Möglichkeiten mit. Alles klar, Danke! Muss mir dann überlegen, wie viel mir die Verlinkbarkeit wert ist. Welchen 6er im 4-2-2-2 bis ca 1 Millionen würdet ihr von den Icons empfehlen?

Definitiv Blanc 85.