10.11.2018, 23:27 | Suchen
Beitrag #821 | |
Beiträge: 130
| | |
Beiträge: 130
Beiträge: 130
| |
Ich arbeite gerade an meinem Team und überlege mir welchen Stürmer ich mir holen soll...
Ich will mir einen EPL Stürmer holen und tendiere zwischen Aguero und Auba.
Hat jemand beide gespielt und kann mir sagen wen er empfehlen kann?
| | 10.11.2018, 23:45 |
Beitrag #822 | |
Beiträge: 694
| | |
Beiträge: 694
Beiträge: 694
| |
Welche Erfahrungen habt ihr mit Pogba als ZOM in einem 433?
Danke für eure Tipps!
| | 11.11.2018, 08:51 |
Beitrag #823 | |
Beiträge: 1.788
| | |
Beiträge: 1.788
Beiträge: 1.788
| |
Mich würde allgemein mal interessieren, ob es dso sinnvoll ist, soviel Coins in pogba und Mbappe zu investieren.. Sind immerhin auch knapp 800k.. Hab die noch nicht gespielt dieses Jahr..
| | 11.11.2018, 11:05 |
Beitrag #824 | |
Beiträge: 1.511
| | |
Beiträge: 1.511
Beiträge: 1.511
| | Zitat: Mich würde allgemein mal interessieren, ob es dso sinnvoll ist, soviel Coins in pogba und Mbappe zu investieren.. Sind immerhin auch knapp 800k.. Hab die noch nicht gespielt dieses Jahr.. | Hab mir beide gestern geholt.
Team in der sig. 433
Pogba als lzm und Mbappe als RF.
Nur ein Wort:
MEGA
Pogba (Hawk) ist im zm DER Spieler.
Punkt. Pass. Schuss. Körper. Skill.
Das komplette Paket.
Mbappe (Basic) ist ein voellig anderes Level als bspw Thauvin , den ich da bisher hatte.
Der geht einfach durch den Gegner durch.
Ja, ich hab mich auch lange gesträubt 800k für beide auszugeben. Aber was soll es?
Dafür sind sie da:
Hab Spaß !
Als nächstes spare ich auf Kante für rabiot.
| | 11.11.2018, 11:15 |
Beitrag #825 | |
Beiträge: 213
| | |
Beiträge: 213
Beiträge: 213
| | Zitat: Ich arbeite gerade an meinem Team und überlege mir welchen Stürmer ich mir holen soll...
Ich will mir einen EPL Stürmer holen und tendiere zwischen Aguero und Auba.
Hat jemand beide gespielt und kann mir sagen wen er empfehlen kann? | Vor drei Wochen ca habe ich mir Auba geholt, nach 15 Spielen verkauft und ihm dann ein paar Tage später eine zweite Chance gegeben. Ca 10 Spiele später wieder verkauft. Nun letztes Wochenende Aguero geholt und er spielt noch immer - höchst zufrieden!
| | 11.11.2018, 12:32 |
Beitrag #826 | |
Beiträge: 260
| | |
Beiträge: 260
Beiträge: 260
| |
Hat einer schonmal den guten Lineker getestet? Version erstmal egal, aber am liebsten soll es dann die Prime werden.
| | 11.11.2018, 12:41 |
Beitrag #827 | |
Beiträge: 21
| | |
Beiträge: 21
Beiträge: 21
| |
Will mir einen zom hinter meinen 2 Stürmer holen. Bin mir nicht sicher zwischen cl Eriksen und de bruyne normale Karte.
Hat jemand Erfahrungen mit dene gemacht?
| | 11.11.2018, 13:10 |
Beitrag #828 | |
Beiträge: 35
| | |
Beiträge: 35
Beiträge: 35
| | Zitat: Hallo zusammen,
habe meine Mannschaft um den Spieler POGBA erweitert
Welchen Chemestry Style habt Ihr bei POGBA eingesetzt? Welchen könnt Ihr mir empfehlen? | Habe meinen im ZM als Hunter gekauft, fand ihn nicht so überragend, mit MAESTRO deutlich besser
| | 11.11.2018, 13:40 |
Beitrag #829 | |
Beiträge: 972
| | |
Beiträge: 972
Beiträge: 972
| | Zitat: Will mir einen zom hinter meinen 2 Stürmer holen. Bin mir nicht sicher zwischen cl Eriksen und de bruyne normale Karte.
Hat jemand Erfahrungen mit dene gemacht? | Boah, diesen Konflikt hatte ich auch und auch letztes Jahr schon. Ich bin ja eh ein großer Fan von Eriksen. Nüchtern von Stats her betrachtet muss man sagen: De Bruyne kann alles was Eriksen kann, nur kann er es noch ein kleines bisschen besser - wenn da nicht die Workrates wären.
Ich machs kurz: Eriksen ist für MICH der bessere ZOM in einem 4-1-2-1-2 (oder Variationen, die einen ZM deutlich offensiver als den Rest herausheben). Ich will meinen ZOM in so einem System nach vorn orientiert haben - nur dort soll er hinschauen. Für den Rest habe ich ein Mittelfeld. Eriksen ist ein 100%-beidfüßiges Longshotmonster, das brillante Pässe gibt, sich offensiv (seltsamerweise) saustark durchsetzen kann und sogar Kopfballtore erzielt.
De Bruyne hingegen ist die perfekte 2 in 4-2-2-2 und auch im 4-2-3-1 besser, weil dort die 3 ZOMs (bei mir zumindest) sehr viel rotieren.
Das ist nur meine Erfahrung und meine Meinung. Also verklag mich nicht, wenn Dein Eriksen nicht zündet (wobei das echt schwer ist - wenn man den mit Mahrez und Son paart, dann hat man ein offensives 5-WF-Kanonenfeuerwerk, das sehr schwer zu toppen ist und vor allem so krass pass- und schussstark aus jedem Winkel). Beide Karten sind TOP - wobei De Bruye zusätzlich Mertens eröffnet
| | 11.11.2018, 13:51 |
Beitrag #830 | |
Beiträge: 21
| | |
Beiträge: 21
Beiträge: 21
| | Zitat: Boah, diesen Konflikt hatte ich auch und auch letztes Jahr schon. Ich bin ja eh ein großer Fan von Eriksen. Nüchtern von Stats her betrachtet muss man sagen: De Bruyne kann alles was Eriksen kann, nur kann er es noch ein kleines bisschen besser - wenn da nicht die Workrates wären.
Ich machs kurz: Eriksen ist für MICH der bessere ZOM in einem 4-1-2-1-2 (oder Variationen, die einen ZM deutlich offensiver als den Rest herausheben). Ich will meinen ZOM in so einem System nach vorn orientiert haben - nur dort soll er hinschauen. Für den Rest habe ich ein Mittelfeld. Eriksen ist ein 100%-beidfüßiges Longshotmonster, das brillante Pässe gibt, sich offensiv (seltsamerweise) saustark durchsetzen kann und sogar Kopfballtore erzielt.
De Bruyne hingegen ist die perfekte 2 in 4-2-2-2 und auch im 4-2-3-1 besser, weil dort die 3 ZOMs (bei mir zumindest) sehr viel rotieren.
Das ist nur meine Erfahrung und meine Meinung. Also verklag mich nicht, wenn Dein Eriksen nicht zündet (wobei das echt schwer ist - wenn man den mit Mahrez und Son paart, dann hat man ein offensives 5-WF-Kanonenfeuerwerk, das sehr schwer zu toppen ist und vor allem so krass pass- und schussstark aus jedem Winkel). Beide Karten sind TOP - wobei De Bruye zusätzlich Mertens eröffnet | Danke für die ausführliche Analyse. Ich war auch mehr Richtung Eriksen, da ich mit flinkeren Spieler bei diesem System besser zurechtkomme. Meiner Stürmer sind dann potm Auba und aguero und dahinter dann Eriksen.
| | |