Die upgrades kommen doch sowieso nach und nach für jede Liga. Die gibt's nicht alle auf einmal.

Voriges Jahr kamen doch jeden Freitag im Februar die Aufwertungen.

Quaresma und Juanfran eignen sich sehr gut für Üv, da Preis noch sehr instabil ist. Beide schon mehrmals nachgekauft

Zitat von Hanseat231277 Hab mal versucht zu recherchieren wie es letztes Jahr war und bin leider kein Stück weiter gekommen. Es gab auf jeden Fall einige weniger Spieler mit 3 oder mehr Punkten Upgrade. Leider läßßt sich sie Informentwicklung nicht mehr wirklich nachvollziehen. Spätestens zum Zeitpunkt des Upgrades wissen wir mehr. Aber allein die Tatsache dass Bailey ein +4 (oder 5, wer weiß) Upgrade braucht, lässt mich von so einer Investition Abstand nehmen. Ist mir einfach zu schwammig. FIFA 18: Winter-Upgrades im Ultimate Team - Predictions und Infos Nur das Beispiel ist wirklich unglücklich gewählt, da bei Aguero 87/88/89 zwischen den 3 Versionen kein Abstand ist, wie zB bei Bailey mit 76/81/84... Da kann man sichs jetzt echt raussuchen...falls er aber tatsächlich eine +6 bekommen sollte, und der nif von 76 auf 82 steigen sollte, dann müsste der IF mMn ja mindestens auf 83 steigen (damit er zumindest besser als der nif bleibt), leider wird die Verbesserung von NIF zu IF dadurch stark geschmälert (von vormals +5 auf das Minimum von +1) und der IF evtl. sogar im Preis FALLEN anstatt zu steigen... Preisfrage, wie verhält es sich dann mit seinem SIF? Der würde ja quasi nicht eingeholt werden vom IF, und somit EIGENTLICH auf 84 bleiben... EIGENTLICH... Wenn aber ALLGEMEIN die Abstände der Informkarten zur NIF Karte gleich bleiben müssten (wie mMn bei Aguero erklärt), Zitat , "Seine TOTW-Karte, die mit 89 um zwei Punkte besser war als 87, wird zu 90, um wieder 2 Punkte besser als die neue reguläre Karte zu sein". DANN würde alles ganz anders aussehen... Frage 1: Bleibt der Abstand von NIF zu IF gleich, oder wird er nur um das Minimum angehoben um besser als der NIF zu bleiben? Frage 2: Bleibt der Abstand von IF zu SIF gleich, oder wird er nur um das Minimum angehoben um besser als der IF zu bleiben? ----------------------------- Wie war das eigentlich in fifa 17? EDIT: Ich hatte von der Aufwertung von Timo Werner profitiert, bei wefut ist es besser dargestellt... http://wefut.com/player/17/16004/timo-werner Wenn ihr auf den link klickt, seht ihr die ursprüngliche 81er IF Version noch...sobald ihr eine andere Werner Version anklickt, verschwindet die 81er Version leider und wird nicht aufgeführt...weil sie im Gegensatz zu den beiden NIF Karten nicht mehr existiert da sie umgewandelt wurde...schade, so ist das ganze noch weniger transparent und nachvollziehbar... Der bekam ein +2 upgrade von 75 auf 77...sein IF wurde also weder EIN- noch ÜBERHOLT! Und trotzdem wurde der IF um +1 von 81 auf 82 angehoben...??? EDIT 2: FALLS das hier, Zitat mein-mmo.de: "Die reguläre Karte zum Launch hatte ein Rating von 87. Nach dem Winter-Upgrade erhielt Aguero eine reguläre Karte mit 88. Da eine seiner IF-Karten bereits 88 hatte, wird diese auf 89 erhöht. Seine TOTW-Karte, die mit 89 um zwei Punkte besser war als 87, wird zu 90, um wieder 2 Punkte besser als die neue reguläre Karte zu sein." wirklich stimmen sollte, dann würde Bailey SIF (bei der angekündigten Aufwertung um +6) EINE 90ER KARTE WERDEN! Und darum hab ich mich mal eingedeckt mit IFs und SIFs...wenn ich daneben liege wie mit Yarmolenko OTW, dann gute N8 um 6...

Die frage stellt sich mir auch und ich glaube das letztes jahr kein Muster zu erkennen war und reine Willkür von ea ist

@Zappel88: Das denke ich auch bzw. so sehe ich das auch. es wird sehr wahrscheinlich von Fall zu Fall entschieden. Um kurz beim Bailey-Beispiel von oben zu bleiben: Es ist unvorstellbar (für mich), dass der IF ein 90er Rating bekommt. Völlig unvorstellbar. Klar ist doch, dass die IFs per se eine "Wertschätzung" für eine Leistung darstellen, die in der Vergangenheit liegt. Somit ist eine nachträgliche Aufwertung nur zulässig, wenn der NIF den IF einholt (und bei mehreren nachfolgenden IFs eben "geschoben" werden muss). So weit, so gut! Nun haben wir aber auch das von markush. dankenswerterweise erwähnte Beispiel von Timo Werner. Da wurde der IF ein wenig mehr "geschoben". es ist generell also keine klare Linie zu erkennen. Selbiger markush. gab oben auch zu Recht zu bedenken: ... leider wird die Verbesserung von NIF zu IF dadurch stark geschmälert ... Dem stimme ich selbstredend zu. EA steckt also bei der Aufwertung in einem kleinen Dilemma. Ich gehe davon aus, dass sie dieses weiterhin mehr oder minder willkürlich lösen und z.B. den Bailey IF zwei punkte über dem neuen IF ansiedeln könnten. Weiterhin gehe ich davon aus, dass höherwertige IFs von Son und Sterling zum Beispiel nicht zwangsläufig in den Genuss kommen werden. So kann es im Falle von Raheem Sterling durchaus passieren, dass der NIF lediglich ein +1 bekommt und auf 83 landet und obendrein mit den beiden IFs (IF, SIF) nichts passiert, die also bei 84 und 86 verbleiben. Man sollte zumindest mal damit rechnen. Das stört aber nicht, solange EA die Upgrades noch nicht realisiert hat. Bis dahin lässt sich mit allen potenziellen Kandidaten dank der beinahe schon sprichwörtlichen Intransparenz in allen EA Entscheidungen noch prima handeln. Ich für meinen Teil gehe jedenfalls stark davon aus, dass viele erhoffte Aufwertungen höherwertiger IFs nicht passieren werden.

Muss kurz was dazwischenwerfen was nicht mit den IF Upgrades zu tuen hat: IF Boateng wird bald nicht mehr zu ziehen sein, ist aber ein Teil des mächtigen und allseits beliebten Bayern-Dreiecks. Deswegen müsste er eigentlich steigen, eventuell sogar ähnlich wie Valencia, nur nicht ganz so heftig. Derzeit geht er auf der PS4 für 420k denke aber dass er morgen auf die 400k noch runter geht. Wollte das ganze dann mal mit IF Vidal abgleichen und mir anschauen wie seine Kurve so verlaufen ist, und die ist seither nur gesunken.. Das hat aber damit zu tun dass er damals in der Promophase durch TDW-SBCs zu ziehen war und direkt danach der Markt komplett den Bach runter ging in richtung Weihnachtspromo und TOTY. Also, meint ihr dass es das Wert wäre in Boateng zu investieren? Immerhin spiele ich den NIF in meinem Team, aber falls das Investement nicht aufgeht sind mir 400k für nen IV doch bisschen viel..

Da er nur ein Punkt dazu bekommen hat sehe ich nicht so großes Potenzial

Zitat von Marijuth Muss kurz was dazwischenwerfen was nicht mit den IF Upgrades zu tuen hat: IF Boateng wird bald nicht mehr zu ziehen sein, ist aber ein Teil des mächtigen und allseits beliebten Bayern-Dreiecks. Deswegen müsste er eigentlich Problem ist, dass die Karte ihr Geld nicht wert ist bzw. der Vergleich zur NIF so gering ist, dass das Ding doch eher ein Ladenhüter wird und dazu eh jederzeit die Gefahr besteht, dass Boateng einen SIF erhält...und dann ist die Karte keine 300k mehr wert. auch wenn der Preis gerade recht hoch ist, dürfte Batshuayi OTW DIE Karte schlechthin sein, in die man investieren sollte...Dienstag ist er praktisch sicher im TOTW und ich würde mich nicht wundern, wenn das gleich eine 83 oder sogar 84 ist...und da er bei Dortmund wohl gesetzt sein dürfte, ist die SIF so gut wie sicher und die OTW vielleicht schon Ende Februar auf 86 oder 87 und kostet um die 300-800kk (abhängig davon, wie die Pace-Wertung steigen wird) Das ist jedenfalls meine Einschätzung

83 sollte batshuayi mind. sein/werden, allein weil seine IF bei chelsea das ja auch schon war wenn ich mich nicht irre