12.04.2018, 15:34 | Suchen
Beitrag #2831 | |
Beiträge: 331
| | |
Beiträge: 331
Beiträge: 331
| | Zitat: Formvorschriften für Betrug um es als Betrug zu klassifizieren:
Täuschungshandlung
Irrtumserregung
Vermögensverfügung
Beschädigung fremden Vermögens
Aneignungsabsicht
Kausalität
Es liegt ergo kein Betrug vor.
Es würde die Mechanik ausgenutzt werden, moralisch verwerflich. Dennoch, meines Wissen nach wurde das schon von EA abgeschafft und ist nicht mehr möglich. | Das hast du ganz wunderbar juristisch aufgearbeitet. | | 12.04.2018, 16:48 |
Beitrag #2832 | |
Beiträge: 8.975
| | |
Beiträge: 8.975
Beiträge: 8.975
| | Zitat: Formvorschriften für Betrug um es als Betrug zu klassifizieren:
Täuschungshandlung
Irrtumserregung
Vermögensverfügung
Beschädigung fremden Vermögens
Aneignungsabsicht
Kausalität
Es liegt ergo kein Betrug vor.
Es würde die Mechanik ausgenutzt werden, moralisch verwerflich. Dennoch, meines Wissen nach wurde das schon von EA abgeschafft und ist nicht mehr möglich. | O. K. Man kann es auch ganz wörtlich nehmen. Macht die Sache aber auch nicht unbedingt besser.
Zu deinem letzten Satz: ---------- Beitrag aktualisiert am 12.04.2018 um 15:49 Uhr ---------- Zitat: hat bestens funktioniert.
hab mir gestern vorgenommen, die Gullit SBC zu machen, da mir Lothar 93 zu klein ist...
heute früh wollte ich eigentlich die 87 - 89 Ratings machen und hab auf die Großen (Buffon - Chiellini - Neuer...) geboten.
Neuer 2x für ca. 50k war das größte Schnäppchen.
Ich möchte nicht wissen, was manche für Schnapper gemacht haben, die z.B. auf irgendwelche Icons oder CR7s geboten haben... ärgert mich fast ein bisschen dass ich nur relativ günstige Spieler ersteigert hab | Soviel dazu dass das Problem behoben wurde.
| | 12.04.2018, 18:34 |
Beitrag #2833 | |
Beiträge: 538
| | |
Beiträge: 538
Beiträge: 538
| |
Ehrlich gesagt verstehe ich die ganze Diskussion nicht.
Hier geht es doch ums Traden und am Ende - wenn man ehrlich ist- darum, den anderen möglichst viel Geld aus der Tasche zu ziehen.
Seiu es das man einen erste IF zum Preis einer SIF einstellt, man ÜV betreibt,....
Und am Ende ist das Kind für die Verkäufer doch eh schon im Brunnen gefallen. Einen Bieter gibt es doch sowieso. Jede weitere Bieter minimiert doch eher den Verlust.
Ich selber habe übrigens noch vor Wartungsarbeiten geboten, da habe ich nie Zeit für. Finde es aber moralisch nicht verwerflicher als die anderen Sachen....
| | 12.04.2018, 18:49 |
Beitrag #2834 | |
Beiträge: 2.459
| | |
Beiträge: 2.459
Beiträge: 2.459
| | Zitat: Formvorschriften für Betrug um es als Betrug zu klassifizieren:
Täuschungshandlung
Irrtumserregung
Vermögensverfügung
Beschädigung fremden Vermögens
Aneignungsabsicht
Kausalität
Es liegt ergo kein Betrug vor.
Es würde die Mechanik ausgenutzt werden, moralisch verwerflich. Dennoch, meines Wissen nach wurde das schon von EA abgeschafft und ist nicht mehr möglich. | ich will jetzt hier nicht klugscheissen, aber erstens heißt das tatbestand und nicht formvorschrift, darin merkt man schonmal das du nicht wirklich weißt wovon du redest, und zweitens müsste selbst ein RA den "fall" mehr als ordentlich prüfen um wirklich auszuschließen das es sich um betrug oder einenanderen straftatbestand oder OWi handelt. es geht hier letztenendes nur um fifacoins und nicht um einen messbaren betrag an €, da, dank EA, ja niemand weiß was man letztlich zb für 12000 points bzw 99,- an coins bekommt, von daher schwer zu sagen was so ein neuer wirklich wert ist...aaaaber, mit dem wissen auf dem transfermarkt zu snipen ist zumindest unlauter, evtl eine konkludente täuschung, ausnutzen eins irrtums etc...was genau kann ich jetzt auch nicht sagen. jedenfalls braucht hier niemand solche laienaussagen | | 12.04.2018, 19:19 |
Beitrag #2835 | |
Beiträge: 2.834
| | |
Beiträge: 2.834
Beiträge: 2.834
| |
Scheiße, um seine Truppe vor TOTS zu verkloppen, ist es wahrscheinlich schon zu spät!??
Seit letzter Woche ist meine Mannschaft um 500k gefallen, minus 200k Gebühren.
Ich krieg das nie gebacken, wahrscheinlich, weil ich an meinen Spielern hänge und ich keinen Bock habe, 3 Wochen mit ner Gurkentruppe zu spielen ...
| | 12.04.2018, 19:27 |
Beitrag #2836 | |
Beiträge: 2.459
| | |
Beiträge: 2.459
Beiträge: 2.459
| |
hab auch drüber nach gedacht aber frage mich das selbe...andererseits sinken die preise ja noch weiter und während des tots kannst du die truppe dann höchstwahrscheinlich noch billiger zurückkaufen
| | 12.04.2018, 23:36 |
Beitrag #2837 | |
Beiträge: 401
| | |
Beiträge: 401
Beiträge: 401
| | Zitat:
Zitat von friedrichwilhelm ich will jetzt hier nicht klugscheissen, aber erstens heißt das tatbestand und nicht formvorschrift, darin merkt man schonmal das du nicht wirklich weißt wovon du redest, und zweitens müsste selbst ein RA den "fall" mehr als ordentlich prüfen um wirklich auszuschließen das es sich um betrug oder einenanderen straftatbestand oder OWi handelt. es geht hier letztenendes nur um fifacoins und nicht um einen messbaren betrag an €, da, dank EA, ja niemand weiß was man letztlich zb für 12000 points bzw 99,- an coins bekommt, von daher schwer zu sagen was so ein neuer wirklich wert ist...aaaaber, mit dem wissen auf dem transfermarkt zu snipen ist zumindest unlauter, evtl eine konkludente täuschung, ausnutzen eins irrtums etc...was genau kann ich jetzt auch nicht sagen. jedenfalls braucht hier niemand solche laienaussagen | Hast Recht, das heißt Tatbestand aber schwierig zu prüfen ist der Fall nicht. Ziemlich offensichtlich fehlt hier die Täuschungshandlung des Bietenden. Er erklärt mit seinem Gebot über Summe X konkludent, dass er den Spieler für Summe X kaufen möchte und tut dies dann auch. Ergo , keine Täuschungshandlung und somit ist der objektive Tatbestand nicht erfüllt.
Kurzum spart euch das Geld für eine RA :p
Back to Topic= ich könnte mir vorstellen , dass es weitere Crashes geben wird. Ist halt noch Mega lang hin bis TOTS.
| | 13.04.2018, 13:05 |
Beitrag #2838 | |
Beiträge: 1.174
| | |
Beiträge: 1.174
Beiträge: 1.174
| |
Spätestens bei der Prüfung der subjektiven Tatbestandsmerkmale wäre diese beendet
ABER das schlecht Gefühl des Kunden bleibt, zumindest solange bis die Serverwartungen nicht mind. 3 Tage vorher (maximale Dauer Bietdauer)angekündigt werden, oder der TM einfach ausgesetzt wird.
Ich kenne zumindest niemanden, der in €A ein kundenorientierten Betrieb sieht, aber das Spiel bietet trotzdem eine Menge Suchtpotential und leiert mir nun schon seit einigen Jahren den ein oder anderen €uro aus der Tasche - und hat auch schon einige Stunden Spielspass geboten - und dafür geibt man doch gerne sein Geld aus ....
| | 13.04.2018, 14:46 |
Beitrag #2839 | |
Beiträge: 364
| | |
Beiträge: 364
Beiträge: 364
| |
Moin,
da hier ja gerade mit Fachbegriffen um sich geoworfen wird ( leider geil ) erfüllt das Packs ziehen nicht den Tatbestand des Glücksspiels und FIFA müsste eigentlich FSK 18 sein ?
bitte prüft das Mal in euren kanzlein
mfg
| | 13.04.2018, 15:43 |
Beitrag #2840 | |
Beiträge: 401
| | |
Beiträge: 401
Beiträge: 401
| | Zitat: Moin,
da hier ja gerade mit Fachbegriffen um sich geoworfen wird ( leider geil ) erfüllt das Packs ziehen nicht den Tatbestand des Glücksspiels und FIFA müsste eigentlich FSK 18 sein ?
bitte prüft das Mal in euren kanzlein
mfg | Ohne Scheiss, dass hab ich mir auch schon gedacht. Aber ich glaube das ist analog zu Sammelkarten-Spielen zu sehen.
Kenne den Tatbestand jetzt nicht, aber ich vermute, da der Gewinn kein Echtgeld oder Echtgeldersatz ist, fällt das weg.
| | |