| 28.02.2018, 10:25 | Suchen
Beitrag #1251 |
 |
Beiträge: 331
| |
 |
Beiträge: 331
Beiträge: 331
| |
Ich werd das Gefühl nicht los, dass EA die Topspiele auch so ein bisschen danach ausrichtet, worauf sich im Vorfeld massiv vorbereitet wird, um das Trading zu erschweren. Warum sollten sie auch nicht? Dürfte ja technisch gesehen ein Leichtes sein, den Handel im Vorfeld mit Spielern von bestimmten Vereinen zu erfassen. Vielleicht lesen die auch hier im Forum mit.  Letzte Woche Liverpool gg. West Ham statt ManU gg. Chelsea, diese woche Neapel gg. Rom statt Milan gg. Inter. Vielleicht bereite ich mich künftig mal eher auf Spiele aus der "zweiten Reihe" vor ...
PS: Die "kleinen" Spiele, mit denen man am Anfang noch 10.000 Münzen pro Spieler rausholen konnte, funktionieren nicht mehr. Orlando / D.C.-Spieler müssten eigentlich komplett durch die Decke gehen, wenn man bedenkt, dass sich keiner darauf vorbereitet haben wird und zudem die Spieler wegen der MLS-SBC ohnehin seltener bzw. auch gefragter sein müssten. Ich denke mal, dass mittlerweile jeder so viele Silber-Spieler (auch durch die ganzen geschenkten Silber-Packs, wenn man z.B. eine Torvorlage mit einem Bundesligaspieler gibt) im Verein bunkert, dass bei keinem Verein mehr Gewinne jenseits der 3.000 Münzen pro Spieler drin sein dürften. Das gilt natürlich nicht, wenn EA mal die Anforderungen anzieht und z.B. 6 statt nur 2 Spieler von den beteiligten Vereinen verlangt. Wird aber nicht passieren.
| |
Kurz nach dem Leak sind die MLS Spieler nach oben geschossen. Jetzt wieder für die Hälfte zu haben. Entweder ich hab die Spieler im Verein oder ich kaufe sie später günstig ein. Belohnungen auch wieder super :-(
