Zitat von BlueJack ... aber EA merkt das dann an den Einnahmen doch recht empfindlich... Ich denke da kommt noch was großes zwischen BF und Futmas Das macht durchaus Sinn. Bei Electronic Arts (als börsennotiertes Unternehmen) läuft derzeit das dritte Quartal des aktuellen Geschäftsjahres (das Geschäftsjahr endet Ende März 2018). Speziell dieses Quartal, welches in die Weihnachtszeit fällt, ist nicht zu unterschätzen und für das Unternehmen enorm wichtig. Was hier nicht eingefahren wird, ist im letzten Quartal, welches quasi in eine Saure-Gurken-Zeit fällt, kaum noch aufzuholen. Obendrein ist FIFA eine der Cash-Cows von EA, wenn nicht die Cash-Cow schlechthin. Der liegt auch nicht umsonst in dieser Zeit. Das ist quasi der Tag des amerikanischen Einzelhandels. Wikipedia sagt u.a. darüber: Da die meisten US-Amerikaner diesen Tag als Brückentag nutzen und erste Weihnachtseinkäufe tätigen, werden große Umsätze in den Geschäften gemacht. Viele Läden und Handelsketten öffnen schon in den frühen Morgenstunden – üblicherweise um fünf Uhr – und bieten Sonderangebote, Rabatte und Werbegeschenke. Deshalb warten viele Menschen nachts in langen Schlangen vor den Geschäften, um Schnäppchen (sog. doorbusters) zu ergattern. 2013 öffneten einige große Ladenketten ihre Geschäfte schon Donnerstag am frühen Abend. Entgegen früheren Annahmen werden erst seit 2005 in den USA am Black Friday die höchsten Umsätze des Jahres erzielt. Der Black Friday dient in den USA als wichtiger Indikator für das Weihnachtsgeschäft.

Zitat von XXX Der Markt wird nicht reguliert. Das interessiert EA nicht sonderlich. Ansonst würden die SBC's nicht so einfach ausfallen. Völlig Falsch, hab ich aber weiter oben ja schon geschrieben... EA wäre es am liebsten alle Spieler wären teuer. Stell dir vor jeder 84er kostet mindestens 8 K jeder 85 mindestens 25k jeder 86er mindestens 50k usw plus die Topspieler und IF alle Jenseits der 150k. Das würde einen Run auf Packs auslösen der gigantisch wäre und somit auf Points und dadurch Gewinn... So wie es aktuell ist, kann es EA nicht gefallen! Außerdem müssen die SBC einfach sein, sonst bekommt die die Masse nicht hin... ist leider so, ich wäre auch froh sie wären um ein vielfaches schwieriger dafür gäbe es dann bessere Packs!

Zitat von BlueJack Völlig Falsch, hab ich aber weiter oben ja schon geschrieben... EA wäre es am liebsten alle Spieler wären teuer. Stell dir vor jeder 84er kostet mindestens 8 K jeder 85 mindestens 25k jeder 86er mindestens 50k usw plus die Topspieler und IF alle Jenseits der 150k. Das würde einen Run auf Packs auslösen der gigantisch wäre und somit auf Points und dadurch Gewinn... So wie es aktuell ist, kann es EA nicht gefallen! Außerdem müssen die SBC einfach sein, sonst bekommt die die Masse nicht hin... ist leider so, ich wäre auch froh sie wären um ein vielfaches schwieriger dafür gäbe es dann bessere Packs! EA muss einen Mittelweg finden, so wie du es beschreibst wäre es für EA noch fataler als es jetzt ist. Denn viele würden die Preise für "IHRE" Spieler nicht mehr bezahlen können und würden ganz schnell den Spaß an UT verlieren. Man muss es als Großes ganzes sehen, wir hier im Forum sind ein extrem Beispiel, der Großteil der FIFA Spieler sieht das alles nicht so extrem wie wir. Die wollen einfach Spaß haben, wenn die Spieler aber von den Preisen her in astronomische Höhen schießen werden sie das nicht mitmachen. Ich denke es hat einen Grund warum die Preise jetzt so sind wie sie sind. Bei EA sitzen keine Anfänger, wie Nikolinho schon sagt, es ist ein Börsennotiertes Unternehmen die tun alles für Umsatz/Gewinn. Die haben schon Jahre lange Erfahrung, wenn EA höhere Preise wollen würde, hätten wir diese schon längst, 2-3 SBC´s und die Preise würden nach oben schießen. Und du kannst dir sicher sein das bei EA bzw. dem Studio Leute sitzen die das ganze Jahr nichts anderes machen, als Simulationen laufen zu lassen wie man aus dem UT-Bereich das meiste Geld generieren kann. Man muss sich immer wieder vor Augen halten das es da um hunderte von Millionen $ geht, da wird nichts dem Zufall überlassen.

Zitat von BlueJack Völlig Falsch, hab ich aber weiter oben ja schon geschrieben... EA wäre es am liebsten alle Spieler wären teuer. Stell dir vor jeder 84er kostet mindestens 8 K jeder 85 mindestens 25k jeder 86er mindestens 50k usw plus die Topspieler und IF alle Jenseits der 150k. Das würde einen Run auf Packs auslösen der gigantisch wäre und somit auf Points und dadurch Gewinn... So wie es aktuell ist, kann es EA nicht gefallen! Außerdem müssen die SBC einfach sein, sonst bekommt die die Masse nicht hin... ist leider so, ich wäre auch froh sie wären um ein vielfaches schwieriger dafür gäbe es dann bessere Packs! Vielleicht erreicht man aber mit einem Markt in dem es schwer fällt Gewinne durch den Transfermarkt zu erzielen auch erreicht, dass viele Packs kaufen. Die meisten sind doch eher ungeduldig und wollen lieber heute als morgen die teuren Spieler haben. Die Masse der Leute versucht nach den Empfehlungen von Youtube-Videos oder den Tradingthreads im EA-Forum zu handeln. Ich lese dort auch häufiger mit und muss feststellen, dass genau diese Methoden für kaum jemanden Erfolg bringen. So haben diese Leute kaum Münzen und versuchen mit Packs zum Erfolg zu kommen. Außerdem führt fast jede gemachte SBC zu einer Verringerung der Spielerkarten da man meistens 11 Spieler eintauscht und im Schnitt vielleicht 5 zurück bekommt.

Kann man so und so sehen, ich habe bei den Preisen auch den extremfall beschrieben, aber irgendwo zwischen dem was aktuell stattfindet und dem was ich beschrieben habe wäre es EA denke ich schon lieber. Wie gesagt, glaube das da noch was großes kommt und danach die Preise angehoben sind den wie gesagt wurde, Idioten sitzen bei EA keine wenn es ums Geld geht... ---------- Beitrag aktualisiert am 17.11.2017 um 15:49 Uhr ---------- Zitat von cheax81 Vielleicht erreicht man aber mit einem Markt in dem es schwer fällt Gewinne durch den Transfermarkt zu erzielen auch erreicht, dass viele Packs kaufen. Die meisten sind doch eher ungeduldig und wollen lieber heute als morgen die teuren Spieler haben. Die Masse der Leute versucht nach den Empfehlungen von Youtube-Videos oder den Tradingthreads im EA-Forum zu handeln. Ich lese dort auch häufiger mit und muss feststellen, dass genau diese Methoden für kaum jemanden Erfolg bringen. So haben diese Leute kaum Münzen und versuchen mit Packs zum Erfolg zu kommen. Außerdem führt fast jede gemachte SBC zu einer Verringerung der Spielerkarten da man meistens 11 Spieler eintauscht und im Schnitt vielleicht 5 zurück bekommt. Sehe ich anders... größtenteils tauscht man aber non rare oder rare unter 80 ein... deswegen sind die auch teurer geworden natürlich auch wegen der 81+ untauschbar sbc ... aber auf die Karten 82+ hat das keinerlei auswirkungen - bleibe dabei, ich glaube nicht, dass es EA gefällt, dass sich ein 0815 Spieler mit bisschen SB und 3-4 Saisonaufstiegen ein 83 - 84er Team bauen kann... kann EA nicht gefallen

Zitat von Tonikroos1987 Man muss sich immer wieder vor Augen halten das es da um hunderte von Millionen $ geht, da wird nichts dem Zufall überlassen. Es ist genau so, wie du sagst, Toni. Zumindest in der Vorstellung eines gebildeten jungen Mannes mit Zukunftsblick und Visionen. Allerdings bist du noch jung und kennst die Welt noch nicht so wie ein alter Mann. Als ich jung war, habe ich auch so gedacht. Aber du glaubst gar nicht, wieviel Sch... in großen Unternehmen gebaut werden, u.a. weil die Leute sich gegenseitig auf den Füssen stehen, weil die Entscheidungsträger keine Ahnung haben, weil irgendwann so viel "outgesourced" wurde, dass man übersehen hatte, dass auch das Denken schon "outgesoured" wurde. Aber gut, sagen wir mal so: Bei dem, was du schreibst, ist viel Wahres dran. (Logischerweise ist hier auch meine Einschätzung absolut und völlig subjektiv.) Speziell dein Fingerzeig auf die bereite Masse, die eben nicht die Schwarmintelligenz des Forums sich zu nutze macht und simpler (nicht unbedingt schlechter) agiert, ist richtig. Die Problematik ist vielschichtig, so dass man wohl für jede Sicht auch Beispiele heranziehen kann. Ich bin aber - vielleicht auch ohne das komplett zu Ende gedacht zu haben - bei BlueJack, wenn er schreibt, EA ist generell an höheren Preisen interessiert, um FIFA Points en masse zu verkaufen. Nehmen wir mal das Beispiel FUT Draft. Ich hatte mir in FIFA 17 mal zu Beginn des Spiels ein paar FIFA Points gegönnt, um sie ins Draft zu stecken. Der Anreiz bestand darin, dass selbst bei nur durchschnittlichem Packinhalt dieser sich für eine Handvoll FUT-Münzen ganz gut verkaufen lässt. So etwas ist derzeit bei mir keine Überlegung wert. Warum sollte ich Geld in FIFA stecken, wenn es schon morgen entwertet ist? Ich glaube sogar, dass die Regulierung des FUT-Marktes durch EA sehr schwierig ist. Selbstverständlich könnte man an ein paar Rädchen drehen, um Preise fallen oder steigen zu lassen. Aber es gibt im FUT-Modus für EA viel mehr zu bedenken als steigende und fallende Preise. Die Community schreit gleichzeitig nach ständig neuen SBCs und so etwas hält den User bei der Stange. Neue, für die beriete Masse machbare SBCs mit soliden Gewinnen steht aber erst einmal im krassen Gegensatz zur Anhebung des generellen Preisniveaus. Es ist ein Problem, an allen Knöpfen gleichzeitig drehen zu müssen. Und ich bin weiterhin der Überzeugung, dass EA die Squad Battle Rewards und deren Effekt auf den Markt unterschätzt hat. Über diesen Weg kommen mE viel mehr Packs auf den Markt als im vergangenen Jahr und obendrein werden dann auch noch die Spieler angesprochen, die sich ohnehin viel lieber im Einzelspielermodus aufgehalten haben. Man bekommt so viele Packs wie nie zuvor, ohne FIFA Points kaufen zu müssen. Gleichzeitig fallen die Preise. Keine wirklich guten Zeiten für Points. Diejenigen, die ohnehin ihr festes Jahres- oder Monatsbudget in FIFA Points interessieren, sind natürlich da, aber ich glaube, den roßen Unterschied machen am Ende die Wankelmütigen aus. Und die sehen u.a. in den Squad Battles eine Alternative. Die Rewards für diesen Modus kann EA kaum reduzieren. Dann ginge ein Riesenaufschrei durch die FIFA-Community. Ich glaube beinahe, EA steckt in diesem FIFA in einem echten Dilemma. EA ist sicher nicht nur FIFA - das wissen wir. Aber ich bin tatsächlich auf die Geschäftszahlen Ende März gespannt - auch im Vergleich zu denen des Vorjahres.

manmanman ich wollte KDB was soll ich mit dem scheiss sane wenn man schon die mane sbc gemacht hat..richtig nutzlose challenge.....hab mir aus frust jetzt den de bruyne nif für 220k gekauft, die highrated pl spieler die ich mir in vorbereitung für kdb geholt hatte (um die sbc zu machen wohlgemerkt, nicht um zu traden) sind alle gesunke, die IFs auch.. meint ihr ich soll die behalten für die nächste ikone? die nifs verkauf ich definitiv, weiß nur nicht was ich mit den IFs machen soll, handelt sich dabei um mahrez, otamendi, baines, batshuayi und arnautovic...gibt bestimmt billigere higrated ifs oder?

Zitat von Nikolinho Und ich bin weiterhin der Überzeugung, dass EA die Squad Battle Rewards und deren Effekt auf den Markt unterschätzt hat. Da bin ich so bei dir. Glaube, dass der gesamte Niedergang der Preise genau da seinen Ursprung hat - auch ich glaube, dass EA genau hier nicht mit dem Spielwahn einiger gerechnet hat und eher Blauäugig dachte, dass eben die, die keine Zeit für WL haben SB spielen und sie haben nicht damit gerechnet das 50-60% (schätze ich einfach mal aus den Erfahrungen aus dem Freundeskreis) einfach beides komplett spielen. Diese Packflut ist einfach zu gewaltig und beeinflusst den Markt extrem.

Steigt sane ptg nicht mit dem potm? :-(

Zitat von BlueJack Völlig Falsch, hab ich aber weiter oben ja schon geschrieben... EA wäre es am liebsten alle Spieler wären teuer. Stell dir vor jeder 84er kostet mindestens 8 K jeder 85 mindestens 25k jeder 86er mindestens 50k usw plus die Topspieler und IF alle Jenseits der 150k. Das würde einen Run auf Packs auslösen der gigantisch wäre und somit auf Points und dadurch Gewinn... So wie es aktuell ist, kann es EA nicht gefallen! Außerdem müssen die SBC einfach sein, sonst bekommt die die Masse nicht hin... ist leider so, ich wäre auch froh sie wären um ein vielfaches schwieriger dafür gäbe es dann bessere Packs! Und warum wurden dann die Preise vor 3 Jahren künstlich runterniveliert? Und warum werden die SBC's so verdammt einfach gestaltet? Ich mein, 1, ein, EIN!!! City-Spieler? Das ist doch lächerlich. Einen City-Spieler hat doch fast jeder im Verein. Ich weiß nicht warum aber EA ist nicht daran interessiert dass der Markt halbwegs am Laufen bleibt.