POTM März Son Ich vermute (und hoffe), dass Son es diesen Monat schaffen wird. So habe ich mich auf ihn vorbereitet Spieler 80+ vom HSV und Bayer Leverkusen Bundesliga IF`s (z.B. Kostic, Papa, Brandt, Tah etc.) HR Spieler Hotspurs (Alli, Kane etc.) BPL IF´s Ki Sung Yueng IF (auch zum traden ca 30 Stück) Son IF Spieler aus Süd Korea Spieler von Chelsea, Bournemouth und Huddersfield

moin Leute, gab es im letzten jahr zu Ostern irgendein event oder sagen wir mal promo packs ?? EA wäre doch nich EA wenn sie Ostern nicht auch ausschlechten würden ....? wenn da was kommen sollte können wir uns die ligen SBC auch wieder in die haare schmieren . MFG

SIF Son hat heute an Anfahrt aufgenommen. Kann auch nur eine Momentaufnahme sein. Jedenfalls ist er von 170k auf 190k geklettert. Für Son spricht, dass er nur 2 Spiele für 4 Tore gebraucht hat und eine bessere Bewertung hat https://pbs.twimg.com/media/DZNrnHGWAAUOmok?format=jpg https://pbs.twimg.com/media/DZNrl7wWAAAPO-W?format=jpg

Das ist jetzt die Preisfrage. Wird ein Son IF LM gefordert oder ist die Position egal? Oder gar nur ein Son IF ST.... Verdammt...

Es wird niemals ein Stürmer. Siehe Salah...

Zitat von triggahippie Es wird niemals ein Stürmer. Siehe Salah... Oder EA setzt gerade auf das! Ich hab mir beide Versionen geholt. ST um 187k, LM um 192k. Schau ma mal....

Mich würde es doch sehr wundern, wenn ein möglicher SON POTM als Stürmer daher kommen würde. Sowohl gegen Bournemouth als auch gegen Huddersfield wurde Son als LM aufgestellt (siehe hier: Ergebnisse und Aufstellung). Letzten Monat war ja ebenfalls die Frage, ob die POTM Version von Salah einen RW oder ST benötigt. Da Salah bei Liverpool mit Mane und Firmino fast auf einer Linie agiert, war dort die Frage eher berechtigt. Ich glaube aber, dass sich EA da eher an die NIF Version hält. Das ist jetzt eine Vermutung. Ich müsste jetzt alle bisherigen POTMs nachsehen (habe aber keine Lust...). Also für mich hätte SON es verdient, POTM für März zu werden. Erschwert durch eine Spielabsage hatte er für die 4 Buden nur 2 Spiele Zeit. Außerdem hat er laut der Ausführungen von MATT eine bessere durchschnittliche Bewertung erhalten. Die entsprechende Grundlage entzieht sich hier meiner Kenntnis. Nächste Woche sind wir schlauer

Zitat von triggahippie Mich würde es doch sehr wundern, wenn ein möglicher SON POTM als Stürmer daher kommen würde. Sowohl gegen Bournemouth als auch gegen Huddersfield wurde Son als LM aufgestellt (siehe hier: Ergebnisse und Aufstellung). Letzten Monat war ja ebenfalls die Frage, ob die POTM Version von Salah einen RW oder ST benötigt. Da Salah bei Liverpool mit Mane und Firmino fast auf einer Linie agiert, war dort die Frage eher berechtigt. Ich glaube aber, dass sich EA da eher an die NIF Version hält. Das ist jetzt eine Vermutung. Ich müsste jetzt alle bisherigen POTMs nachsehen (habe aber keine Lust...). Also für mich hätte SON es verdient, POTM für März zu werden. Erschwert durch eine Spielabsage hatte er für die 4 Buden nur 2 Spiele Zeit. Außerdem hat er laut der Ausführungen von MATT eine bessere durchschnittliche Bewertung erhalten. Die entsprechende Grundlage entzieht sich hier meiner Kenntnis. Nächste Woche sind wir schlauer Die Frage bzw. meine Frage ist ob EA z. B. die Anforderungen stellt: IF Tottenham Südkorea Und schon ist es egal ob LM oder ST.

Bei Kane reichte noch Alli IF. Aus dem Fehler haben die aber ganz schnell gelernt

Zitat von triggahippie Die letzten 2 potm hatten den selbigen Spieler als if nötig, sofern ich mich recht entsinne. Wieso sollten die das ändern? Ea ist da relativ einfallslos bzw berechenbar Hmmm. Auch iwie logisch. Trotzdem, um tradern eines auszuweichen weichen sie auf mal ab von der Norm mMn. Ich glaube ich behalte beide so hab ich einen fixen Gewinn sollte er POTM werden und sein IF benötigt, egal welche Position. Sicher ist sicher.