Zitat von XXX Also ich hab mir Overmars 90 um 625k zugelegt. Bin echt schon gespannt wie er sich spielt. Hab ihm noch den Architekten draufghaut dass er wenigsten 73 Stärke hat. Schau ma moi... Macht kein Sinn. Bei 73 Stärke wird er immer noch locker von Walker, Valencia, Florenzi etc. weggedrückt. Mach ihn lieber extrem stark wo er schon stark ist, das macht deutlich mehr Sinn. Dazu hat Mirza Jahic letztens ein Gutes Video hochgeladen, falls du das nochmal genauer erklärt haben willst. Wobei der auch nicht genau die gleiche Meinung wie ich vertritt, aber na gut. Auf jeden fall ist es so, dass du einen Spieler lieber in seinen Stärken zum Beast, als in seinen Schwächen zum Normalo machen solltest, das ist besser. Ich würde Sniper oder Deadeye empfehlen, da er kein Tempo benötigt, denn Hunter wär ne Verschwendung, wenn er da nur 3-4 Mehr Tempo hat. Das ist übrigens auch genau der Punkt, der meine Meinung von der Mirzas unterscheidet, denn der Spielt nur mit Hunter Shadow und Anchor.

Sehe ich ähnlich. Habe ihm Engine verpasst und er trifft trotzdem häufig. Was mich jedoch nicht wundern würde, bzw stutzig macht warum Pro's, also Leute die das Spiel in und auswendig kennen dennoch überall Stats draufhauen wo kaum Luft ist bis 99.... Evtl gibt es einen Wert jenseits der 99 der durch Chem Styles erreicht werden kann. Irgendwie scheint es mir ja sonst klar es genau so zu machen wie ThisIsBasher sagt. Das ist schlüssig und Bedarf keiner gr0ßen Überlegung. Nur, würden es die 2000 Fifa 18 Spiele gespielt Spieler dann nicht auch so machen ??

Zitat von brabisbubu Sehe ich ähnlich. Habe ihm Engine verpasst und er trifft trotzdem häufig. Was mich jedoch nicht wundern würde, bzw stutzig macht warum Pro's, also Leute die das Spiel in und auswendig kennen dennoch überall Stats draufhauen wo kaum Luft ist bis 99.... Evtl gibt es einen Wert jenseits der 99 der durch Chem Styles erreicht werden kann. Irgendwie scheint es mir ja sonst klar es genau so zu machen wie ThisIsBasher sagt. Das ist schlüssig und Bedarf keiner gr0ßen Überlegung. Nur, würden es die 2000 Fifa 18 Spiele gespielt Spieler dann nicht auch so machen ?? Ne, gibts nicht. Kannst du ja auch Futbin nachschauen, was die Spieler mit den einzelnen Chemistry Styles für Werte haben Den Wert über 100 wirds erst bei Usain Bolt geben

Zitat von ThisIsBasher Macht kein Sinn. Bei 73 Stärke wird er immer noch locker von Walker, Valencia, Florenzi etc. weggedrückt. Mach ihn lieber extrem stark wo er schon stark ist, das macht deutlich mehr Sinn. Dazu hat Mirza Jahic letztens ein Gutes Video hochgeladen, falls du das nochmal genauer erklärt haben willst. Wobei der auch nicht genau die gleiche Meinung wie ich vertritt, aber na gut. Auf jeden fall ist es so, dass du einen Spieler lieber in seinen Stärken zum Beast, als in seinen Schwächen zum Normalo machen solltest, das ist besser. Ich würde Sniper oder Deadeye empfehlen, da er kein Tempo benötigt, denn Hunter wär ne Verschwendung, wenn er da nur 3-4 Mehr Tempo hat. Das ist übrigens auch genau der Punkt, der meine Meinung von der Mirzas unterscheidet, denn der Spielt nur mit Hunter Shadow und Anchor. Stimmt. Irgendwie. Pace wäre eine Verschwendung. Shot für mich persönlich nicht sooo wichtig weil er LM spielt. Pass hat er eh durch Architekt. Dribbling ist er sowieso sehr brav mit Werten um die 85. Defensiv interessiert mich jetzt mal gar nicht. Physis Detto durch den Architekten. Für mich persönlich ist Architekt perfekt für ihn.

Zitat von XXX Stimmt. Irgendwie. Pace wäre eine Verschwendung. Shot für mich persönlich nicht sooo wichtig weil er LM spielt. Pass hat er eh durch Architekt. Dribbling ist er sowieso sehr brav mit Werten um die 85. Defensiv interessiert mich jetzt mal gar nicht. Physis Detto durch den Architekten. Für mich persönlich ist Architekt perfekt für ihn. Als LM ist Schuss deutlich wichtiger als Physis. Probiers aus, aber er wird eh weggedrückt werden. Wenn du das dann gemerkt hast, dass er körperlich trotz Architect keine Chance hat, kannste ja dann meine Empfehlung berücksichtigen

Zitat von ThisIsBasher Als LM ist Schuss deutlich wichtiger als Physis. Probiers aus, aber er wird eh weggedrückt werden. Wenn du das dann gemerkt hast, dass er körperlich trotz Architect keine Chance hat, kannste ja dann meine Empfehlung berücksichtigen Meine Tore schießen eh Jozy Altidore, Josef Martinez und Diego Valerie. Aber ich werden deinen Rat definitiv im Auge behalten.

Zitat von XXX Meine Tore schießen eh Jozy Altidore, Josef Martinez und Diego Valerie. Aber ich werden deinen Rat definitiv im Auge behalten. Ob Overmars mit Schuss oder Physis besser ist, hat nichts damit zutun wer deine Tore schießt Altidore find ich auch krass, hab den in Rot als Monatsbelohnung, überraschend gut, trotz geringem Pace

Überlege mir Rui Costa 90 Prime Icon als ZOM für meine beiden Teams in der Sig. als schlüsselspieler zu holen. Primär jedoch als Verstärkung für mein französisches Team. Was haltet ihr davon? Budget ist 900k auf der Xbox.

Mittlerweile halte ich nichts mehr von Costa. Er ist ganz okay aber nicht für das Geld. So unfassbar abschlussschwach. Vielleicht mal Griezman IF testen als französischer ZOM?

Zitat von ShizoGenie1848 Mittlerweile halte ich nichts mehr von Costa. Er ist ganz okay aber nicht für das Geld. So unfassbar abschlussschwach. Vielleicht mal Griezman IF testen als französischer ZOM? Da stört mich wie beim nif sein 3*WF, den 5* liebe ich so an Ben Yedder Zudem mein ZOM die meisten Tore macht, der ST legt in der Regel auf