Zitat von Hanseat231277 Ich denke er will eher wissen wie sich die beiden Spieler spielen lassen. Genau ich wollte wissen wie Henry (87er) Und Rijkard (85er) so zum Spielen sind. Aber danke dennoch Hat denn jemand Erfahrungen mit den beiden?

Hat jemand Erfahrung mit Crespo 87? Komme mit kluivert 88 leider nicht zurecht und hab mir nun überlegt Crespo zu holen. Spielt er sich ähnlich/besser? ---------- Beitrag aktualisiert am 29.12.2017 um 13:59 Uhr ---------- Zitat von Catala Genau ich wollte wissen wie Henry (87er) Und Rijkard (85er) so zum Spielen sind. Aber danke dennoch Hat denn jemand Erfahrungen mit den beiden? Ich hatte rijkard im zm und bei mir ist er komplett untergetaucht.... Hätte ihn für 20 spiele getestet und er war meiner Meinung nach sein Geld nicht wert

hat jemand schon den prime alan shearer ausprobiert ? bin am überlegen mir den zu holen. alternativ würde auch der bergkamp gehen nur müsste ich dann meine overmars eintauschen ...

Alleine von den ingame Stats ist er sehr schlecht für das geld.kann sich ingame natürlich anders darstellen aber ich würde ihn nicht holen.

Bin die ganze Zeit am überlegen ob ich Bergkamp oder Vieira mache.. Oder gar kein... Bei Vieira wäre ich danach pleite inkl Verkauf von einigen Spielern.. Wenn ich Matthäus 91verkaufe, kann ich auch beide machen.. Jmd ausgiebig einen von beiden getestet?

also....bergkamp hab ich seit gestern abend im verein, hab dann 8 spiele in der WL mit ihm gemacht und muss sagen es war die richtige entscheidung. hatte vorher deco prime auf ZOM und bergkamp ist nochmal deutlich besser, eigentlich ist es genau so wie die stats es sagen. enorm abschlussstark, 8 spiele 8 tore 9 assists, eigtl perfekt für einen zom. man merkt das deco das bessere passspiel hat, der hat einfach ne fehlpassquote von knapp über 0% gehabt aber bergkamp hat einfach die physis die deco fehlt, nen fast perfekten schuss und ist mmn einfach das bessere gesamtpaket, ich spiel ihn aktuell mit catalyst, denke aber ich werde noch hunter ausprobieren...

Zitat von paddy1h Bin die ganze Zeit am überlegen ob ich Bergkamp oder Vieira mache.. Oder gar kein... Bei Vieira wäre ich danach pleite inkl Verkauf von einigen Spielern.. Wenn ich Matthäus 91verkaufe, kann ich auch beide machen.. Jmd ausgiebig einen von beiden getestet? Von Bergkamp habe ich mir ein paar Player Reviews angeschaut, kann ich dir auch nur empfehlen. Dort fanden ihn alle sehr stark. Ist anscheinend noch besser als Del Piero. Viera muss man glaube ich nichts groß testen. Er ist der mit Abstand beste ZDM im Game, aber auch derbe teuer. Ich hatte die 2. Version von ihm Mal im Draft. Absolute Maschine. Er ist super schnell und gewinnt jeden Zweikampf egal ob am Boden oder in der Luft. Dazu Klasse Pässe und für ein ZDM ein brutal starkes Dribbling. Schusstechnisch war er auch gar nicht so ne Niete wie erwatet. Hat daher auch das ein oder andere Tor geschossen.

statt vieria kann man auch einfach petit prime machen, der ist nicht wirklich schlechter, das was ihm zu vieira fehlt kann man auch mit nem chemistry style ausgleichen.

Ich hab mal Lewan IF gegen Henry 90 getauscht. der ist ne Wucht. Momentaner WL Stand 11:0 Was Mathäus 91 betrifft, also bei mir arbeitet der auch fleißig nach hinten. Muss er auch wenn Speedy Carlos mal wieder im Angriff tätig ist Meine Startformation Meine Ingameformation

OK danke. Spiele derzeit Costa 90 auf zom.. Der ist eigentlich bock stark, einzig der Abschluss find ich katastrophal.. Vielleicht probier ich mal die Aufstellung mit den 3 zoms.. Spiele derzeit nur 4 1 2 1 (2).. Zdm hab ich immer vidal drin, aber so ne große Maschine ala Vieira öder petit wäre glaub besser Jmd mal Bergkamp als st versucht?