Das wäre mir neu, aber möglich ist alles. Hatte er Nachweise dafür, oder hat er es nur behauptet?

War dieses WE meine erste WL . Habe mich schon öfter Qualifiziert aber nie Zeit gehabt die Spiele zu machen. Habe 15 Speile gemacht und 11 Siege geholt (Gold 3). Bin ich damit am PC automatisch für die nächste WL qualifiziert?

Zitat von dewalka War dieses WE meine erste WL . Habe mich schon öfter Qualifiziert aber nie Zeit gehabt die Spiele zu machen. Habe 15 Speile gemacht und 11 Siege geholt (Gold 3). Bin ich damit am PC automatisch für die nächste WL qualifiziert? 11 Siege Gold3? Ist die Regelung am Pc eine andere als auf der Ps4? Denn hier braucht man mind. 18 Siege für Gold3. Aber sobald man dann eben Gold3 ist, hat man sich automatisch für die nächste WL qualifiziert, ja!

Zitat von Psyco1909 11 Siege Gold3? Ist die Regelung am Pc eine andere als auf der Ps4? Denn hier braucht man mind. 18 Siege für Gold3. Aber sobald man dann eben Gold3 ist, hat man sich automatisch für die nächste WL qualifiziert, ja! Ja am Pc sind es glaube ich auch nur 25 Spiele--> Die "Grenzen" sind nach unten verschoben.

Auf dem PC hat die WL nur 25 Spiele.. Nicht wie auf der PS4 und der Xbox 40..

Zitat von fifa17 Servus Jacki und an Servus an die Runde, ja ich spiele meistens alle 40 Spiele durch! Aber eine richtige Verbesserung +23 Siege schaffe ich auch nicht! Es ist immer der selbe Rang ...Gold 2 ....diese WE Gold 3, 19 Siege und hatte noch 9 Partien offen....! Aber ich hatte einfach keinen Bock mehr! Obwohl ich 9 Spiele in Folge gewonnen hab! Ich wollte Fifa mit einen guten Gefühl beenden, hätte ich noch die 9 durch gezogen, hätte ich vielleicht wieder eine Menge verloren und somit wieder die komplette LUST auf dieses Spiel verloren! Am Freitag konnte ich nicht spielen, Samstag spät Abend angefangen! Ein schönes 1-5 ! Kotz....ich hatte echt vor es seien zu lassen. Dann am Sonntag noch ein gutes 18-7! Aber trotzdem nervt es! Ich hab jetzt eine Frage wegen diesem MatchMaking! Gegenr Auswahl: Zuerst dachte ich, wir spielen alle im gleichen RANG gegeneinander??? Jetzt habe ich von diesem Youtuber "Poowwerz" oder wie der heißt gehört. (Finde den kleinen Jungen eigentlich ganz sympathisch) Das Gegner gesucht werden, die die gleich Spielanzahl haben, d.h. einer der 20 Spiele gespielt hat, und davon 20 gewonnen hat, trifft auf einen der auch 20 Spiele absolviert hat, aber dieser hat z.B. davon 10 gewonnen und 10 verloren. Das die Anzahl der Spiele sind ausschlaggebend? Einiger Youtuber bestätigen dies??? Wenn das stimmt, dann ist doch der Scheiß extrem auf Glück gepolt????!!! Wenn es Glück bzw.Zufall ist wäre es ja ok.ich glaube aber nicht dran sonst würde man unterschiedliche Leistungen haben und nicht immer im selben Rang abschließen. Ich weiß nur nicht wie ich aus dieser Spirale raus komme

Wieder Gold 3 geholt und damit fix qualifiziert. Zu dem Zeitpunkt hatte ich allerdings noch so viele Spiele offen, dass sich Gold 1 ausgegangen wäre. Aber ab dann hab ich jedes Spiel verloren, warum auch immer. Das mit der Anzahl der Spiele würde erklären warum ich diese WL zwei Mal auf Gegner getroffen bin die in den Top 100 gelandet sind. Einmal war ich zu dem Zeitpunkt Bronze 1 und einmal Silber 2... Anmerkung am Rande, hatte auch einen Gegner 2x und einen 3x in dieser WL.

Zitat von BlueJack Das wäre mir neu, aber möglich ist alles. Hatte er Nachweise dafür, oder hat er es nur behauptet? Servus, über einen Nachweis im Video spricht er nicht. Aber die anderen E-Sportler sprechen auch drüber....das die "Anzahl der Spiele" gewertet werden. Ich hab keine Ahnung was jetzt stimmen soll????? Dachte immer der Rang ist ausschlaggebend???? ....Wenn es tatsächlich die Anzahl ist, dann ist das echt nicht fair! Und es macht für mich keinen Sinn?????? Das hat dann echt nichts mit fut "Champions" zu tun!!!! ....Sondern mit random Champions! ...Bekommst du die richtigen Gegner, (schwache) dann bist du der Champion! ....Was soll der misst, wie als würde der FC Bayern nur noch gegen 2.Liga Teams spielen!!! Und wird dann Champions League Sieger!!! Kommt dann mal der FC Barca, City oder Real...dann heißt neeeee....gegen die Spielen wir nicht! Wir wollen ja SIEGER gegen zweitklassige oder sogar drittklassige Gegner sein!!!!! Ich finde das echt scheiße! Das hat nichts von FUT Champions zu tun. Und dann schimpfen sich einige TOP 100 Spieler.....schon klar, wenn 38 Spiele gegen weitaus schlechtere Gegner machst. ....das hat nichts mit Wettbewerb zu tun. Weiß jemand wo dieses sogenannte Match-Making nieder geschrieben ist???

Zitat von fifa17 Servus, über einen Nachweis im Video spricht er nicht. Aber die anderen E-Sportler sprechen auch drüber....das die "Anzahl der Spiele" gewertet werden. Ich hab keine Ahnung was jetzt stimmen soll????? Dachte immer der Rang ist ausschlaggebend???? ....Wenn es tatsächlich die Anzahl ist, dann ist das echt nicht fair! Und es macht für mich keinen Sinn?????? Das hat dann echt nichts mit fut "Champions" zu tun!!!! ....Sondern mit random Champions! ...Bekommst du die richtigen Gegner, (schwache) dann bist du der Champion! ....Was soll der misst, wie als würde der FC Bayern nur noch gegen 2.Liga Teams spielen!!! Und wird dann Champions League Sieger!!! Kommt dann mal der FC Barca, City oder Real...dann heißt neeeee....gegen die Spielen wir nicht! Wir wollen ja SIEGER gegen zweitklassige oder sogar drittklassige Gegner sein!!!!! Ich finde das echt scheiße! Das hat nichts von FUT Champions zu tun. Und dann schimpfen sich einige TOP 100 Spieler.....schon klar, wenn 38 Spiele gegen weitaus schlechtere Gegner machst. ....das hat nichts mit Wettbewerb zu tun. Weiß jemand wo dieses sogenannte Match-Making nieder geschrieben ist??? Die Leute die n 38-2 machen, haben sich das definitiv verdient. Die bekommen nämlich keine schlechteren Gegner als du und ich. Also ist das Argument schonmal sinnlos. Das Matchmaking ist völliger Bullshit, da gebe ich dir vollkommen recht. Bei mir läufts immer so Siegesserie-Niederlagenserie-Siegesserie-Niederlagenserie Ich bekomm immer mehrere schwächere und dann wenn ich ne Siegesserie hab wieder mehrere sehr starke Gegner. Mir wäre es lieber wenn es zufällig wäre, wie stark der Gegner ist. Denn dann hätte jeder gleiche Bedingungen, wenn alles auf Zufall basiert, denn bei 40 Spielen gleicht sich das dann aus. Aber dieses jedes mal gewinnen und dann wieder mehrere in Folge verlieren, das ist einfach schlechtes Matchmaking, das ich auch nicht verstehe. Und die Top 100 Spieler machen eben dann auch die starken Gegner platt, weswegen sie definitiv verdient in der Top 100 stehen. Da muss man sich dann auch nicht drüber beschweren, das haben die sich da oben schon erarbeitet.

Also das matchmaking ist wie folgt, man trifft zu 97% auf Gegner im selben Rang, d.h. wenn ich 25-14 steh dann treff ich zu 97% noch auf Gold 1 Gegner der z.b. 28-2 steht. Kann man auch beobachten wenn man auf den fut Champions Chanel geht und sich die spielPaarungen anguckt. Wenn es nach Anzahl der spielen geht so würde man auch mit einem 30-0 auf einen mit 10-20 treffen was absoluter Schwachsinn ist.