01.12.2017, 10:33 | Suchen
Beitrag #581 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| | Zitat: Dann musst du einfach an deinem Abschluss arbeiten. (nicht Böse gemeint)
Ich finde es fallen, auf beiden Seiten, viel zu viele Tore und wenn ich 12 Abschlüsse habe, habe ich im Normalfall locker meine 4-6 Tore.
Will mich jetzt hier nicht als pro darstellen oder so, ich kassiere dafür auch viel zu viele Tore
Aber diesen Betrug im Abschluss gibt es auch nicht. Ist ein Mix aus dem was man drückt und aus den Fähigkeiten des Spielers & genau so soll es ja auch sein.
Wenn ich mit einem Bakayoko vorm Tor bin, wird es natürlich viel schwerer ein Tor zu machen. | Es stimmt halt einfach nicht. Sage nicht das es Betrug ist, sage nur das es nicht richtig ist!
Ich nehme schon an, dass du in der offensive wohl besser bist, ich in der defensive, deine Spiele enden eben 6:4 meine 2:0 oder 3:1 bei Sieg.
Warum war es dann vorher anders, kannst du mir das logisch erklären? Brauchst du nicht, dass die Schussgenauigkeit abgeschwächt wurde und ein Faktor X über Tor entscheidet, hat selbst EA so beschrieben. Deswegen kann da auch nicht üben oder sonstwas helfen... aber danke fürs mitspielen (auch nicht böse gemeint )
| | 01.12.2017, 10:39 |
Beitrag #582 | |
Beiträge: 1.514
| | |
Beiträge: 1.514
Beiträge: 1.514
| |
Joa 6:4 spiele beschreiben mein Spiel im Moment recht gut, vor allem seitdem der patch jetzt wieder rausgekommen ist (wird sich dann mit der Zeit auch wieder einpendeln).
Merke bei der Schussgenauigkeit nichts abgeschwächt...im Gegenteil, wenn überhaupt. Gefühlt sitzt fast jeder Schuss mit den guten Spielern.
& Ok, dann denk mal dass EA ab jetzt entscheidet und du nicht üben brauchst. Dann wird's bestimmt besser.
Sry, aber ist doch albern.
| | 01.12.2017, 10:45 |
Beitrag #583 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
Wieso denn albern!?
Es ist Fakt, dass die Schussgenauigkeit angepasst wurde und wenn du x Schüsse genau in Eck setzt, geht ein gewisser Prozentsatz daneben oder eben auf den Keeper, dass können in einem spiel 5 sein und in einem anderen eben nur 2.
Es gibt doch nun wirklich schon genügend Aufzeichnungen von Replays, wo der Pfeil zu 100% die Ecke oder den Winkel anpeilt, und der ball daneben oder in die Arme des Torhüters geht. Das ist ja jetzt nicht etwas was man in das Reich der Fabeln schieben kann und das müsstest doch auch du dann akzeptieren.
Auch entscheidet nicht EA je nachdem wie das Spiel läuft, hab ich nicht geschrieben, sondern die Programmierung entscheidet auf Grund - äh leider keine Ahnung, da ist das Problem!
| | 01.12.2017, 10:57 |
Beitrag #584 | |
Beiträge: 1.514
| | |
Beiträge: 1.514
Beiträge: 1.514
| |
Ist mühsig darüber zu diskutieren, aber wenn jemand mit Bakayoko schießt und in die Ecke zielt, kommen eben noch unzählige andere Faktoren dazu - seine eigenen Fähigkeiten, die Situation, wie viel Platz hat er gerade, wie ist er selber genau positioniert, Fußhaltung, wie steht der Torhüter/kommt er vllt sogar raus,........ - die darüber entscheiden, ob der Ball reingeht. (& Du wirst im Normalfall nie eine 100% identische Situation haben, weil einige Punkte immer anders sind.)
Logisch und in diesem Punkt mMn auch gut umgesetzt.
Ein Bakayoko trifft vor dem Tor auch in 1 gg. 1 Situationen so gut wie nie, ein Henry oder wer auch immer so gut wie immer...so soll es ja auch sein, sonst kann man die ganzen Fähigkeiten ja auch aus dem Spiel lassen.
Glaub ihr macht zum Teil etwas zu viel aus diesen Pfeilgeschichten, die man in replays sieht
Das Spie hat mMn ganz andere Schwächen und Sachen die verbessert werden sollten/müssten, als diese Themen, die hier immer beim Momentum, Betrug usw. angesprochen werden.
| | 01.12.2017, 11:07 |
Beitrag #585 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
So kann man natürlich alles beiseite schieben, finde auch, dass man zu viel daraus macht, dass behauptet wird die Erde ist rund und die ganzen Bilder ... hast recht alles bisschen fragwürdig.
Palästina, du kannst Momentum als Quatsch ab tuen, du kannst über vieles diskutieren, alles gar kein Thema, aber wenn etwas bewiesen ist und sogar vom Programmierer bestätigt, dann muss halt auch mal die Diskussion der Akzeptanz weichen und man muss dem Gegenüber etwas zugestehen. Nur am Rande, ich rede nicht über Bakayoko, sondern über Rui Costa und Hernan Crespo!
Auch egal wie sehr ich selber sogar für das trainieren bin, dass kann man nicht trainieren, weil ich vor dem Schuss einfach nicht weiß, ob es jetzt so ist, das er da hingeht wohin ich drücke, oder etwas weiter links oder etwas weiter rechts.
| | 01.12.2017, 11:08 |
Beitrag #586 | |
Beiträge: 491
| | |
Beiträge: 491
Beiträge: 491
| |
Also Bakayoko hatte bei mir ne durchaus ordentliche Torquote. Auch im 1gegen1
Wenn sein Passspiel nicht so scheiße wäre, würde ich ihn noch spielen.
| | 01.12.2017, 11:09 |
Beitrag #587 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| | Zitat:
Gameplay
- Anpassungen der Torwartreaktionen in bestimmten Situationen
- Anpassungen des Schwierigkeitsgrades für Amateur- und Semi-Pro
- Reduzierung der Schussgenauigkeit und leichte Erhöhung der Torhüterreaktionszeiten in bestimmten Spielsituationen. | nur mal noch als Zusatz
| | 01.12.2017, 11:11 |
Beitrag #588 | |
Beiträge: 1.514
| | |
Beiträge: 1.514
Beiträge: 1.514
| |
Ja, super Vergleich.
Ist so albern wie gesagt, weil es halt die völlig normalen Faktoren sind, die zu deiner Bewertung dazu gehören müssen.
& Genau diese Faktoren sind mMn der "Faktor X", den du angesprochen hast.
Wenn du meinst EA/die Programmierung entscheidet es einfach freestyle mit Münze und du hast keinen Einfluss drauf, ok.
Ich seh es anders und spiele genug, um zu wissen dass es bei mir nicht so ist. Zitat: Also Bakayoko hatte bei mir ne durchaus ordentliche Torquote. Auch im 1gegen1
Wenn sein Passspiel nicht so scheiße wäre, würde ich ihn noch spielen. | Echt? Ich spiele den nicht, weil ich ihn einfach schlecht finde.
Aber beim Gegner finde ich es immer witzig zu beobachten, wenn Bakayoko in Schusssituationen kommt...Torgefahr gleich 0.
Hat glaub ich gegen mich noch nie getroffen, obwohl schon mindestens 5 mal oder so, es echt eine 100% Chance war.
| | 01.12.2017, 11:22 |
Beitrag #589 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
ok letzter Satz von mir dazu, da du egal ob du recht hast oder nicht, dich nie von deiner Meinung abbringen lässt, zum diskutieren gehört auch mal nachgeben und auf das eine oder andere eingehen und eventuell mal ein Argument bestätigen - ist dir anscheinend einfach nicht vergönnt - aber das hatten wir ja schonmal...
Patchnotes sagen es zu 100% aus. Du kannst alles richtig machen, perfekt zum Ball stehen auch 2mal hintereinander zu 100% dieselbe Situation (weiß kann man nicht nachstellen) und einmal ist er drin, und einmal nicht - das ist halt Fakt.
Freue mich, für dich, dass du es nicht bemerkst und hoffe es bleibt so!
| | 01.12.2017, 11:27 |
Beitrag #590 | |
Beiträge: 1.514
| | |
Beiträge: 1.514
Beiträge: 1.514
| |
Eine Diskussion sollte daraus bestehen, dass man auf Argumente des gegenüber eingeht und sie akzeptiert oder widerlegt.
Ich habe dir meine Argumentation zu deinem ominösen Faktor X dargelegt, du konntest dem nichts entgegen setzen außer einem "witzigen Vergleich".
Du hast keine Argumente außer deinem "Schussgenauigkeit abgeschwächt" Zitat, welches aber rein gar nichts aussagt und erst recht nicht, dass was du da heraus zauberst (einmal drin, einmal nicht ).
Kann z.B. einfach heißen, dass die Faktoren, die von mir angesprochen wurden, nun stärker berücksichtigt werden als vorher.
Und psht nochmal ein Geheimnis...dass du 2x exakt die gleiche Situation hast (sprich du stehst gleich, Torwart steht gleich, Füße gleich positioniert, Gegner weg, gleicher Spieler am Ball,.......) ist ungefähr so wahrscheinlich, wie das wir beide morgen zusammen im Lotto gewinnen.
& dann erzähl ich dir noch ein Geheimnis dazu...ich spiele gar kein Lotto....
| | |