Zitat von Tonikroos1987 Mit dem Wert auf der Karte hast du auch Recht, das passt bei vielen Spielern im Vergleich vorne und hinten nicht. Nur der IR hat mit dem Wert auf der Karte und den IG Stats nichts zu tun, das gibt EA vor, scheinbar ohne System. Wie gesagt, der IR spielt nur beim Boost des CS eine Rolle. Grad was gefunden. Du hast Recht. Hatte da wohl was durcheinander gebracht. Danke für den Hinweis Zitat von einer Seite: "Bei der Bewertungsgebung kann es durch die individuellen Stärken und Subjektivität auch trotz des großen Netzwerkes immer wieder zu Problemen bei der Findung der richtigen Spielerbewertung geben. Ein gutes Beispiel für dieses Problem ist der Bayern-Star Thomas Müller: "Im Fall von Thomas Müller ist es einfach so, dass er in nichts besonders gut ist, nur in seinem Stellungsspiel. Er findet immer den richtigen Platz, das ist erstaunlich." Müller gilt als der klassische Durchschnittsspieler, der durch die klassische Müller-Manier zu einem der besten Spieler der Welt wird. "Er ist kein großer Dribbler und schießt auch nicht besonders gut - sein Abschluss geht manchmal sehr, sehr daneben. Auch seine Schussstärke ist nicht gerade berühmt." Verständnis für die richtigen Laufwege Sein exzellentes Verständnis für den richtigen Laufweg in den frei-werdenden Raum in einem Videospiel umzusetzen, ist sehr schwierig. Die 35 individuellen FIFA-Fähigkeiten bestehen aus Werten wie Tempo, Ausdauer oder Dribblingstärke: "Würde man ihn danach beurteilen, käme am Ende eine Bewertung heraus, die in unseren Augen keinen Sinn ergibt." Die daraus entstehende Bewertung würde seiner Klasse nicht gerecht werden. Die Lösung von EA Sports im Falle Thomas Müller ist eine subjektive Steigerung der Gesamtbewertung, um sein besonderes Spielverständnis und Stellungsspiel abzubilden. Mit einer Stärke von 87 ist Thomas Müller der neuntbeste Spieler der Bundesliga und gehört auf seiner Position im Spiel zu den besten Spielern." Also kann man bei der Bewertung von Spielern nur die "richtigen" Zahlen hinzu ziehen und darf sich nicht von der großen Zahl blenden lassen. Ist schwierig da ja auch da das Auge mitspielt

Zitat von kickersfreak23 Ich würde mir einfach wünschen, dass EA die Spieler gemäß der Wertung auf der Karte spielen lässt. Ein 81er darf niemals besser als ein 85, 86er oder 87er sein. ... Ist doch rein subjektiv & völlig logisch, dass sich nicht jeder 86er für dich besser spielt als ein 81er. Der Spieler muss doch auch zu dir selbst passen. Ein Jesus z.B. hat coole Werte und spielt sich deswegen gut. Ein Ibra z.B. ist wesentlich stärker (für mein empfinden auch tatsächlich), viele kommen aber nicht mit seinem pace klar. = Du musst ein Team finden, was zu dir und deinem Spielstil passt und da kann auch mal ein 81er oder so mit dabei sein, weil der einfach die richtigen Werte für dein Spielstil hat, während der bei anderen untergehen würde. Insgesamt sind die Werte dieses Jahr wieder gut getroffen finde ich (Ausnahmen gibt es immer, klar) & man merkt es auch auf dem Platz mMn. Dass die Buli dabei nicht so gut wegkommt, ist ja auch korrekt. Die fällt von der Klasse auch klar ab im Vergleich zu Spanien oder England und selbst Italien ist aktuell deutlich stärker finde ich. In der Realität sowie auch in FIFA...

Siehe Allessandrini Inform ... Guck dir die Werte an und vergleich sie mit High Rated oder sogar Legenden ....

Zitat von parkbankpunk Siehe Allessandrini Inform ... Guck dir die Werte an und vergleich sie mit High Rated oder sogar Legenden .... Jau ! Der ist in meinem Team auch gesetzt. Von den Gesamtwerten ist er sogar besser als Messi und nur ganz knapp schlechter als Bale. Also für mich der beste RF im Spiel !

Zitat von PaLiT Jau ! Der ist in meinem Team auch gesetzt. Von den Gesamtwerten ist er sogar besser als Messi und nur ganz knapp schlechter als Bale. Also für mich der beste RF im Spiel ! Und genau das dürfte einfach nicht sein

Zitat von kickersfreak23 Und genau das dürfte einfach nicht sein Stimmt aber dann aus Trotz nicht den besseren Spieler nehmen ? Näh dann nehm ich halt Alessandrini und nicht irgendeine künstlich hoch gemachte Karte. Ändern wird EA an ihrem Vorgehen ja nichts das wissen wir ja alle. Von daher schau ich nur noch auf die Werte der Karte und nicht mehr die "große Zahl".

Zitat von kickersfreak23 Und genau das dürfte einfach nicht sein Ist halt die Frage worauf man guckt. Wenn man alle Werte zusammenrechnet (Total-in-game-stats) ist Alessandrini vorne. Allerdings ist Messi besser in Schießen, Passen und Dribbling. Alessandrini gewinnt (dafür deutlicher) in "defending" und "physicality" und ist im pace vorne. Für mich pers. ist bei einem RF defending völlig egal und Messi von seinen Werten her trotzdem der bessere Spieler, weil er in den wichtigeren Disziplinen vorne ist (zum Teil auch klar -> Dribbling 95 zu 85 z.B.). Von daher, wenn man nach Werten gehen will, muss man es sich halt genau angucken alles... Wichtiger ist aber eh, wie man auf dem Platz mit den Spielern klar kommt. Bei futbin kann man ja bei den Spielern auch sehen, welche tatsächliche Stärke sie auf den verschiedenen Positionen haben. Bei Messi steht bei RW 91, bei Alessandrini 84. Das kommt denke ich so, von den Werten (für die Position), ganz gut hin.

Du sagst es. Es kommt halt darauf an wie man ihn spielt. Für mich als mitverteidigenden RM gibt es keinen besseren. Und selbst mit ner Aufstellung wo ein RF ist finde ich die Physis einfach wichtiger um sich durchzusetzen. Aber das liegt an meinem Spielstil und der kann auch bei jedem anders sein

Alessandrini hat zwar mega geile werte. Aber der junge trifft ja kein Scheunentor im Spiel Hab den schon mit Finisher und Sniper getestet und der versemmelt reihenweise Großchancen

Zitat von hozarro Alessandrini hat zwar mega geile werte. Aber der junge trifft ja kein Scheunentor im Spiel Hab den schon mit Finisher und Sniper getestet und der versemmelt reihenweise Großchancen 27 Spiele - 53 Torbeteiligungen. Ist bei mir der Beste in meinem Verein. Besser als alle Stürmer zusammen