Zumindest ein wenig anheben. Es kann doch nicht sein, dass ich in über 300 Packs bisher nur 3 wertlose Walkouts gezogen habe ...
Die letzten 2 Jahre hab ich viel Geld investiert und immer gute Pulls gehabt. Jetz gebe ich denen kein Cent und merkwürdigerweise bekomme ich nicht einen guten Spieler aus den Packs.
Zumindest ein wenig anheben. Es kann doch nicht sein, dass ich in über 300 Packs bisher nur 3 wertlose Walkouts gezogen habe ...
Die letzten 2 Jahre hab ich viel Geld investiert und immer gute Pulls gehabt. Jetz gebe ich denen kein Cent und merkwürdigerweise bekomme ich nicht einen guten Spieler aus den Packs.
Naja ... is wohl einfach nur Pech ...
Finde das mit der steigenden Wahrscheinlichkeit garnicht verkehrt.
Werden EA Lieblinge ( Pointskäufer ) weiterhin bevorzugt, da Sie ja wahrscheinlich mehr hochwertige Packs kaufen, aber somit bekommt wenigstens jeder in regelmässigen Abständen was gutes.
Absolut richtig, ich wäre auch dafür, dass in Pack 1-99 zb alles kommen kann aber in Pack 100 ist definitv ein 86+ Spieler drin zb (in jedem 1000 dann ein Icon) oder auch in jedem 50 Pack. So ist das nur noch Witzlos, jede Woche öffnet man so viele Packs und hat dafür Zeit und nerven investiert und es kommt sooooo selten was gutes
Jaaaa ... so in etwa wäre es wesentlich fairer als jetzt. Aber dann wäre das System berechenbar und genau das ist nicht im Sinne von €A.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben: So manch einer würde vll. nach dem 100ten Pack eine Pull-Pause einlegen, weil ihm die nächsten 100 Packs zu aufwendig in Terms of Geld und Zeit erscheinen. Oh nein, Berechenbarkeit ist nicht das Ding von EA.
Ich glaube längst nicht mehr daran, dass das aktuelle System in irgendeiner Weise fair ist. Berechenbar ist es nur von und durch EA selbst.
Ich gehe davon aus, dass es eine gewisse Anzahl von Accounts gibt, die bevorzugt werden. Das müssen nicht einmal speziell ausgewählte Accounts sein. Irgendwelche halt. Und von diesen Accounts sind dann wiederum so und soviel Prozent der Eigentümer in irgendeiner Weise im Internet aktiv ... und sei es "nur" im Forum oder auf Reddit.
Die berichte dieser User über ihre sagenhaften Pulls verleiten dann genug andere dazu die WL weiterhin zu spielen, die SBCs weiterhin zu machen und weiterhin fleißig FIFA Points zu kaufen.
Ändern wird sich dadurch nichts. Man wird trotzdem auch nach Jahren nichts Brauchbares ziehen, aber man wird immer weiter machen, weil die Hoffnung bekanntlich erst ganz zum Schluss stirbt.
EA möchte doch keine Kunden verlieren, denn jeder ist potenziell ein fleißiger FIFA Point Käufer.
Dass - so wie in aktuell in FIFA 18 - andauernd die Preise kaputt gemacht werden und das Spielerkapital schneller als je zuvor in einer FUT-Version entwertet wird, spielt keine Rolle.
Ich habe anfangs angenommen, dass die Frustration so hoch sein wird, dass viele deshalb frühzeitig FIFA/FUT 18 den Rücken kehren werden, aber da habe ich mich geirrt.
€A macht das super geschickt: Event folgt auf Event. es geht schlagartig. Ständig wird die Hoffnung am Leben gehalten, dass mit dem nächsten Event nun doch endlich auch mal das Glück im eigenen Account Einzug hält. "Diesmal muss es doch klappen", ist das geheime Motto in den Köpfen. Dieses eine mal spiele ich die WL dann doch noch komplett, dieses eine letzte Mal kaufe ich mir doch noch einmal FIFA Points.
Das ist doch die perfekte Umsetzung des Prinzips des Pawlowschen Reflexes. Und wir sind die armen Hunde.
Mir würde ein "Offenlegen" der Algorithmen/Pullwahrscheinlichkeiten schon reichen --> Insofern diese eingehalten werden
Einen Bonus bzw garantiert sicheren Pull fände ich schade, da dies ja wieder in Richtung pay-to-win geht.
Ich hab bis vor Weihnachten relativ viel Glück gehabt. Hatte n paar ordentliche Pulls dabei (CR7 direkt im Willkommenspack), Kante und 2xIbra und n paar kleinere IF's. Seit Wochen läuft aber nix mehr. Da ist dann ein einzelner 84er mal ein Lichtblick. Aber so ist es nunmal.
Nur weil ich 200€ in nen einarmigen Banditen stecke bekomme ich ja nicht direkt bei € 200 nen € 500 Jackpot zurück.
Ich glaube tatsächlich nicht, dass irgendwie Accounts ausgewählt werden, obwohl das EA absolut zuzutrauen ist.
Ich denke, dass wirklich einfach die prozentuale Erfolgschance so gering ist, dass es schon wieder kriminell ist.
Der eigentliche Witz ist doch, dass EA nicht verpflichtet ist diesen anzugeben. Eigentlich müsste es doch eine Liste geben mit allen Spielern und der Chance auf diesen und das müsste auch einer Kontrolle unterliegen. An den Lootboxen ist man da ja auf ähnliche Art und Weise dran. Gibt's da eigentlich was neues?
Spielen in die nachträglich Echtgeld investiert werden kann, wird viel zu wenig auf die Finger geschaut!
Glaube nicht, dass die Points bessere Packs bringen. Sonst hätten meine Jungs und ich die letzten Jahre richtig gute Pulls bekommen so viel Geld wie wir da schon reingepumpt hatten. Außerdem bekommen die Youtuber, die so viel Geld da reinbuttern und ohne Ende Packs ziehen, auch nur Schrott zum größten Teil. Ich sehe auch kein Unterschied zwischen Belohnungs-Packs, SBC-Packs, Münzen-Packs und Points-Packs.
Was mir aber aufgefallen ist, dass meine Freunde, die wenig Ultimate spielen, selten Packs öffnen, viel bessere Karten bekommen.
Beispiel: Kumpel das erste Mal Points aufgeladen bei FIFA18 über Weihnachten für 20Eu. Account seit 2013 und spielt wirklich sehr selten. Als wir bei ihm waren halt ein wenig SBCs gemacht, gezockt usw... Innerhalb von drei Tagen Icon Costa (85er), Vidal und de Bruyne gezogen... aus etwa 20 Packs!!!
Wir dachten OK, muss an der Playsi oder so liegen Also auf mein Account gewechselt, Packs geöffnet, alles Abstoß. Nächsten Account genommen von jemanden, der auch viel zockt - selbe scheiße.
Kann sich ja jeder selbst seinen Reim zu machen.
Ich verlinke mal ein sehr interessantes Video dazu:
Leider wird das niemals passieren, dass EA irgendwas offen legt, damit würden sie sich ja in ihre Karten schauen lassen und ggf. potenzielle Kunden verlieren...
Was ich schon ziemlich bezeichnend finde ist, dass ich bisher nur was richtig gutes gezogen habe, wenn ich dafür Points gekauft habe.
Hab die R9 Edition bei allen Packs die man dort bekommt war nichts dabei was mal an die 10k gekommen wäre.
Sämtliche SBC Packs war nichts dabei was nur annähernd an die 100k kam.
Aber jetzt die Packs gezogen mit Points, da nenne ich jetzt nur mal 4: Prime Carlos, Hazard TOTGS ( und die sogar innnerhalb 1 Woche ), Neuer und Dybala fif
In den lezten 3 Jahren in denen ich wirklich intensiv FUT Spiele (die Jahre vorher habe ich eher nur die normale Saison verfolgt oder gegen Freunde gespielt) habe ich in allen Packs (und wir reden da ja wirklich von tausenden vermutlich, da ich mich seit es die gibt durch 95% aller möglichen SBCs quäle) einen Neymar gezogen vor ein paar Wochen. Thats it. Alles andere hat die 100K niemals überschritten und auch diese Spieler kann man vemutlich noch mit den Händen zählen. Dazu noch der nicht unerhebliche Anteil an Untradebles aus den genannten Spielern.
Im Verhältnis dazu mein einer Kumpel der ohne Echtgeld und mit einem Bruchteil der investierten Zeit alleine diese Jahr Mehrfach Leute mit 200K Plus gezogen hat. Son IF, Salah IF um nur mal zwei zu nennen.
Ich mag mich irren, aber wer legt denn bitte die Wahrscheinlichkeiten offen?? Also freiwillig.. Kenn mich jetzt nicht so aus.. Valve musste zB für das China release von csgo die Wahrscheinlichkeiten offen legen, da es dort aber im Gesetz verankert ist. Sonst hätten die das auch nicht so offen gelegt. Ist halt auch China.
