Zitat von emmster Hat jemand Erfahrungen mit Maradona 95? Sein Prime ging ja Bombe ab, aber ist ein bisschen zu teuer Würde dir den 91er empfehlen. Hab den schon eine Zeit lang gespielt und der war auch ziemlich gut. Der Leihspieler Maradona Prime war jetzt nicht so viel besser, dass sich da ein Upgrade zwingend lohnen würde. Die 91er Version hat auch bessere Ausdauer- und Pacewerte.

Ich hatte den Prime als Leihspieler für 20 Spiele. Ich fand den, ehrlich gesagt, richtig Kacke. Der hat natürlich super Dribblings und tolle Abschlüsse. Aber wenn der Verteidiger an ihm dran war, war der Ball fast immer weg. Der ist einfach körperlich zu schwach auf der Brust. Zumindest für meine Spielweise.

Ich habe den großen Fehler gemacht, die 93er-Van Basten SBC zu machen. Oh mein Gott, ist das eine GURKE!!! Der trifft NIX...egal von wo, absolut nix. Erläuft sich auch nix und legt sich auch echt gern mal hin, wobei ihm recht egal ist, ob es dafür einen Grund gibt. Dazu noch seine grandiosen 3-Sterne-Skills (gefühlt 1 Stern) und dann auch noch lahm wie Sau. Ab und an holt er mal nen Ball in der Luft, geiler Typ^^ Ca 20 Spiele mit MvB gemacht. Mit Hawk, Hunter, Marksman, Sniper gespielt...lahmes, blindes, faules, wertloses Stück

Zitat von MrWong Ich habe den großen Fehler gemacht, die 93er-Van Basten SBC zu machen. Oh mein Gott, ist das eine GURKE!!! Der trifft NIX...egal von wo, absolut nix. Erläuft sich auch nix und legt sich auch echt gern mal hin, wobei ihm recht egal ist, ob es dafür einen Grund gibt. Dazu noch seine grandiosen 3-Sterne-Skills (gefühlt 1 Stern) und dann auch noch lahm wie Sau. Ab und an holt er mal nen Ball in der Luft, geiler Typ^^ Ca 20 Spiele mit MvB gemacht. Mit Hawk, Hunter, Marksman, Sniper gespielt...lahmes, blindes, faules, wertloses Stück Also eher positiv oder doch eher negativ? Nein, tut Leid Mann. Ich gab mir Overmars SBC geholt und bin sehr zufrieden mit ihm. Kommt er im Strafraum zum Abschluss schepperts im Normallfall. Speziell die finesse-shots.

Zitat von MrWong Ich habe den großen Fehler gemacht, die 93er-Van Basten SBC zu machen. Oh mein Gott, ist das eine GURKE!!! Der trifft NIX...egal von wo, absolut nix. Erläuft sich auch nix und legt sich auch echt gern mal hin, wobei ihm recht egal ist, ob es dafür einen Grund gibt. Dazu noch seine grandiosen 3-Sterne-Skills (gefühlt 1 Stern) und dann auch noch lahm wie Sau. Ab und an holt er mal nen Ball in der Luft, geiler Typ^^ Ca 20 Spiele mit MvB gemacht. Mit Hawk, Hunter, Marksman, Sniper gespielt...lahmes, blindes, faules, wertloses Stück Hab mich zum Glück GEGEN van basten und FÜR 87er Hernandez entschieden 6 Spiele, 6 Tore, 4 Vorlagen...schnell, dribbelstark, agil, gute laufwege, top Schuss

Aber ganz ehrlich das hätte dir vorher auffallen können. Schlechte Pace, keine Balance, keine Stamina, keine Agression. Der is schon nur vom angucken her schlecht. Ausprobieren will ich den garnicht erst ...

ist mir schon fast peinlich,aber ronaldo 90iger icon ist ein traum!!! ronaldinho-larsson-ronaldo das magsiche dreieck beim fc hollywood!!!

Sehe oft Larsson. Hab den auch als Leihikone. Da scheint das Geld gut angelegt. Basten ist echt mal ne Gurke

Kann mich nicht zwischen der Variante Firmino (SIF)-Salah (SAW) und Fekir (SIF)-Mbappe (TOTGS) entscheiden. Könnte mir jemand durch eigene Erfahrung Tipps geben / behilflich sein?

van basten ist mit nichten ne gurke, den muss man im 2 mann sturm spielen mit nem kleinen wendigen partner, wer die werte auf seiner karte nicht lesen kann der ist selber schuld, im grunde spielt er sich wie kane. extremst kopfballstark, super abschluss und longshot, das er kein pacemonster ist, ist ja wohl offensichtlich, mit hunter geht das aber klar für die art stürmer die er ist.