14.02.2018, 20:36 | Suchen
Beitrag #3261 | |
Beiträge: 2.834
| | |
Beiträge: 2.834
Beiträge: 2.834
| | Zitat: Ja das stimmt aber wie du in meiner Sig siehst ist er schon länger nicht mehr Teil des Teams. (wobei ich aktuell überlege Ihn zurück zu holen ^^)
Fand bzw finde Ihn in sehr vielen belangen einfach überragend!
Besonders seine Beweglichkeit, seine Schnelligkeit und seine Finess Shots sind der hammer gewesen.
AAABER dieser scheiß 2* Weakfoot ist echt mega der Abtourner! Auf dem Flügel nochmal den Richtungswechsel zum eigenen Tor vor der Flanke lass ich mir ja noch gefallen. Hat bei vielen Gegnern auch den Überraschungsmoment gehabt da kaum wer damit rechnet.
Aber die Schüsse wenn der Ball mal nicht auf der richtigen Klebe liegt ..... ei ei ei (wo ist dieser Affensmiley der sich die Augen zuhält?? ^^)
Werde Ihn mit also nur bzw erst zurück holen wenn der Weakfoot im Zuge des Winterupgrades höher gestuft wird!
ps. Alles was ich hier beschreibe bezieht sich auf den 86er den ich als OTW gespielt hatte. | Ich hab auch nur den 86 Salah gehabt, und mich hat am meisten gestört, daß er zu wenig Schußkraft und keinen Weitschuß hat.
Schußkraft finde ich sehr wichtig bei 18, bei den Schüssen kann man ne Schrippe hinterherwerfen, wenn einer nicht ordentlich gegen den Ball treten kann, und was Longshots betrifft: mit Son87 brauchste nur einmal nach innen ziehen und der kloppt das Teil ins lange Eck, da braucht man sich nicht lange mit Finess aufhalten.
| | 14.02.2018, 21:01 |
Beitrag #3262 | |
Beiträge: 1.095
| | |
Beiträge: 1.095
Beiträge: 1.095
| | Zitat: FIFA 18 FUT Guide: Der Einfluss der Chemie auf Euer Spiel
Auswechselspieler müssen immer mit dem festen Wert von fünf Punkten als Chemie auskommen. Bitte informieren bzgl. Spielerchemie bei Auswechselspielern. Jeder Einwechselspieler hat 5 Spielerchemie. Das ist bekannt. Die Kombi zwischen 5 Spielerchemie und der nicht vorhandene Boost von der IF-Karte ist bei Schwitzer-Partien einfach kacke.
Zu CR7: Viele Pros spielen ihn mit 7 Spielerchemie. Ich auch. Nach über 500 Spielen merke ich keinen Unterschied. Er macht immernoch die schwierigsten Tore rein. Wenn man sich bei Futbin die Werte bei 7 Spielerchemie + Hawk ansieht, weiß man auch warum: https://www.futbin.com/18/player/6/C...em=7&schem=100 | FALSCH, wenn du schon Klugscheißt dann bitte richtig.
Wenn das Team eine Chemie von 100 hat, wovon wir hier ja ausgehen, hat der Spieler den man einwechselt 6,25 Chemie!
Das kannst du auch gerne hier bei einem OFFIZIELLEN Link von EA nachlesen: https://www.easports.com/de/fifa/ult...orks-in-fut-17 ---------- Beitrag aktualisiert am 14.02.2018 um 20:06 Uhr ---------- Zitat: Hat jmd einen direkten Vergleich zw kluivert 88 und Kane toty? | Jap, hatte beide sogar GLEICHZEITIG wie man in meiner Sig noch sieht.
Kluivert kommt in KEINEM belang an Kane Toty dran! Kane Toty ist einfach eine unglaubliche Maschine in ALLEN belangen.
Mit Cata als CS ist er sogar recht schnell unterwegs, was mich wirklich erstaunt hat.
Habe mal zum testen auf Engine gewechselt weil er damit nochmal etwas agiler wird, dazu kann ich aber aktuell noch nicht viel sagen da ich erst 6 Spiele auf Engine gespielt habe.
Kluivert hingegen hat mMn zu viele Dinger liegen gelassen die man eig drin erwartet hätte.
Wenn man bei Kane die Positionen für die Abschlüsse kennt, ist der Ball 100% drin.
Bei Kluivert geht der Ball hier und da dann doch noch daneben oder ans Alu oder aber der Keeper kommt dran-
Meiner Meinung nach kann man die beiden nicht vergleichen da Kane sooo krass besser ist
#binseitdemTotyHurriKaneFanboy | | 14.02.2018, 21:06 |
Beitrag #3263 | |
Beiträge: 5.081
| | |
Beiträge: 5.081
Beiträge: 5.081
| | Zitat: FALSCH, wenn du schon Klugscheißt dann bitte richtig.
Wenn das Team eine Chemie von 100 hat, wovon wir hier ja ausgehen, hat der Spieler den man einwechselt 6,25 Chemie!
Das kannst du auch gerne hier bei einem OFFIZIELLEN Link von EA nachlesen: https://www.easports.com/de/fifa/ult...orks-in-fut-17 | Auf futbin/futhead wird das schon berücksichtigt. Wenn du die Chemieboni für einwechselspieler überprüfen willst musst du auf 5/100 stellen
| | 14.02.2018, 21:09 |
Beitrag #3264 | |
Beiträge: 8.980
| | |
Beiträge: 8.980
Beiträge: 8.980
| |
Wer ist für euch der beste italienische Goalie bzw. in der Serie A abgesehen von den sau-teuren IF's von Handanovic die ich mir momentan nicht leisten kann?
Buffon NIF
Handanovic NIF
Perin IF
Sirigu SIF
Consigli IF
Viviano IF
| | 14.02.2018, 21:40 |
Beitrag #3265 | |
Beiträge: 1.788
| | |
Beiträge: 1.788
Beiträge: 1.788
| | Zitat: FALSCH, wenn du schon Klugscheißt dann bitte richtig.
Wenn das Team eine Chemie von 100 hat, wovon wir hier ja ausgehen, hat der Spieler den man einwechselt 6,25 Chemie!
Das kannst du auch gerne hier bei einem OFFIZIELLEN Link von EA nachlesen: https://www.easports.com/de/fifa/ult...orks-in-fut-17 ---------- Beitrag aktualisiert am 14.02.2018 um 20:06 Uhr ----------
Jap, hatte beide sogar GLEICHZEITIG wie man in meiner Sig noch sieht.
Kluivert kommt in KEINEM belang an Kane Toty dran! Kane Toty ist einfach eine unglaubliche Maschine in ALLEN belangen.
Mit Cata als CS ist er sogar recht schnell unterwegs, was mich wirklich erstaunt hat.
Habe mal zum testen auf Engine gewechselt weil er damit nochmal etwas agiler wird, dazu kann ich aber aktuell noch nicht viel sagen da ich erst 6 Spiele auf Engine gespielt habe.
Kluivert hingegen hat mMn zu viele Dinger liegen gelassen die man eig drin erwartet hätte.
Wenn man bei Kane die Positionen für die Abschlüsse kennt, ist der Ball 100% drin.
Bei Kluivert geht der Ball hier und da dann doch noch daneben oder ans Alu oder aber der Keeper kommt dran-
Meiner Meinung nach kann man die beiden nicht vergleichen da Kane sooo krass besser ist
#binseitdemToty HurriKaneFanboy | OK danke. Dann muss ich mich nur noch entscheiden ob ich kluivert oder Jesus if auf die Bank setze | | 14.02.2018, 22:35 |
Beitrag #3266 | |
Beiträge: 165
| | |
Beiträge: 165
Beiträge: 165
| | Zitat: HAt jemand Erfahrungen mit Bale 89 und Salah 89?
Spiele derzeit mit Ronaldo und Bale als ST, die harmonieren (wenns sowas gibt) auch hervorragend miteinander. Aber Salah ist grade bzgl. Agilität ja nochmal ne andere Hausnummer... | Kommt auf die Formation an. Im 4231 ( spiele ich ) präferiere ich Bale auf Grund der besseren Physis bzw. werden oft Flanken auf die äußeren ZOM´s geschlagen, wo sich dann seine Größe bemerkbar macht.
Im 4321 würde ich Salah spielen.
| | 14.02.2018, 23:03 |
Beitrag #3267 | |
Beiträge: 3.764
| | |
Beiträge: 3.764
Beiträge: 3.764
| | Zitat: Wer ist für euch der beste italienische Goalie bzw. in der Serie A abgesehen von den sau-teuren IF's von Handanovic die ich mir momentan nicht leisten kann?
Buffon NIF
Handanovic NIF
Perin IF
Sirigu SIF
Consigli IF
Viviano IF | Du hast den, in meinen Augen, besten TW vergessen !!!
NiF Donnarumma !!!
Der isn Beast. Da kommt keiner der von dir genannten auch nur Ansatzweise ran | | 14.02.2018, 23:40 |
Beitrag #3268 | |
Beiträge: 3.040
| | |
Beiträge: 3.040
Beiträge: 3.040
| | Zitat: Kommt auf die Formation an. Im 4231 ( spiele ich ) präferiere ich Bale auf Grund der besseren Physis bzw. werden oft Flanken auf die äußeren ZOM´s geschlagen, wo sich dann seine Größe bemerkbar macht.
Im 4321 würde ich Salah spielen. | Danke schonmal für die Antwort. Anfangs-Forma für Chemie wäre 4 3 2 1 , aber ingame komme ich derzeit, und deswegen spiele ich sie, extrem gut mit
4 1 2 1 2 eng
zurecht. Bale / Salah wäre also ST.
| | 14.02.2018, 23:42 |
Beitrag #3269 | |
Beiträge: 5.242
| | |
Beiträge: 5.242
Beiträge: 5.242
| | Zitat: Kommt auf die Formation an. Im 4231 ( spiele ich ) präferiere ich Bale auf Grund der besseren Physis bzw. werden oft Flanken auf die äußeren ZOM´s geschlagen, wo sich dann seine Größe bemerkbar macht.
Im 4321 würde ich Salah spielen. | wefut spuckt mir in Sachen Physis andere Daten aus. Bis auf "Jumping" und "Strength" weist der 89er Salah die besseren Werte auf.
| | 15.02.2018, 00:07 |
Beitrag #3270 | |
Beiträge: 2.459
| | |
Beiträge: 2.459
Beiträge: 2.459
| |
neymar nif auf chemie7 oder aguero nif als ST neben firmino SIF
| | |