Das Verhalten der KI ist eine Kombination ihrer Fertigkeiten und deiner Einstellungen bei den "Individuellen Taktiken" und de jeweiligen "Spieleranweisungen" und natürlich Deiner Spielführung. Niemand wäre in der Lage, Dir einen nützlichen Tipp zu geben! Neymar hat M/H hat bei 99 Positionierung (Hunter) Messi hat M/M bei 99 Positionierung (Hunter) Suarez hat M/H hat bei 99 Positionierung (Hunter) Larsson H/H bei 99 Positionierung (Hunter) Halten wir kurz fest: Jeder dieser Spieler ist in der Suche nach einer Tormöglichkeit so klug wie man bei Fifa nur sein kann! Es liegt an Dir, was die Spieler machen. Du kannst es ihnen nur leichter oder schwerer machen mit Deinem Spiel und Deinen Anweisungen Zu Ronaldo? Niemand will bei Fifa mehr den Torschuss als die Ronaldo-Karte. Das ist in diese Karte implementiert. Das muss man wissen, wenn man sich den holt. ---------- Beitrag aktualisiert am 18.05.2018 um 01:53 Uhr ---------- Ich bin so froh, wenn die Coins endlich reichen, um Sané endlich loszuwerden. Nicht falsch verstehen: Die Sané TOTS-Karte ist top. Er ist schnell, stark, verfügt über eine tollen Schuss, hat massig Eigenschaften...kurzum: es gibt kaum eine Goldkarte, die sich mit ihm messen könnte. Aber Fifa ist halt Fifa. Flügelspieler mit einem 3 Star WF sind ein Fehler, unter 4 WF lohnt es einfach nicht bzw. rächt es sich zu 100%. Bin froh, wenn HMSon TOTS aka Sonaldo endlich in meinen Reihen spielt, auch wenn ich noch nicht weiß, wie ich ihn auf Chemie bekomme^^

Vielen Dank für die Antwort!😊 Ich habe mich halt nur gefragt, ob Cristiano Ronaldo besser ist in der Positionierung, als andere Spieler (wenn er von der CPU gesteuert wird). Denn auch wenn durch Chemie+Loyalität + Chemstyle die Werte bei der Positionierung auf 99 sind, merkt man „zum Teil“ nicht diesen Wert. Die Spieler (egal ob ICON oder TOTS) machen teilweise so dusselige Dinge (zum Beispiel man schickt den Spieler, in meinen Fall Messi, rennt der Dussel nicht in den freien Raum, er rennt lieber auf die zwei letzten Verteidiger zu, anstatt in den freien Raum). Nun gut, ich habe mir jetzt Sterling TOTS erstmal geholt und finde, unabhängig seiner Workrate, der Typ ist ÜBERALL zu finden und ist auch in den Zweikämpfen sehr stark obwohl die Gegenspieler das (übertrieben) 10fache an Physis besitzen. Ich finde halt nur, dass die ganzen Werte auf den Karten (wenn Chemie+Loyalität+Chemstyle komplett ausgereizt sind) leider nicht „immer“ das Versprechen, was man eigentlich erwartet hat. Gruß ---------- Beitrag aktualisiert am 18.05.2018 um 08:41 Uhr ---------- Anhang: Um zu verdeutlichen, was ich genau meinte, hier ein Beispiel: Ich bin im Angriff, Messi mit seiner 2000 Positionierung sollte (unabhängig der individuellen Taktikeinstellung, habe ich schon mal hoch und runter alles ausprobiert) sich jetzt mal „positionieren“ anstatt an der Eckfahne zu stehen und mit dem Handy zu spielen. Er macht nichts, dann helfe ich mal nach und schicke Messi mit L1, der Depp rennt direkt auf die IV zu, anstatt in den freien Raum, mich nervt es schon weil es schon anstrengend ist, den Ball zu halten. JETZT zum WESENTLICHEN: Auf einmal kommt Griezmann (wird von der CPU gesteuert), während ich damit beschäftigt bin Messi zu rufen (damit er sich von den IVs löst) und um ihn wieder zu schicken, Griezmann dagegen hat sich völlig selbstständig perfekt frei gespielt und rennt in den Rücken der Abwehr, ich dürcke nur noch Steilpass und fertig. Darf man denn nicht erwarten, wenn ein Spieler über 90 Positionierung hat, dass er (unabhängig von den Taktikeinstellungen und der Workrate) selbstverständig die beste Position sucht? Suarez ist genauso eine Enttäuschung während im B-Team Gabriel Jesus in Sachen Spielerintelligenz dem Suarez 100Fach überlegen ist..... Hat denn kein anderer Spieler von euch auch diese Erfahrung gemacht???☹️

@Matthias ... das Problem dabei ist ja, dass EA das alles total ueberzieht. Nun zum Ende hin haben quasi alle, die gegen den Ball treten koennen, Werte im 90er Bereich. Alle haben sie 99er Pace etc. Man selbst merkt es nicht mehr richtig, es wird einem ja der neue super super super Spieler suggeriert. Ist er das?! NEIN!

Auch wenn ich das Spiel verteufele: Sterling ist sicher nicht der Spieler, den man holen würde, wenn man jemanden will, der selbstständig Mittel und Wege findet - wegen seiner geringen Aggression (was eigentlich eher Antrieb oder Motivation heißen sollte..oder Biss und Wollen) Aber da all diese Werte eh nur Augenwischerei sind, passt Sterling natürlich gut. Er ist SCHNELL und AGIL...mehr brauchste eh nicht

Schönen guten Tag zusammen, bräuchte mal einen Rat von euch. Welchen Spieler würdet ihr bevorzugen? In meinem aktuellen Team (s. Sig.) steht noch Petit als ZDM. Ich spiele mit dem Gedanken, ihn zu verkaufen und mir dafür Fernandinho TOTS zu holen. (könnte ich 1:1 tauschen, was das Geld angeht) Alternativ würde ich jetzt auf einen Alba TOTS sparen, der dann für Marcelo kommt. Was würdet ihr machen? Lohnt sich der Wechsel von Petit auf Fernandinho?

Ich habe prime Petit noch auf dem Feld. Fernandinho Tots hockt auf der Bank. Habe ihn noch keine Chance gegeben und kann es noch nicht beurteilen. Allein von den Werten ist Fernandinho deutlich besser. Auch als der Prime. Petit lasse ich spielen, da ich irgendwie denke, der hat den Ikonen Bonus. Ist vermutlich ein hirngespinst

Zitat von N3kr0E Schönen guten Tag zusammen, bräuchte mal einen Rat von euch. Welchen Spieler würdet ihr bevorzugen? In meinem aktuellen Team (s. Sig.) steht noch Petit als ZDM. Ich spiele mit dem Gedanken, ihn zu verkaufen und mir dafür Fernandinho TOTS zu holen. (könnte ich 1:1 tauschen, was das Geld angeht) Alternativ würde ich jetzt auf einen Alba TOTS sparen, der dann für Marcelo kommt. Was würdet ihr machen? Lohnt sich der Wechsel von Petit auf Fernandinho? Weshalb sollte man das machen? Petit ist größer und hat ansonsten in sämtlichen Bereichen gleichartige Werte und zudem noch H/H statt H/M, was als ZDM von Vorteil ist (es sei denn man will eine reinen Zerstörer). Und zusätzlich schränkt man sich noch bei der Mitspielerwahl ein (Chemie). Objektiv ist kein Grund zu sehen, von Petit auf Fernandin(h)o zu wechseln

Zitat von MrWong Weshalb sollte man das machen? Petit ist größer und hat ansonsten in sämtlichen Bereichen gleichartige Werte und zudem noch H/H statt H/M, was als ZDM von Vorteil ist (es sei denn man will eine reinen Zerstörer). Und zusätzlich schränkt man sich noch bei der Mitspielerwahl ein (Chemie). Objektiv ist kein Grund zu sehen, von Petit auf Fernandin(h)o zu wechseln Es sei dazu gesagt, dass es sich bei mir "nur" um den 88er Petit handelt. Und wenn ich die beiden vergleiche, sieht der Fernandinho schon überlegen aus. Den Prime würde ich auch nicht weggeben, aber der 88er ist (meiner Meinung nach) nicht ansatzweise mit dem Prime zu vergleichen

Zitat von N3kr0E Es sei dazu gesagt, dass es sich bei mir "nur" um den 88er Petit handelt. Und wenn ich die beiden vergleiche, sieht der Fernandinho schon überlegen aus. Den Prime würde ich auch nicht weggeben, aber der 88er ist (meiner Meinung nach) nicht ansatzweise mit dem Prime zu vergleichen Auch der Prime ist nicht so überragend wie viele sagen. Petit hat einfach Probleme mit dem Ball am Fuß und das kann einen schon auf dauer die Karte vermießen. Ich hab deshalb meinen Prime Petit gegen den Lothar getauscht und bereue es seither nicht (wobei ich natürlich den Luxus mit Vieira auf der 6/8 habe). Ich würde dir empfehlen es einfach zu versuchen. Die 5% die du dabei verlierst kannst du relativ schnell wieder erwirtschaften, falls du nochmal zurücktauschen willst.

Meine Frage wurde hier sicher schon gestellt und beantwortet. Nur finden kann ich dazu nichts... De Gea TOTS/TOTY oder Yashi 94? In einigen Bereichen ist Yashi im direkten Vergleich besser, kostet aber 300.000 weniger. Münzen hätte ich für beide ausreichend. Es geht also nicht um einen Preis-/Leistungsvergleich sondern ausschließlich um die Leistungsfähigkeit. Und wenn de Gea: TOTS oder TOTY?