@Fred1003 Chiellini hat mir nen zu langsamen Antritt und beim ZM kann ich mit den von dir genannten Spielern nichts anfangen weil dann Benatia SIF nicht auf volle Chemie kommt. Ich brauche nen Juve Spieler um Benatia auf volle Chemie zu bringen. Hat sich aber eh erledigt weil ich wieder aufs Bayern Dreieck wechsle auch wenn es mehr kostet.

Jesus IF oder Agüero?

Ich hatte agüero und der war stark , allerdings finde ich Jesus besser da er irgendwie bissiger ist und gefühlt "verbuggter"

Zitat von BigBoss Ich hatte agüero und der war stark , allerdings finde ich Jesus besser da er irgendwie bissiger ist und gefühlt "verbuggter" Ich hasse Ihn und würde ihn alleine deswegen nicht spielen! Jemand Erfahrungen mit dem 91er van Basten?

Zitat von chrigar88 Jesus IF oder Agüero? Habe mit beiden gespielt. Meiner Meinung nach ist Jesus IF klar besser. Fühlt sich viel besser an zu spiele als Aguero. Beweglicher schneller, man darf sich nicht von den Werten täuschen lassen ---------- Beitrag aktualisiert am 07.02.2018 um 12:37 Uhr ---------- Zitat von dewalka Ich hasse Ihn und würde ihn alleine deswegen nicht spielen! Jemand Erfahrungen mit dem 91er van Basten? Habe die Prime als leihversion. So wirklich überzeugt hat er mich irgendwie noch nicht. Ihm fehlt meiner Meinung nach bißchen Physis

Wenn jemand ne günstige Ikone für den Angriff braucht, kann ich bedenkenlos Shearer empfehlen. Ich hatte die SBC nur gemacht um ihn für eine andere Ikone einzutauschen. Hab ich vorher aber mal getestet. In den ersten Spielen lief es gar nicht. Hab dann auf 2 Stürmer (neben ihm spielt Kluivert 88) umgestellt. Was soll ich sagen. Der Typ ist ein Tier. Mit Hunter ordentlich schnell. Klasse Abschlüsse aus allen Positionen und mächtig starker Kopfball.

Hab 2 Angriffs Dreiecke zu Auswahl. Zu welchem tendiert ihr und warum? Aufstellung 4-3-2-1 Jesuf If - aguero Hazard if Oder Jesuf If - Mertens 89er Hazard If

Zitat von Hanseat231277 Wenn jemand ne günstige Ikone für den Angriff braucht, kann ich bedenkenlos Shearer empfehlen. Ich hatte die SBC nur gemacht um ihn für eine andere Ikone einzutauschen. Hab ich vorher aber mal getestet. In den ersten Spielen lief es gar nicht. Hab dann auf 2 Stürmer (neben ihm spielt Kluivert 88) umgestellt. Was soll ich sagen. Der Typ ist ein Tier. Mit Hunter ordentlich schnell. Klasse Abschlüsse aus allen Positionen und mächtig starker Kopfball. Kannst du mir vielleicht etwas zu Kluivert sagen? Oder hast ein Vergleich zu crespo 87 oder shevchenko 88? Und wen würdest du bevorzugen Kluivert oder shearer?

Ich kann was zu Kluivert sagen (88er). Ist jetzt wirklich der erste Stürmer der bei mir auch nach fast 100 Spielen noch eine Torquote > 1 hat. Finde ihn super. Klasse Stellungsspiel. Super Schuss, ordentliche physis und natürlich auch starke Kopfbälle. Für mich bisher der beste Stürmer und ich hatte auch schon Bergkamp prime, Hernandez prime etc.

Zitat von Hanseat231277 Wenn jemand ne günstige Ikone für den Angriff braucht, kann ich bedenkenlos Shearer empfehlen. Ich hatte die SBC nur gemacht um ihn für eine andere Ikone einzutauschen. Hab ich vorher aber mal getestet. In den ersten Spielen lief es gar nicht. Hab dann auf 2 Stürmer (neben ihm spielt Kluivert 88) umgestellt. Was soll ich sagen. Der Typ ist ein Tier. Mit Hunter ordentlich schnell. Klasse Abschlüsse aus allen Positionen und mächtig starker Kopfball. der sieht von den werten her aus wie der IF von kane oder der totgs, hat nur 2* skills und 3* wf und M/M, was soll an ihm denn so gut sein, dass er zb besser als der 86er kluivert mit hunter ist, abgesehen davon das kluivert auch noch deutlich billiger ist, selbst wenn man die shearer sbc machen würde