25.01.2018, 15:09 | Suchen
Beitrag #2941 | |
Beiträge: 160
| | |
Beiträge: 160
Beiträge: 160
| | | 25.01.2018, 15:21 |
Beitrag #2942 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| | Zitat: Mit welchem CS spielst du Bale IF? Die 78 Agility sind mir auch ein wenig ein Dorn im Auge wenn man sich den Rest so anschaut. Hatte das "Problem" aber auch schon in Fifa 17 mit ihm. Mit einem CS, der seine Agility pusht, wurde es dann aber etwas besser (Engine hatte ich glaube ich). Abschluss und Schnelligkeit hat er ja eigentlich genug, vor allem als CAM. In 18 habe ich aber noch nicht mit ihm gespielt, auch nicht den NIF. | Hab zur Zeit Hawk drauf.
| | 25.01.2018, 15:26 |
Beitrag #2943 | |
Beiträge: 952
| | |
Beiträge: 952
Beiträge: 952
| | Naja Baby-Lothar ist IV, Baby-Gullit hingegen Mittelfeldspieler, weshalb ich daher klar zu Gullit tendiere, den ich ebenfalls spiele.
Nervt doch sonst, wenn du deinen SUB jeweils direkt am Spielstart reinbringen musst, damit Lothar auf volle Chemie kommt.
| | 25.01.2018, 15:28 |
Beitrag #2944 | |
Beiträge: 735
| | |
Beiträge: 735
Beiträge: 735
| | Zitat: Suarez SIF kann ich Dir uneingeschränkt empfehlen. Der NIF und der IF waren schon heftig.
Mit dem SIF komme ich auch bestens klar. Sobald Du im Strafraum bist ist das Ding drin.
Mit Bale IF komme ich noch nicht so klar. Weiß nicht woran es liegt, brauche wohl noch ein paar Spiele um mich an ihn zu gewöhnen. Wirkt so langsam und ungelenkig. Mit dem NIF wurde ich aber auch nie richtig warm.
Der beste Spieler den ich bis jetzt gespielt habe ist Messi SIF. Unfassbar wie gut der sich spielen lässt.
Werde ich nie mehr aus meinem Team nehmen. | welches CS hast du auf suarez sif? ich denke ich würde hawk drauf tun.
| | 25.01.2018, 16:02 |
Beitrag #2945 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| | Zitat: welches CS hast du auf suarez sif? ich denke ich würde hawk drauf tun. | Suarez SIF hat bei mir Hunter drauf.
| | 25.01.2018, 16:29 |
Beitrag #2946 | |
Beiträge: 3.040
| | |
Beiträge: 3.040
Beiträge: 3.040
| | Zitat:
Zitat von Anfield2Singapore Link geht leider nicht | Oh, geht der nur weil ich mit meinem Team dort angemeldet bin? Ansonsten stelle ich eben ein Foto ein https://www.futbin.com/18/squad-builder/1556940
Konnte jemand schon Petit 90 mit Gullit 86 vergleichen?
Spiele hauptsächlich 4 3 2 1, und da geht selbstverständlich die Offensiv-Qualität von Gullit ein wenig unter (Genauso wie bei Costa 90)
Deswegen dachte ich eher an Petit, der logischerweise Defensiv ein wenig stärker sein sollte
Sturm sollte nicht verändert werden, ansonsten bin ich offen für sämtliche Tipps.
Werde auch ingame mal auf 41212 eng und 4231 eng stellen.
P.s.: JA, DeGea kommt noch in die Hütte. | | 25.01.2018, 17:11 |
Beitrag #2947 | |
Beiträge: 952
| | |
Beiträge: 952
Beiträge: 952
| | Zitat: Oh, geht der nur weil ich mit meinem Team dort angemeldet bin? Ansonsten stelle ich eben ein Foto ein https://www.futbin.com/18/squad-builder/1556940
Konnte jemand schon Petit 90 mit Gullit 86 vergleichen?
Spiele hauptsächlich 4 3 2 1, und da geht selbstverständlich die Offensiv-Qualität von Gullit ein wenig unter (Genauso wie bei Costa 90)
Deswegen dachte ich eher an Petit, der logischerweise Defensiv ein wenig stärker sein sollte
Sturm sollte nicht verändert werden, ansonsten bin ich offen für sämtliche Tipps.
Werde auch ingame mal auf 41212 eng und 4231 eng stellen.
P.s.: JA, DeGea kommt noch in die Hütte. | Dann ersetze Vidal, Alaba und Boateng doch einfach durch einen Matuidi IF, Sandro und Benatia IF Habe ich ebenfalls so gemacht, da Matuidi irgendwie der klassischere ZDM für mich ist, als Vidal.
Dann stellst du ingame Matuidi in die Mitte des ZMs und gibst ihm die Anweisung hinten bleiben, während du Rui Costa und Gullit dann normal lässt. Sonst Gullit mal durch den 91er Matthäus [klasse Longshots] ersetzen, der kostet dann glaube ich nur 200k mehr, ist für mich aber torgefährlicher. Gullit lebt bei mir durch seine Größe, vom spielerischen halte ich Loddar für besser.
| | 25.01.2018, 17:19 |
Beitrag #2948 | |
Beiträge: 180
| | |
Beiträge: 180
Beiträge: 180
| |
Moin zusammen,
nur kurze Frage für zwischendurch.
Ich spiele mit einer BPL Mannschaft und habe rechts Sterling SIF, mit dem ich super klar komme.
Für geschmeidige 250k weniger bekommt man Oxlade-Chamberlain PTG mit ähnlichen Werten und besserem WF.
Hat den jemand schonmal gespielt? Die 250k könnte ich dann anderweitig investieren.
Frage mich ehrlich gesagt, wieso Sterling SIF im Gegensatz zu Chamberlain PTG so "teuer" ist.
| | 25.01.2018, 17:27 |
Beitrag #2949 | |
Beiträge: 599
| | |
Beiträge: 599
Beiträge: 599
| | Zitat: Moin zusammen,
nur kurze Frage für zwischendurch.
Ich spiele mit einer BPL Mannschaft und habe rechts Sterling SIF, mit dem ich super klar komme.
Für geschmeidige 250k weniger bekommt man Oxlade-Chamberlain PTG mit ähnlichen Werten und besserem WF.
Hat den jemand schonmal gespielt? Die 250k könnte ich dann anderweitig investieren.
Frage mich ehrlich gesagt, wieso Sterling SIF im Gegensatz zu Chamberlain PTG so "teuer" ist. | Naja, eigentlich gibt es sich nicht viel auf den ersten Blick, aber wenn man sich die Ingame Stats anschaut merkt man warum. Zum einen ist Sterling nochmals deutlich schneller und vor allem in den 2 wichtigsten Werten vorne klar überlegen, nämlich in Positioning und Finishing.
Dazu kommt noch, das Sterling, wie alle ManCity Spieler eine klasse Saison gespielt hat. Dadurch bekommt er wahrscheinlich auch ein Upgrade bei den bald kommenden Winter Upgrades. Daher bekommen dann auch die Ifs bessere Werte.
Daher gibt es Leute, die in solche Ifs investieren, was natürlich nochmal den Preis anhebt.
| | 25.01.2018, 17:29 |
Beitrag #2950 | |
Beiträge: 180
| | |
Beiträge: 180
Beiträge: 180
| | Zitat: Naja, eigentlich gibt es sich nicht viel auf den ersten Blick, aber wenn man sich die Ingame Stats anschaut merkt man warum. Zum einen ist Sterling nochmals deutlich schneller und vor allem in den 2 wichtigsten Werten vorne klar überlegen, nämlich in Positioning und Finishing.
Dazu kommt noch, das Sterling, wie alle ManCity Spieler eine klasse Saison gespielt hat. Dadurch bekommt er wahrscheinlich auch ein Upgrade bei den bald kommenden Winter Upgrades. Daher bekommen dann auch die Ifs bessere Werte.
Daher gibt es Leute, die in solche Ifs investieren, was natürlich nochmal den Preis anhebt. | Danke dir. Habe mir die genaueren und vor allem wichtigen Werte überhaupt nicht angesehen. Da hast du recht.
Investiert habe ich da nicht. Ich habe ihn vor einiger Zeit für 230k geholt. Das er jetzt über 300k wert ist, ist ganz nett.
Dann werde ich ihn wohl eher behalten. Vor allem, wenn man auf ein Upgrade hoffen kann.
| | |