anfield hat aber schatten

Bernabeu

"La Bombonera" ist bei mir absolut gesetzt, keinerlei Schatten und ist mal was anderes... Donbass-Arena wurde ja komplett verunstaltet, war in den letzten Jahren eigentlich "gesetzt"...

Viele Pros pausieren das Spiel direkt. Sie ändern ja ihre Formation und die Spielerpositionen direkt vor dem Anpfiff bzw. direkt danach. D.h. ein C. Ronaldo als LF wird zum ST und man spielt 4-3-1-2 statt 4-3-3. Ohne Rücksicht auf Spielerchemie oder Teamchemie. Ich rede nicht von Auswechselspieler. Im Internet gibt es 2-3 Quellen die behaupten, dass der Einfluss der Chemie auf die Attribute Eurer Spieler AUSSCHLIEßLICH am Anfang einer jeden Partie festgelegt und wird im Laufe des Matches nicht mehr verändert. D.h. ja das man vor der Spielersuche ein Team nach bester Chemie erstellen und dann vor dem Anpfiff auf die beste Strategie wechseln kann. Macht ihr das auch so? Ich finde keine Aussage von EA die das ganze bestätigt. Ich finde es schon relativ komisch. Danke für jede Antwort.

Ich finde seit gestern in der online Saison nur noch nach geschätzt 15 x mal suchen einen Gegner! Habt ihr das auch oder wie soll man sich das erklären?

Ist es denn so schwer sich vor Erstellen eines Threads in einem Forum über dessen Regeln zu informieren. Nun ist der entsprechende Thread schon ganz oben angehängt und trotzdem ist hier fast jeder Neuankömmling zu faul zu lesen. Es nervt einfach nur noch wenn die Mods hier täglich x Threads schließen müssen.

Viele Pros pausieren das Spiel direkt. Sie ändern ja ihre Formation und die Spielerpositionen direkt vor dem Anpfiff bzw. direkt danach. D.h. ein C. Ronaldo als LF wird zum ST und man spielt 4-3-1-2 statt 4-3-3. Ohne Rücksicht auf Spielerchemie oder Teamchemie. Ich rede nicht von Auswechselspieler. Im Internet gibt es 2-3 Quellen die behaupten, dass der Einfluss der Chemie auf die Attribute Eurer Spieler AUSSCHLIEßLICH am Anfang einer jeden Partie festgelegt und wird im Laufe des Matches nicht mehr verändert. D.h. ja das man vor der Spielersuche ein Team nach bester Chemie erstellen und dann vor dem Anpfiff auf die beste Strategie wechseln kann. Macht ihr das auch so? Ich finde keine Aussage von EA die das ganze bestätigt. Ich finde es schon relativ komisch. Danke für jede Antwort.

Zitat von Hanseat231277 Ist es denn so schwer sich vor Erstellen eines Threads in einem Forum über dessen Regeln zu informieren. Nun ist der entsprechende Thread schon ganz oben angehängt und trotzdem ist hier fast jeder Neuankömmling zu faul zu lesen. Es nervt einfach nur noch wenn die Mods hier täglich x Threads schließen müssen. Danke für den Hinweis. Habe ich wohl übersehen. Dennoch frage ich mich, weshalb du nicht in deinen 309 Zeichen eine Antwort auf meine Frage für mich formuliert hast

Zitat von davide Viele Pros pausieren das Spiel direkt. Sie ändern ja ihre Formation und die Spielerpositionen direkt vor dem Anpfiff bzw. direkt danach. D.h. ein C. Ronaldo als LF wird zum ST und man spielt 4-3-1-2 statt 4-3-3. Ohne Rücksicht auf Spielerchemie oder Teamchemie. Ich rede nicht von Auswechselspieler. Im Internet gibt es 2-3 Quellen die behaupten, dass der Einfluss der Chemie auf die Attribute Eurer Spieler AUSSCHLIEßLICH am Anfang einer jeden Partie festgelegt und wird im Laufe des Matches nicht mehr verändert. D.h. ja das man vor der Spielersuche ein Team nach bester Chemie erstellen und dann vor dem Anpfiff auf die beste Strategie wechseln kann. Macht ihr das auch so? Ich finde keine Aussage von EA die das ganze bestätigt. Ich finde es schon relativ komisch. Danke für jede Antwort. Das soll wohl so sein. Ich denke fast dass alle Profis das so machen. Der Spieler behält dann quasi seine Chemie obwohl er auf einer anderen Position spielt. Ich mache das in den Drafts teilweise auch so. In normalen Spielen lasse ich mein Team zu Beginn so. Im Verlaufe des Spiels reagiere ich schon mal auf die Spielweise des gegeners wenn es bei mir nicht läuft. Oftmals gibt das der Mannschaft einen Impuls. Die Lauffreudigkeit sowie die Laufwege ändern sich dadurch oft zum Positiven.

Zitat von davide Danke für den Hinweis. Habe ich wohl übersehen. Dennoch frage ich mich, weshalb du nicht in deinen 309 Zeichen eine Antwort auf meine Frage für mich formuliert hast Hab ich. Allerdings im richtigen Thread.