Videobeweis im Fußball?
|
JA, auf jeden Fall!
|    | 29 | 76,32%76,32% (29 User) |
NEIN, auf gar keinen Fall!
|    | 9 | 23,68%23,68% (9 User) | 30.09.2007, 18:12 | Suchen
Beitrag #11 | |
Beiträge: 56
| | |
Beiträge: 56
Beiträge: 56
| |
Vor allem in wichtigen Spielen wie einem WM Finale wäre es fatal, wenn da eine Fehlentscheidung bei einem Tor ist, es kann nicht sein, dass ein Team ettliche Spiele lang auf das Finale hinarbeitet und dann durch eine Fehlentscheidung bei einem Tor nur Zweiter wird.
| | 30.09.2007, 20:13 |
Beitrag #12 | |
Beiträge: 6.191
| | |
Beiträge: 6.191
Beiträge: 6.191
| |
Ich kann beide Seiten verstehen.
Fehlentscheidungen gehören meiner Meinung nach auch dazu. Aber das mehr bei Elfmeterentscheidungen oder Abseitsentscheidungen.
Bei Toren könnte man wirklich den Videobeweis einführen.
| | 08.10.2007, 06:21 |
Beitrag #13 | |
Beiträge: 3.560
| | |
Beiträge: 3.560
Beiträge: 3.560
| |
Bei Tore geht das natürlich klar, also ob man schaut ob der Ball über die Linie war oder nicht. Aber Abseits-Tore usw. machen Diskussionen, Skandale, sowas gehört alles dazu. Ohne Fehlentscheidungen kann man doch keinen Fussball gucken Wobei mich das oft aufregt. Ist aber gerade das GEILE dran!
| | 08.10.2007, 07:22 |
Beitrag #14 | |
Beiträge: 575
| | |
Beiträge: 575
Beiträge: 575
| |
Für die Benachteilligten ist das weniger schön, stell Dir mal vor Du oder Dein Verein wären davon betroffen.
| | 08.10.2007, 13:52 |
Beitrag #15 | |
Beiträge: 6.191
| | |
Beiträge: 6.191
Beiträge: 6.191
| |
Aber sonst wäre Fussball meiner Meinung nach langweiliger.
| | 08.10.2007, 13:56 |
Beitrag #16 | |
Beiträge: 21.162
| | |
Beiträge: 21.162
Beiträge: 21.162
| |
Langweiliger wäre es nur, wenn man für alles den Videobeweis nutzt, aber wenn man die nur macht für Tore ist es kein Problem und wenn man sicherr gehen will, das nur dafür der genutzt wird, kann man die Variante nehmen die in Italien getestet wird und die Kameras fest einstellen, das man die nicht bewegen kann und somit nur gut erkennen kann ob Tor oder nicht
| | 08.10.2007, 15:35 |
Beitrag #17 | |
Beiträge: 1.061
| | |
Beiträge: 1.061
Beiträge: 1.061
| |
Ich fand es ja dieses Wochenende echt lächerlich, dass sich alle um das nichtgegebene tor von schalke aufgeregt haben. So sachen wie Ball hinter der linie kann ich ja verstehen, aber sich über ne abseitsentscheidung aufzuregen ist übertrieben. Der schiri muss da in Sekundenschnelle entscheiden und dass war auch eine knappe angelegenheit. Klar kann man mal im zweifelsfall für den stürmer laufen lassen aber hier war es jetzt halt mal nicht so.
Außerdem weiß ja niemand ob Miller anders reagiert hätte wenn kein abseits gepfiffen worden wäre, weil der ist dann einfach stehengeblieben.
| | 17.11.2007, 06:11 |
Beitrag #18 | |
Beiträge: 3.560
| | |
Beiträge: 3.560
Beiträge: 3.560
| | Zitat: Für die Benachteilligten ist das weniger schön, stell Dir mal vor Du oder Dein Verein wären davon betroffen. | Jep...klar regt das auf. Aber ist doch das geile...oder nicht?
Also ich bin klar Kontra für Videobeweis...also ne Kamera hinterm Tor ist ganz ok..
| | 17.11.2007, 08:21 |
Beitrag #19 | |
Beiträge: 962
| | |
Beiträge: 962
Beiträge: 962
| |
Ich bin für einen Video beiweiß. Im Eishockey klappt das wunderbar und dort wird auch nur dann gebrauch von der Kamera gemacht wenn es nicht anders geht.
| | 17.11.2007, 12:53 |
Beitrag #20 | |
Beiträge: 46
| | |
Beiträge: 46
Beiträge: 46
| |
Ich bin auch dafür, dann hören endlich diese Ausreden "Wenn das Tor gegeben worden wäre, dann..." auf.
| |
Besucher kamen mit diesen Begriffen auf unsere Seitezu uns:
| dfb, fair, schiedsrichter, tor, torkamera  | |