07.02.2009, 11:58 | Suchen
Beitrag #81 | |
Beiträge: 2.589
| | |
Beiträge: 2.589
Beiträge: 2.589
| |
Und die Bälle von Jako sind auch Qualitativ sehr hochwertig. Jch hab einen und der wurde bis jetzt bestimmt 40 mal auf der nassen Wiese eingesetzt. Wenn man das Gras ab macht sieht der aus wie neu. Auch spielen lässt sich mit dem super! Gladbach: Kyocera
| | 07.02.2009, 17:13 |
Beitrag #82 | |
Beiträge: 716
| | |
Beiträge: 716
Beiträge: 716
| | Zitat:
Zitat von Borussia MG & Bayer LV 4 Und die Bälle von Jako sind auch Qualitativ sehr hochwertig. Jch hab einen und der wurde bis jetzt bestimmt 40 mal auf der nassen Wiese eingesetzt. Wenn man das Gras ab macht sieht der aus wie neu. Auch spielen lässt sich mit dem super! | Die Qualität von Jako ist allgemein gut, nicht umsonst laufen die meisten Jugendmannschaften in deren Zeug rum. Zitat:
Zitat von Borussia MG & Bayer LV 4 Gladbach: Kyocera | Ich meinte die Marken der Trikots, nicht die Sponsoren^^
| | 07.02.2009, 17:22 |
Beitrag #83 | |
Beiträge: 6.614
| | |
Beiträge: 6.614
Beiträge: 6.614
| | Zitat: Ich meinte die Marken der Trikots, nicht die Sponsoren^^ | Lotto Italy Sport Design. | | 08.02.2009, 00:15 |
Beitrag #84 | |
Beiträge: 2.589
| | |
Beiträge: 2.589
Beiträge: 2.589
| | Zitat: Ich meinte die Marken der Trikots, nicht die Sponsoren^^ | Ich war mir nich sicher ob die Marko LOTTO oder KYOCERA ist und weil KYOCERA auf den Trikots so riesengroß draufsteht, dacht ich das wär die Marke. Sorry.
| | 08.02.2009, 10:24 |
Beitrag #85 | |
Beiträge: 716
| | |
Beiträge: 716
Beiträge: 716
| | Zitat:
Zitat von Borussia MG & Bayer LV 4 Ich war mir nich sicher ob die Marko LOTTO oder KYOCERA ist und weil KYOCERA auf den Trikots so riesengroß draufsteht, dacht ich das wär die Marke. Sorry. | kein Problem^^ sollte auch eigentlich nur eine kleine Vorschau auf die nächste Saison werden, aber dafür sollten wir vielleicht besser 'nen neuen Thread aufmachen^^
| | 10.02.2009, 00:13 |
Beitrag #86 | |
Beiträge: 81
| | |
Beiträge: 81
Beiträge: 81
| |
Sicher haben die Trikots und Fanartikel allgemein nicht den niedrigen Preis eines T-Shirts von Aldi, aber das hat auch seine Gründe.
Alle, die an dem Prozess der Produktion und des Verkaufs beteiligt sind, wollen Gewinn erwirtschaften. In diese Gewinnwünsche geht auch der größte Teil des Preises. Die Herstellung ist deutlich billiger, da sie in "Billigproduktionsländern" wie Pakistan, China oder Portugal stattfindet. Eine solche Herstellung beispielsweise in Deutschland oder den USA würde den Preis noch einmal nach oben treiben.
Auch ist es ein Fakt, dass man einfach den Markennamen zahlt. Und nicht nur einen. Der Hersteller will seinen Namen bezahlt sehen (Adidas, Nike, Puma, ...), der Verein möchte das auch usw.
70-80 € sind der Normalpreis für solche Trikotagen. Durch Währungsumrechnung, Kauf im Ausland, andere Größen etc. können differenzieren, aber im allgemeinen trifft das so zu. Da kommt es auch immer auf die eigene Wahrnehmung an. Kauft man sich sonst nur T-Shirts für max. 20€/Stück oder verdient man unterdurchschnittlich, ist das Trikot teuer. Kauft man sich sonst T-Shirts für 120€/Stück oder verdient überdurchschnittlich, kann es dem Käufer preiswert vorkommen.
Zudem muss bedacht werden, dass viele Käufer sich nur einmal alle paar Jahre ein Trikot kaufen, im Gegenzug aber jedes Jahr zum Beispiel ein Spiel der Fifa-Reihe.
| | 10.02.2009, 17:50 |
Beitrag #87 | |
Beiträge: 950
| | |
Beiträge: 950
Beiträge: 950
| |
Natürlich wollen alle einen Gewinn erwirtschaften. Das ist auch ihr gutes Recht. Ich habe auch nichts dagegen, wenn der Markeninhaber (Adidas usw), der Händler oder der Verein etwas an dem Trikot verdienen. Ich meine aber, dass die Gewinnspanne gerade bei Fußballtrikots (im Vergleich zu anderen T-shirts, an denen ja auch noch etwas verdient wird ) besonders hoch ist.
Was mich auch stört ist, dass die, die die Sachen zusammennähen, in Indonesien oder sonstwo, von dem Gewinn so wenig abbekommen. Eine Näherin von Adidas in Indonesien, würde nicht viel mehr als das Existenzminimum verdienen, wenn sie wie hier pro Woche nur 40 Stunden arbeiten würde. Sie arbeitet tatsächlich aber 80 Stunden pro Woche. Mehrere Personen können davon aber auch nicht leben.
Solange die Trikots zu den jetzigen Preisen noch gut verkauft werden, werden auch die Preise nicht runter gehen. Ist eben alles eine Frage von Angebot und Nachfrage.
Im Übrigen meine ich, dass schon ein Unterschied zwischen dem Kauf eines Trikots und dem eines Fifa-Spiels besteht. Beim Trikot fühlen sich vermutlich viele gedrängt, ein neues zu kaufen, wenn das Design oder der Sponsor nicht mehr aktuell sind oder der Spieler hintendrauf nicht mehr im Verein ist. Das sind nur Äußerlichkeiten. Beim Fifa-Spiel ändert sich mehr (aktueller Kader, Verbesserungen bei Grafik,Spielverhalten, Spielmodus ...)
| | 11.02.2009, 19:07 |
Beitrag #88 | |
Beiträge: 716
| | |
Beiträge: 716
Beiträge: 716
| |
außerdem unterscheide ich zwischen Fifa und Trikot immer anders, denn Fifa macht mir lange Freude, ein Trikot wird zu klein, der Sponsor ändert sich, und, und, und...
| | 14.02.2009, 19:56 |
Beitrag #89 | |
Beiträge: 81
| | |
Beiträge: 81
Beiträge: 81
| |
Dass dir das Trikot zu klein wird, liegt aber nicht an ihm.
Und wen kümmert schon der Sponsor? Jemand, der mit einem zehn Jahre alten Trikot ins Stadion geht ist mir lieber, als einer, den bedenkenlos jeden neuen Dreck kauft. Daran sieht man, dass er schon länger dabei ist.
Und noch einmal zu den Preisen:
Schon einmal etwas von Monopolstellung gehört?
| | 14.02.2009, 20:35 |
Beitrag #90 | |
Beiträge: 6.614
| | |
Beiträge: 6.614
Beiträge: 6.614
| |
Monopolystellung???.......................Hmmmmm Kein Plan.^^
| | |