Kann schon sein, man braucht aber auch noch Kohle für einen Zehner, ergo ist Scharner noch die beste Lösung. Und wer 7 Jahre in der PL mehr oder weniger Stammspieler war ist für so gut wie jedes Team in der Buli zumindest eine starke Ergänzung.

man kann auch übertreiben. Er hat bei West Brom gespielt. PL heißt nicht gleich, dass man ein guter Spieler ist. Scharner ist in Ordnung, aber die große Verstärkung wird er nicht sein. Imo.

Oh Mann, ich hab ja auch starke Ergänzung und nicht große Verstärkung geschrieben. PL ist eben schon gleich guter Spieler. Das ist dasselbe wie wenn du sagen würdest "Nur weil ein Koch 7 Jahre lang in einem Luxus Hotel gearbeitet hat, heißt es nicht gleich, dass er gut ist." Allein schon, dass er sich in der Liga durchsetzen hat können und das über Jahre macht ihn zu einem guten Spieler. Klar, er ist jetzt nicht der überdrüber Kicker aber immerhin hat er Attribute die dem "neuen" HSV aber sowas von fehlen: Erfahrung, Wille, Biss und Motivation. Letzte Saison wirkten die Spieler alle so, als würden sie hobbymäßig mit Freunden am Bolzplatz spielen.

Zitat von TheOnlyLegend Ablösefrei nicht, aber an Geld wird es dem HSV sicher nicht mangeln. Ne, da haste recht, so viel Geld, wie die haben, kann man gar nicht ausgeben... Im Ernst, Hamburg läuft seit längerem der Tabellenspitze hinterher, hat sich seit drei Jahren nicht fürs internationale Geschäft qualifiziert und muss auch in Zukunft den Blick eher Richtung Tabellen-Ende richten. Woher soll das Geld kommen, um deutlich bessere Spieler als Scharner zu verpflichten? Geschweige denn, dass solche Leute überhaupt kommen würden... Imo ist Scharner keine schlechte Verpflichtung, da er ein gutes Stück Erfahrung in die junge Abwehr bringt. Als Ergänzung brauchbar, vor allem da kein wirkliches finanzielles Risiko vorhanden ist.

Zitat von TheOnlyLegend Scharner? Nicht dein Ernst ^.^ Über 30 und nicht mal mehr für die Nati nominiert, seine Zeiten sind vorbei, schon lange! Wenn schon die Eintracht ihn nicht wollte ^^ Eintracht wollte(zumindest laut kicker),konnte aber sein gehalt nicht zahlen Zitat von AlPato7 man kann auch übertreiben. Er hat bei West Brom gespielt. PL heißt nicht gleich, dass man ein guter Spieler ist. Scharner ist in Ordnung, aber die große Verstärkung wird er nicht sein. Imo. er hat aber in der PL nicht nur für West Bromwich gespielt,und seine Kritiken in einer der Besten Ligen der Welt,waren so schlecht nicht....

Zitat von Kahn-Titan er hat aber in der PL nicht nur für West Bromwich gespielt,und seine Kritiken in einer der Besten Ligen der Welt,waren so schlecht nicht.... Ja, wow bei Wigan. Sonst nur in 3. klassigen LIgen. Naja bei der momentanen Abwehr vielleicht ne Verstärkung, aber trotzdem kann ich diese helle Aufregung über diesen Transfer nicht verstehen.

Zitat von AlPato7 Ja, wow bei Wigan. Sonst nur in 3. klassigen LIgen. Naja bei der momentanen Abwehr vielleicht ne Verstärkung, aber trotzdem kann ich diese helle Aufregung über diesen Transfer nicht verstehen. Über was soll immoment den sonst berichtet werden?

Zitat von LOLLAND Über was soll immoment den sonst berichtet werden? Guter Einwand

Zitat von AlPato7 man kann auch übertreiben. Er hat bei West Brom gespielt. PL heißt nicht gleich, dass man ein guter Spieler ist. Scharner ist in Ordnung, aber die große Verstärkung wird er nicht sein. Imo. Zitat von AlPato7 Ja, wow bei Wigan. Sonst nur in 3. klassigen LIgen. Naja bei der momentanen Abwehr vielleicht ne Verstärkung, aber trotzdem kann ich diese helle Aufregung über diesen Transfer nicht verstehen. Man muss nicht immer bei ManU oder Chelsea spielen um gute Kritiken zu bekommen,und es hat auch keiner gesagt,das jetzt ein Weltklassespieler kommt....Und gerade bei kleineren vereinen gute Kritiken zu bekommen ist eher schwerer,als wenn man bei einem großen Spielt...Zudem hat Scharner in England auch oft im defensiven Mittelfeld gespielt,und wenn man mal dieses Abteilung beim HSV anschaut,dann macht dieser Tranfer doppelt Sinn

Zitat von Kahn-Titan Man muss nicht immer bei ManU oder Chelsea spielen um gute Kritiken zu bekommen,und es hat auch keiner gesagt,das jetzt ein Weltklassespieler kommt....Und gerade bei kleineren vereinen gute Kritiken zu bekommen ist eher schwerer,als wenn man bei einem großen Spielt...Zudem hat Scharner in England auch oft im defensiven Mittelfeld gespielt,und wenn man mal dieses Abteilung beim HSV anschaut,dann macht dieser Tranfer doppelt Sinn Als Zerstörer und besser als die vorhandenen ist er nicht...