23.05.2013, 20:05 |
Beitrag #5435 |
|
Beiträge: 5.393
| |
|
Beiträge: 5.393
Beiträge: 5.393
| |
Zitat: Ich hab noch ne dritte Variante im Angebot: Leverkusen hat Kruse weder als Schürrle-Ersatz noch als Kießling-Backup verpflichtet, sondern als Alternative für die offensiven Positionen. Das wäre meine Theorie. Denn, bei allem Respekt vor Kruse, ich traue ihm nicht zu, auf Anhieb Schürrle 1 zu 1 ersetzen zu können und auch nicht, einen adäquaten Ersatz für Kießling als Mittelstürmer darzustellen.^^
Als objektiver Beobachter vermute ich, dass zusätzlich zu Kruse noch ein weiterer Flügelspieler sowie ein neuer Mittelstürmer zu Bayer gehen werden. data:image/s3,"s3://crabby-images/7adfa/7adfa3615e31b49d4a74ca030b818ed50d86e135" alt="Zufrieden Zufrieden" | Flügelspieler, ja. Mittelstürmer, glaub ich nicht unbedingt.
Aber bei Leverkusen weiß ich dieses Transferfenster echt gar nichts. data:image/s3,"s3://crabby-images/9c06c/9c06cc51bc198f7a5a02caaa770d0b6b7346d28a" alt="Lachen Lachen"
Jetzt ist Leitner auch noch im Gespräch.
| |