06.06.2013, 15:31 | Suchen
Beitrag #6421 | |
Beiträge: 10.522
| | |
Beiträge: 10.522
Beiträge: 10.522
| | | 06.06.2013, 15:58 |
Beitrag #6422 | |
Beiträge: 3.513
| | |
Beiträge: 3.513
Beiträge: 3.513
| |
Eine Bieterschlacht zwischen ManCity und Chelsea hätte doch mal was | | 06.06.2013, 19:40 |
Beitrag #6423 | |
Beiträge: 6.267
| | |
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| | Zitat: Speedy du musst lachen? HAhA ich habe nie aufgehört über dich zu lachen
ich habe nirgends gelesen,das ich geschrieben hätte,das die von dir genannten deutschen Teams von mir bei den großen eingestuft wurden. Aber wenn wir schonmal dabei sind. Ja,die Gladbacher waren mal dabei bei den großen,in den 70ern,4 mal Meister,Pokalsieger,2 mal UEFA-Cup Sieger und einmal im Finale der CL. Alles in allem haben sie in jenen 7-8 Jahren mehr Titel geholt,wie Schalke in 50 Jahren zusammen...
Zu Südamerika: Naja,die Boca Juniors hatten ja nicht nur Meisterschaften errungen,sondern gewannen schon mehrmals die Copa Libertadores,die CL Südamerikas,und in diesem zuge gewannen sie auch ab und an die Klub WM oder derren vorgänger gegen den CL Sieger,soviel zu unterirdisch.
Aber jetzt kommts noch besser,weil es nur zeigt,das du ofenbar keinen blassen Schimmer vom Internationalen Fussball hast. Die Liga von Portugal ist alo unterirdisch? Sie liegt ja nur auf Rang 5 der UEFA 5 Jahreswertung Die UEFA 5 Jahres-Wertung 2012/2013 | UEFA 5 Year Ranking & Co-efficients
und das schon über viele Jahre. Und wenn ich dann sehe,das zB die die türkische Liga auf Rang 10 liegt,dann frage ich mich,was für einen begriff du für diese Liga hast,denn die müsste ja dann noch einiges schlechter sein als die unterirdische von Portugal. Ist aber nicht der große Verein Schalke an einem türkischen Vertreter im Achtelfinale der CL gescheitert?? Hmm also an einem vertreter einer Liga,die noch schlechter ist als die unterirdische Liga von Portugal? Merkst du eigentlich was für einen Müll du schreibst,denn wenn etwas lächerlich ist,dann sicherlich nicht meine Beiträge sondern dieser hier von dir,deine vergleiche waren gerade mal ein MegaFail....
deshalb noch ein gut gemeinter Rat:
1.denken
2.nochmals denken
3.ab und an nach Statistiken suchen
4.Alles nochmals überdenken
5schreiben,dann wirds nicht so peinlich... | süß
das gut lesen würde ich auch gerne an dich weitergeben, denn ich habe nicht explizit die portugisische Liga angesprochen, sondern vor allem die Ligen die du genannt hast bei deinen 'großen Teams'. Also argentinische usw. Und trotzdem kannst du die Portugisische Liga nicht mit der deutschen Vergleichen
Was war denn als wir unsere Titel geholt haben? Waren wir da auch ein großer Verein?
Können unsere Diskussion gerne in den Schalke-Thread verschieben, damits hier nicht nervt..
Ich denke übrigens nicht, dass das hier peinlich für mich ist, sonst würde ich wohl kaum soviel recht bekommen, denn wie du vielleicht bemerkt hast stehst du mit deiner Meinung FAST alleine. Ich will mich auch nicht streiten, denn Diskussionen gegen dich machen eh keinen Sinn, hab noch nie gesehen, dass du jemanden Recht gegeben hast, aber nun gut, dass ist ein anderes Tuch.
| | 06.06.2013, 20:52 |
Beitrag #6424 | |
Beiträge: 24.697
| | |
Beiträge: 24.697
Beiträge: 24.697
| |
könnt auch per pn diskutieren
| | 06.06.2013, 21:13 |
Beitrag #6425 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat: süß
das gut lesen würde ich auch gerne an dich weitergeben, denn ich habe nicht explizit die portugisische Liga angesprochen, sondern vor allem die Ligen die du genannt hast bei deinen 'großen Teams'. Also argentinische usw. Und trotzdem kannst du die Portugisische Liga nicht mit der deutschen Vergleichen
Was war denn als wir unsere Titel geholt haben? Waren wir da auch ein großer Verein?
Können unsere Diskussion gerne in den Schalke-Thread verschieben, damits hier nicht nervt..
Ich denke übrigens nicht, dass das hier peinlich für mich ist, sonst würde ich wohl kaum soviel recht bekommen, denn wie du vielleicht bemerkt hast stehst du mit deiner Meinung FAST alleine. Ich will mich auch nicht streiten, denn Diskussionen gegen dich machen eh keinen Sinn, hab noch nie gesehen, dass du jemanden Recht gegeben hast, aber nun gut, dass ist ein anderes Tuch. | süß Speedylein,ja hast recht,ich hatte vergessen wie alt du bist. Aber um dieses endlos Thema zu beenden. Ich habe meine Meinung dazu und auch meinen Masstab dazu geäussert, für mich sind große Teams andere Kaliber als Schalke,dabei bleibe ich. Ich habe nie gesagt oder erwartet,das irgendjemand meine Meinung übernehmen muss. Schalke ist für mich ein großer Tarditionsverein der sich in Deutschland unter den Top 5-6 etabliert hat,und International 2 Liga ist im vergleich zu meinen genannten Großen...und damit ist es für mich erledigt
PS zumindest weiss ich wie man Diskutiert...ich bin noch in keinem Forum nach ca 13 Jahren Teilnahme gesperrt worden. | | 06.06.2013, 21:34 |
Beitrag #6426 | |
Beiträge: 21.160
| | |
Beiträge: 21.160
Beiträge: 21.160
| |
Leute, Leute, was geht denn hier ab?
Ich verstehe gerade absolut nicht, wie man wegen dem Thema "Welche vereine gehöhren für dich zu den größten?" eine solche Diskussion starten kann.
Hier hat jeder in einem normalen Ton seine Meinung geäußert und zu meist auch begründet warum man so denkt und somit den ein oder anderen Verein nicht dazu zählt. Ich sehe hier aber absolut keinen der den anderen seine Meinung oder Kriterien knall hart aufzwingen will, nachdem Motto nur diese Kriterien sind korrekte Kriterien zur Bestimmung was ein Großer verein ist und was nicht. Somit gibt es doch gar keinen Grund so zu diskutieren und den anderen an zufeinden, nur weil er eine andere meinung hat. Sicherlich ist das verständnis nicht unbedingt so groß, wenn der andere den eigenen Lieblingsverein nicht als Großen Verein ansieht. Wie lange er dies aber begründen kann, ist dasd doch völlig legitim und in Ordnung, es wird schließlich nie nur diese eine eigene Meinung geben, die für alle gilt und egnau das ist doch auch gut so. Denn wenn es immer nur diese eine eigene Meinung gäbe, wäre es doch deutlich langweiliger auf der Welt, denn wie will man einen netten konstruktiven Meinungsaustausch stattfinden lassen, wenn es nur eine Meinung gibt.
Also seit so nett und kommt bitte alle wieder runter, bevor es hier wieder ausartet, immerhin haben wir seit langem eine wunderbare Ruhe und Frieden im Forum und das soll doch auch noch lange so bleiben oder wollt Ihr wieder Zustände wie bis vor knapp einem halben Jahr?
Und bevor hier doch bitte das eigentliche Thema wieder einkehrt, also Fußballgerüchte aller Art, möchte ich nochmal kurz sagen, das man in meinen Augen ganz klar zwischen Traditionsverin und Großen Verein unterscheiden sollte. Denn wie ich finde kann ein Großer verein nur einer sein, der eine gewisse Tradition hat, ein Traditionsverein muss aber nicht zwingend ein ganz großer sein. Und das ist meine ganz eigene Meinung als neutrale außenstehende Person in dieser Diskussion und auch wenn es um die Bundesliga geht, da ich diese wie die meisten wissen absolut neutral verfolge und eher in der PL Teams habe mit denen ich sympathisiere.
| | 07.06.2013, 00:26 |
Beitrag #6427 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| |
zum Gomez Transfer: Rummenigge meinte heute,das Bayern Gomez sicherlich nicht verschenken wird,man erwarte einen gewissen Preis...
| | 07.06.2013, 00:53 |
Beitrag #6428 | |
Beiträge: 6.855
| | |
Beiträge: 6.855
Beiträge: 6.855
| | Zitat: zum Gomez Transfer: Rummenigge meinte heute,das Bayern Gomez sicherlich nicht verschenken wird,man erwarte einen gewissen Preis... | Alles andere wäre auch Humbug
| | 07.06.2013, 00:54 |
Beitrag #6429 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat: Alles andere wäre auch Humbug | das wiederum kommt auf diesen nicht genannten gewissen Preis an...
| | 07.06.2013, 00:57 |
Beitrag #6430 | |
Beiträge: 6.855
| | |
Beiträge: 6.855
Beiträge: 6.855
| | Zitat: das wiederum kommt auf diesen nicht genannten gewissen Preis an... | Gemunkelt wird ja 20-25 mio, fände ich auch angemessen
| | |