Snejder bei Chelsea im gespräch

Zitat von Kahn-Titan es kommt auf die Sichtweise an. Nicht wirklich. Schalke ist ein großer Verein in Sachen Fans, Stadion, Mitglieder, Tradition, aber nicht ganz im sportlichen Sinne... also kann marin/speedy wer auch immer Schalke jederzeit als großen Verein bezeichnen, da spricht nix wesentliches dagegen. Ist auch ein wenig unnötig, das so genau zu nehmen, oder?

Kahn's Aussage war doch gerade eben, dass es auf die Sichtweise ankommt und Marin/Speedy (ich vielleicht auch) haben eben eine andere Sichtweise und deshalb hat er ja nie bestritten, dass SIE Schalke als großen Verein bezeichnen können ER tut es nur nicht und auch das muss man akzeptieren..

Zitat von fcb-fan-1995 Kahn's Aussage war doch gerade eben, dass es auf die Sichtweise ankommt und Marin/Speedy (ich vielleicht auch) haben eben eine andere Sichtweise und deshalb hat er ja nie bestritten, dass SIE Schalke als großen Verein bezeichnen können ER tut es nur nicht und auch das muss man akzeptieren.. Dass Schalke ein großer Verein ist, ist eine Tatsache, ob nun nur traditionell oder sportlich spielt keine Rolle. Wenn er das anders sieht, hab ich auch kein Problem mit, jeder hat seine Meinung. Aber es ist unnötig die Frage zu stellen, in welchem Jahr Schalke ein großer Verein gewesen sein soll. Allein die Mitgliederzahl ist ein ausreichendes Argument für die Bezeichnung "großer Verein", und DAS muss man akzeptieren

Zitat von SamThomas212 Nicht wirklich. Schalke ist ein großer Verein in Sachen Fans, Stadion, Mitglieder, Tradition, aber nicht ganz im sportlichen Sinne... also kann marin/speedy wer auch immer Schalke jederzeit als großen Verein bezeichnen, da spricht nix wesentliches dagegen. Ist auch ein wenig unnötig, das so genau zu nehmen, oder? mein lieber Sam,es tut mir wirklich leid,das ich da anderer ansicht bin wie du. Aber ich bleibe definitiv dabei,für mich ist Schalke kein großer Verein,würde ich niemals im selben Atemzug wie Real oder ManU nennen. Da fehlt sehr viel!...und wie genau das der eine oder andere nimmt,kann dir doch wirklich egal sein,wenn du es eher oberflächlich siehst,kannst du dich da ja gerne raushalten aus dieser Diskusion. Du siehst es eben so,aber ich komplett anderst,und jetzt? ---------- Beitrag aktualisiert am 05.06.2013 um 13:31 Uhr ---------- Zitat von SamThomas212 Dass Schalke ein großer Verein ist, ist eine Tatsache, ob nun nur traditionell oder sportlich spielt keine Rolle. Wenn er das anders sieht, hab ich auch kein Problem mit, jeder hat seine Meinung. Aber es ist unnötig die Frage zu stellen, in welchem Jahr Schalke ein großer Verein gewesen sein soll. Allein die Mitgliederzahl ist ein ausreichendes Argument für die Bezeichnung "großer Verein", und DAS muss man akzeptieren Tatsache? wo steht das denn? Tradition? Sieht man gerade an Duisburg,Offenbach oder Wuppertal was das wert ist Und unnnötig? Ach Sam....es gibt soviele unnötige beiträge ganz sicher auch von dir. Wir sind hier in einem Fussball Forum,und da kann man ganz sicherlich über solche Dinge diskutieren,solange alles im Rahmen bleibt..und Mitgliederzahl? Lustig dann war vor ein paar Jahren als der SSV Ulm 1846 die meisten hatte auch ein großer verein?Nochmals,du siehst es so und ich so,für mich gehört auch der sportliche Teil,insbesondere eine Meisterschaft dazu...und schon alleine deshalb MUSS ich gar nichts akzeptieren,weil diese argumente etwas schwammig sind Aber mir war schon klar das da noch etwas von dir kommt ---------- Beitrag aktualisiert am 05.06.2013 um 13:32 Uhr ---------- Zitat von fcb-fan-1995 Kahn's Aussage war doch gerade eben, dass es auf die Sichtweise ankommt und Marin/Speedy (ich vielleicht auch) haben eben eine andere Sichtweise und deshalb hat er ja nie bestritten, dass SIE Schalke als großen Verein bezeichnen können ER tut es nur nicht und auch das muss man akzeptieren.. genauso ist es...

Mit deiner Meinung ansich hab ich auch kein Problem, kann das sogar sehr gut nachvollziehen. Mich stört nur, dass man darüber diskutieren muss, ob Schalke ein großer Verein ist. Was soll das denn sonst sein? Durschnitt? Obere Mittelklasse? Komm, so kleinlich brauch man da doch nicht sein.

Zitat von SamThomas212 Mit deiner Meinung ansich hab ich auch kein Problem, kann das sogar sehr gut nachvollziehen. Mich stört nur, dass man darüber diskutieren muss, ob Schalke ein großer Verein ist. Was soll das denn sonst sein? Durschnitt? Obere Mittelklasse? Komm, so kleinlich brauch man da doch nicht sein. dann nehme doch einfach mal das was ich egschrieben habe:ein Verein der sich in Deutschland unter den Top 5-6 etabliert hat,und ein großer deutscher Traditionsverein ist. Ich habe sowieso das gefühl das man hier nicht unterscheidet zwischen großem Tradtionsverein und großem Club im sportlichem Sinne. Und nochmals,wir sind in einem Fussballforum,da kann man über alles Diskutieren,wenn du lust hast sogar über Eckfahnen,und wem das zu kleinlich oder sonst etwas ist,kann das gerne ignorieren...

Wenn ich sage: ... große Clubs wie Schalke... warum ist das dann in deinen Augen falsch? Du schreibst du selbst, dass es ein großer Traditionsverein ist. Muss man da jedes mal präzisieren ob im sportlichen Sinne oder anderweitig, damit man keinen Kommentar bekommt? Naja, ist auch egal, lass uns lieber über Eckfahnen diskutieren, würde mehr Sinn ergeben.

Lewa sagt in der Sportbild, das es für alle Beteiligten das Beste ist wenn er diesen Sommer zu seinem Wunschverein wechselt, mit dem er sich einig ist und das der BVB davon wisse... Klappe "Lewandowski", die 100.

Zitat von SamThomas212 Wenn ich sage: ... große Clubs wie Schalke... warum ist das dann in deinen Augen falsch? Du schreibst du selbst, dass es ein großer Traditionsverein ist. Muss man da jedes mal präzisieren ob im sportlichen Sinne oder anderweitig, damit man keinen Kommentar bekommt? Naja, ist auch egal, lass uns lieber über Eckfahnen diskutieren, würde mehr Sinn ergeben. es ist schön zu wissen,das es nur Sinn macht,wenn du das auch so siehst. Manchmal frage ich mich wirklich ob du das ernst meinst,oder ab das schon arrogant ist,wenn man anderen sagt welche Diskusion Sinn macht und welche nicht... Wenn hier der eine oder andere Schalke Fan irgendwelche CL Teilnahmen als Beispiel nennt ist das(so glaube ich) im sportlichen bereich...und das ist mir dann einfach zu wenig. Zum anderen,und auch das wurde hier bereits mehrfach gesagt,geht es eben um die sichtweise...das habe ich wirklich mehrfach unterstrichen. Und man braucht es auch nicht präzisieren,sondern man kann sich einfach raushalten wenn es einem egal ist,und wenn nicht kann man das gerne Diskutieren,finde ich überhaupt nicht schlimm,denn dafür sind wir ja schlieslich in einem Fussball Forum. Bloß gehe ich nicht hin wie du,und erzähle hier das man das Akzeptieren MUSS,bloß weil es von deiner sichtweise so ist. Soviel nehme ich mir dann doch nicht raus,und lasse jedem seinenglauben,ich habe nur argumentiert wie ich es von meiner Sichtweise sehe...so,und jetzt kannst loslegen mit den Eckfahnen,weil du ja das als Sinnvoll siehst,und da will ich mich natürlich beugen,den letztendlich entscheidest ja nur du was Sinn macht und was nicht