04.06.2013, 22:03 | Suchen
Beitrag #6351 | |
Beiträge: 6.267
| | |
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| | Zitat: aha,also deshalb seit ihr jetzt ein "großer" Verein? Wie würdest du dann die von dir genannten Vereine zum Schluss nennen?
..und ich finde schon,das man als großer verein mal in 50 Jahren Meister werden sollte...du hast übrigens die 172 Mil Schulden vergessen aufzulisten...
und wieso schreibst du hier von Neuer? Du nennst ihn doch auf Facebook auch nur "Manuela die Bayern N utte"...
@Fatti: Nein ,stand gestern im kicker...ob die sich jetzt vertan haben,weiss ich allerdings nicht | Größerere Vereine als es Schalke ist. Du kannst Schalke einfach nicht absprechen, dass es ein großer Verein ist, dafür sind wir trotz 50 Jahre keine Schale zu erfolgreich.
Was haben denn jetzt die 172 mio € VERBINDLICHKEITEN damit zu tun ob ein Verein groß ist? Wenn es danach gehen würde wäre nur Bayern ein großer Verein, oder willst du Real, Barca, ManUtd jetzt auch absprechen große Vereine zu sein?
Die 172 mio (weiß nicht mal ob die Zahl stimmt und wenn sie stimmt haben wir in 3-4 Jahren ca 80 mio € VERBINDLICHKEITEN abgebaut was wohl mehr als gut ist, da wir wie schon mehrmals gesagt, trotzdem oben mitspielen) setzen sich zum größten Teil aus unserem Stadion zusammen mit dem man sich in Europa definitiv sehen lassen kann, ich gehe sogar so weit und sage, dass es das modernste Stadion Europas ist.
Warum ich Neuer nenne? Weil es Neuer ohne uns wahrscheinlich nicht geben würde. Wir haben eine herausragende Jugendarbeit, bomben momentan alles weg, sind mit jeder Jugendmannschaft Meister oder stehen im Finale. Haben mit Max Meyer und Julian Draxler zwei der größten Talente im deutschen Fußball in unseren Reihen, dazu haben wir schon einige Spieler herausgebracht unter anderem auch euren Torwart. Höwedes, Matip, Kolasinac, Fährmann, Unnerstall, (Papadopoulos), Hoogland.. Und das alles in den letzten 7-8 Jahren.
| | 04.06.2013, 22:08 |
Beitrag #6352 | |
Beiträge: 5.053
| | |
Beiträge: 5.053
Beiträge: 5.053
| |
Ich denke das es gar nicht so schlecht ausschaut mit den Schalke Finanzen.
Wenn die Stadion Schulden bei den 172 mio mit eingerechnet sind.
So sieht die Liste für mich aus mit den "Größten" Clubs aus der Bundesliga:
Bayern
Dortmund
Schalke
Leverkusen
HSV
Stuttgart
Bremen
| | 04.06.2013, 22:52 |
Beitrag #6353 | |
Beiträge: 24.697
| | |
Beiträge: 24.697
Beiträge: 24.697
| |
Bremen wird wieder reinrutschen thorben | | 04.06.2013, 23:16 |
Beitrag #6354 | |
Beiträge: 6.267
| | |
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| | Zitat: Ich denke das es gar nicht so schlecht ausschaut mit den Schalke Finanzen. Wenn die Stadion Schulden bei den 172 mio mit eingerechnet sind.
So sieht die Liste für mich aus mit den "Größten" Clubs aus der Bundesliga:
Bayern
Dortmund
Schalke
Leverkusen
HSV
Stuttgart
Bremen | deshalb ja Verbindlichkeiten | | 04.06.2013, 23:33 |
Beitrag #6355 | |
Beiträge: 2.205
| | |
Beiträge: 2.205
Beiträge: 2.205
| |
Klar ist Schalke ein großer Verein, was denn sonst? Zweitgrößte Mitgliederanzahl in Deutschland, nach Bayern, sagt doch schon alles. Man braucht nicht Titel um ein großer Verein zu sein...
| | 05.06.2013, 00:31 |
Beitrag #6356 | |
Beiträge: 16.218
| | |
Beiträge: 16.218
Beiträge: 16.218
| |
Jeder definiert "großer Verein" einfach anders, stimme Speedy da in allem zu, aber dennoch ist Schalke keiner dieser Vereine, die man an jedem Ort der Welt kennt, da gehören aber auch nur SEHR wenige zu und den Rest als "mittel" oder "klein" zu bezeichnen, ist womöglich nicht richtig...
| | 05.06.2013, 00:32 |
Beitrag #6357 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat: Größerere Vereine als es Schalke ist. Du kannst Schalke einfach nicht absprechen, dass es ein großer Verein ist, dafür sind wir trotz 50 Jahre keine Schale zu erfolgreich.
Was haben denn jetzt die 172 mio € VERBINDLICHKEITEN damit zu tun ob ein Verein groß ist? Wenn es danach gehen würde wäre nur Bayern ein großer Verein, oder willst du Real, Barca, ManUtd jetzt auch absprechen große Vereine zu sein?
Die 172 mio (weiß nicht mal ob die Zahl stimmt und wenn sie stimmt haben wir in 3-4 Jahren ca 80 mio € VERBINDLICHKEITEN abgebaut was wohl mehr als gut ist, da wir wie schon mehrmals gesagt, trotzdem oben mitspielen) setzen sich zum größten Teil aus unserem Stadion zusammen mit dem man sich in Europa definitiv sehen lassen kann, ich gehe sogar so weit und sage, dass es das modernste Stadion Europas ist.
Warum ich Neuer nenne? Weil es Neuer ohne uns wahrscheinlich nicht geben würde. Wir haben eine herausragende Jugendarbeit, bomben momentan alles weg, sind mit jeder Jugendmannschaft Meister oder stehen im Finale. Haben mit Max Meyer und Julian Draxler zwei der größten Talente im deutschen Fußball in unseren Reihen, dazu haben wir schon einige Spieler herausgebracht unter anderem auch euren Torwart. Höwedes, Matip, Kolasinac, Fährmann, Unnerstall, (Papadopoulos), Hoogland.. Und das alles in den letzten 7-8 Jahren. | also für mich ist Schalke kein großer verein im sportlichen Sinne. Irgendwie gehört da auch mal eine Meisterschaft dazu,so wie es in der Vergangenheit auch mal Wolfsburg,Stuttgart, Bremen oder zuletzt zweimal Dortmund geschafft hat. Einfach nur die eine oder andere CL Teilnahme ist mir da ehrlich gesagt zu wenig! Und wo war denn Schalke totzdem wie du es sagst erfolgreich? Gut der eine oder andere DFB-Pokal Sieg,das stimmt,aber ob das jetzt sooo erfolgreich ist? Dazu kommt es auf den Masstab an,International oder Bundesliga. Für mich ist Schalke eine Mannschaft,die sich unter den ersten 5-6 etabliert hat. Was sicherlich ja auch gut ist,da ich ja nirgends gesagt habe das Schalke schlecht
Warum ich die Schulden anspreche? Weil du gesagt hast,es gehört alles dazu,aber nur das possitive aufgezählt hast.
Und das Schalke eine gute Jugendarbeit hat,habe ich auch nirgends abgesprochen,haben andere aber auch wie zB Freiburg,und das hat jetzt nicht unbedingt etwas mit einem großen verein zu tun.
Ich würde sagen das Schalke ein sehr großer Traditionsverein ist,aber als "großen" Verein würde ich sie nicht dazu nehmen,denn wenn das der sportliche Masstab ist,dann haben wir in Europa wohl 200 große Vereine
| | 05.06.2013, 00:49 |
Beitrag #6358 | |
Beiträge: 4.093
| | |
Beiträge: 4.093
Beiträge: 4.093
| |
Kommt drauf an, wie man "Groß" definiert. Wenn man ein großen Verein mit nur wichtigen Titel verbindet, dann gehört Schalke bis auf den UEFA-Cup Sieg 97 nicht dazu. Großer Verein kann man aber auch durch gute Infrastruktur, vielen Fans, großes Stadion, langer Tradition und sportliche Erfolge definieren. Letzt genanntes ist meine Sichtweise, deshalb ist Schalke ein großer Verein.
| | 05.06.2013, 01:00 |
Beitrag #6359 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat:
Zitat von Vfl Bochum 1848 Kommt drauf an, wie man "Groß" definiert. Wenn man ein großen Verein mit nur wichtigen Titel verbindet, dann gehört Schalke bis auf den UEFA-Cup Sieg 97 nicht dazu. Großer Verein kann man aber auch durch gute Infrastruktur, vielen Fans, großes Stadion, langer Tradition und sportliche Erfolge definieren. Letzt genanntes ist meine Sichtweise, deshalb ist Schalke ein großer Verein. | eben das meine ich, es kommt auf die Sichtweise an. Und zu einem großen Verein gehören eben auch Titel.....deshalb sehe ich das anders.
Nach meinem ermessen sind für mich das große Vereine:
Real Madrid
FC Barcelona
Manchester United
FC Chelsea
Benfica Lissabon
FC Porto
Juventus Turin
AC Mailand
Inter Mailand
Ajax Amsterdam
Boca Juniors
River Plate
Flamengo
Bayern München
Borussia Dortmund...usw
zu diesem genannten Kreis würde ich Schalke nicht zählen. Für mich ist Schalke ein deutscher Top Verein,ein großer Traditionsverein...zu mehr müsste einfach mal wieder eine Meisterschaft her,wenn man nicht nur von Fans und Tradition leben möchte
| | 05.06.2013, 02:31 |
Beitrag #6360 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| |
Es ist doch müßig, darüber zu diskutieren und außerdem ist es OT. =P
Deshalb, und weil ich mich so derbe drüber freue, hier mal ein frisches Gerücht: Die Bild zitiert Dufner, der das Interesse an Fürths Prib bestätigt.
Einer meiner absoluten Wunschspieler und unsere Chancen würde ich gar nicht mal so schlecht einschätzen. Frankfurt soll sich in Sachen Ablöse verzockt haben, Dortmund ist meines Erachtens noch zu hoch für ihn. Schließlich wäre er dort nur Notnagel auf der linken Abwehrseite, während er bei uns seine Stammposition einnehmen könnte. Es wäre mMn ein Bomben-Transfer. | | |