Petersen ist ein guter Stürmer und eher leichtfüßig im Gegensatz zu Lasogga, der eher ein Arbeiter ist

Zitat von Speedy04 Ich glaub nicht, dass Draxler gestrichen wird. Was VIEL besseres hat die NM auf links nicht.. wenn es nicht viel besseres gibt,dann frage ich mich nur,warum Draxler bislang noch nie dabei war...... Zum TW: es ist zweischneidig mit ter Stegen.Zum einen hat Löw bei der EM 2008 schon einmal die Nr2 (Hildebrand)Rasiert,zum anderen könnte es sein das er ter Stegen einfach mal bei der Nationalmannschaft sehen möchte. Fakt ist,für Wiese ist nach der EM die Zeit vorbei in der Nationalmannschaft,die frage ist nur,ob Löw es nicht schon vorher plant,ich denke mal eher nicht. Es wird wohl dann doch ter Stegen gestrichen

Zitat von Kahn-Titan wenn es nicht viel besseres gibt,dann frage ich mich nur,warum Draxler bislang noch nie dabei war...... Zum TW: es ist zweischneidig mit ter Stegen.Zum einen hat Löw bei der EM 2008 schon einmal die Nr2 (Hildebrand)Rasiert,zum anderen könnte es sein das er ter Stegen einfach mal bei der Nationalmannschaft sehen möchte. Fakt ist,für Wiese ist nach der EM die Zeit vorbei in der Nationalmannschaft,die frage ist nur,ob Löw es nicht schon vorher plant,ich denke mal eher nicht. Es wird wohl dann doch ter Stegen gestrichen Wie viele deutsche linke Mittelfeldspieler sind denn DEUTLICH besser? Mir fällt jetzt keiner ein der auf einem viel höheren Niveau spielt als Jule. ^^ Du guckst nicht viel Schalke, oder?

Angeblich sollen verschiedene spanische Medien gemeldet haben, dass Real stark an Piszczek interessiert ist (obwohl er ja noch einen Vertrag bis 2016 hat). Fußball - Real Madrid an Lukas Piszczek interessiert - Sport - sueddeutsche.de

Zitat von Speedy04 Wie viele deutsche linke Mittelfeldspieler sind denn DEUTLICH besser? Mir fällt jetzt keiner ein der auf einem viel höheren Niveau spielt als Jule. ^^ Du guckst nicht viel Schalke, oder? Hör bitte auf mit dem "Du guckst nicht viel Schalke"-Argument. Hm, mal gucken, wer ist alles besser als Draxler? Ach, stimmt, wie wärs mit Müller, Özil, Reus, Schürrle, Götze? Oder Podolski, der seit Jahren auf der linken Seite gesetzt ist. Draxler ist ein großes Talent und ich denke auch, dass er eine sehr große Zukunft vor sich hat, aber in dem Kader mit den Konkurrenten in der Offensivreihe hat er einfach noch keine Chance.

Sowie ihr gesagt habt, das es für Wollscheid zu früh wäre, ist es für Draxler zu früh ...

Zitat von Speedy04 Wie viele deutsche linke Mittelfeldspieler sind denn DEUTLICH besser? Mir fällt jetzt keiner ein der auf einem viel höheren Niveau spielt als Jule. ^^ Du guckst nicht viel Schalke, oder? so,jetzt muss ich doch mal etwas deutlicher werden. Du hattest und hast nie irgendein argument. ich habe dir schonmal gesagt,deine äusserungen,bzw argumente(die keine sind) gehen wieder ins lächerliche. Und hör auf mit diesem bescheuerten Schalke gucken,ich habe Schalke mit sicherheit in den letzten Jahren mehr gesehen als du..ich habe Schalke schon gesehen,da haben deine Eltern nicht mal im entferntesten daran gedacht dich zu zeugen..also hör endlich mit diesem lächerlichen "Schalke gucken"auf. Mein Bruder ist ein großer Schalke Fan wie auch mein Schwager, mein Bruder fährt regelmässig zu den Schalke Spielen. Ich weiss sehr wohl,wahrscheinlich besser wie du, was in Schalke abgeht.Also,mach dich nicht noch lächerlicher,wie du es in der vergangenheit gemacht hast. Jetzt zum Thema: ich habe nichts gegen Draxler,im gegenteil,er ist ein Großes Talent,aber mehr nicht. Wenn er so überragend ist/wäre,dann wäre er ja auch zumindest auf Schalke klarer Stammspieler,bloß wieviel Spiele hat Draxler von beginn an gemacht??? Für Draxler kommt diese EM zu früh. Sollte er sich jedoch weiter so gut entwickeln,dann ist er sicherlich zur nächsten WM ein Thema Bei dir Speedy,höre ich nur zwei sachen: "du guckst nicht viel Schalke" oder dein unendliches Neuer gejammer! und das ist einfach nur lächerlich Zitat von MrMole Hör bitte auf mit dem "Du guckst nicht viel Schalke"-Argument. Hm, mal gucken, wer ist alles besser als Draxler? Ach, stimmt, wie wärs mit Müller, Özil, Reus, Schürrle, Götze? Oder Podolski, der seit Jahren auf der linken Seite gesetzt ist. Draxler ist ein großes Talent und ich denke auch, dass er eine sehr große Zukunft vor sich hat, aber in dem Kader mit den Konkurrenten in der Offensivreihe hat er einfach noch keine Chance. Besser kann man es nicht ausdrücken

Zitat von rado Angeblich sollen verschiedene spanische Medien gemeldet haben, dass Real stark an Piszczek interessiert ist (obwohl er ja noch einen Vertrag bis 2016 hat). Fußball - Real Madrid an Lukas Piszczek interessiert - Sport - sueddeutsche.de Im Viedeotext stand heute sogar zwischenzeitlich(ist wieder entfernt),der wechsel sei Perfekt

Zitat von Kahn-Titan so,jetzt muss ich doch mal etwas deutlicher werden. Du hattest und hast nie irgendein argument. ich habe dir schonmal gesagt,deine äusserungen,bzw argumente(die keine sind) gehen wieder ins lächerliche. Und hör auf mit diesem bescheuerten Schalke gucken,ich habe Schalke mit sicherheit in den letzten Jahren mehr gesehen als du..ich habe Schalke schon gesehen,da haben deine Eltern nicht mal im entferntesten daran gedacht dich zu zeugen..also hör endlich mit diesem lächerlichen "Schalke gucken"auf. Mein Bruder ist ein großer Schalke Fan wie auch mein Schwager, mein Bruder fährt regelmässig zu den Schalke Spielen. Ich weiss sehr wohl,wahrscheinlich besser wie du, was in Schalke abgeht.Also,mach dich nicht noch lächerlicher,wie du es in der vergangenheit gemacht hast. Jetzt zum Thema: ich habe nichts gegen Draxler,im gegenteil,er ist ein Großes Talent,aber mehr nicht. Wenn er so überragend ist/wäre,dann wäre er ja auch zumindest auf Schalke klarer Stammspieler,bloß wieviel Spiele hat Draxler von beginn an gemacht??? Für Draxler kommt diese EM zu früh. Sollte er sich jedoch weiter so gut entwickeln,dann ist er sicherlich zur nächsten WM ein Thema Bei dir Speedy,höre ich nur zwei sachen: "du guckst nicht viel Schalke" oder dein unendliches Neuer gejammer! und das ist einfach nur lächerlich Besser kann man es nicht ausdrücken Ich habe jetzt keine Zeit für ne lange Antwort, weil ich auch sowas wie Freunde habe. Was ausführliches kannst du heute Abend lesen. Nur zwei Sachen schonmal: Draxler ist klarer Stammspieler bei uns. Und dann bezweifle ich, dass du mehr Schalke geguckt hast als ich ^^ Immerhin war ich die letzten 9 (!) Jahre jedes (!) Heimspiel im Stadion Wie gesagt, zum Rest kommt heute Abend was ^^

Zitat von Speedy04 Ich habe jetzt keine Zeit für ne lange Antwort, weil ich auch sowas wie Freunde habe. Was ausführliches kannst du heute Abend lesen. Nur zwei Sachen schonmal: Draxler ist klarer Stammspieler bei uns. Und dann bezweifle ich, dass du mehr Schalke geguckt hast als ich ^^ Immerhin war ich die letzten 9 (!) Jahre jedes (!) Heimspiel im Stadion Wie gesagt, zum Rest kommt heute Abend was ^^ Und jetzt? Weil du seit 9 Jahren jedes heimspiel gesehen hast? und alles nur durch deine Vereinsbrille bewertest? Du hast keine argumente,das ist alles. MrMole hat dir genügend beispiele genannt, und da hat er recht Jetzt mal etwas zu argumenten: Draxler hat (Quelle:Kicker) 21 Spiel von Beginn an gemacht,also etwas mehr als die Hälfte,was für mich keineswegs als Stammspieler gilt. Er hat 2 Tore und 6 Vorlagen,was höchstens Durchschnitt ist,einen Notenschnitte von 3,42...das alles ist höchstens Bundesliga-durchschnitt,nicht mehr und nicht weniger. Wie hier schon von mir und auch anderen geschrieben,er ist ein großes Talent,seine zeit wird sicherlich noch kommen,doch die WM wäre wohl zu früh....auf der anderen Seite gab es in der Vergangenheit immer überraschungen bei den Nominierungen,2006 Odonkor,2008 Adler für Hildebrand usw,also unmöglich ist nichts,dennoch glaube ich das Draxler gestrichen wird zu Schalke gucken: ich habe seit 1974 ca 250 Spiele gesehen,und du? Freu mich schon auf heute abend!! Bin mal gespannt,ob du auch argumente vorbringen kannst,als nur einfach alles durch die Vereinsbrille zu sehen,oder wegen Neuer zu jammern