Im Grunde könnten sich die anderen "Reals" in der spanischen Liga genauso nennen, da real das spanische Wort für königlich ist. Dürfte also nur in ein in Deutschland geläufiger Begriff sein.

Zitat von Jobson Na ja aber niemand hat ihn so oft gewonnen.. so seltsam ist der Titel ''Reyes de Europa'' ja nicht find ich^^ Allerdings wäre der Titel schon mal wieder fällig naja,ist schon richtig,bloß in der neuzeit waren es ja auch nur zweimal...der Rest viel unter die Große Zeit in den 60ern....und das ist dann schon ein wenig her

Was mich am meisten überrascht sind die Aussagen der Bayern (v.a. Lahm und Sammer) nach dem Spiel. Da fehlt es ja an sämtlicher konstruktiver Selbsteinschätzung... Wenn die Abwehr von Real im Rückspiel noch mal so einen Sahnetag erwischt, sehe ich schwarz für die Bayern. Die Konter sind dann mit einem fitten Ronaldo und Bale nochmal viel gefährlicher. Spieler des Spiels für mich gestern Modric. Überragend, wie er die Mannschaft geführt hat. So viel Gefahr wie er haben die Bayern (Robben mal ausgenommen) in der gesamten Offensive nicht ausgestrahlt. Geiler Spieler!

Zitat von Nauru Was mich am meisten überrascht sind die Aussagen der Bayern (v.a. Lahm und Sammer) nach dem Spiel. Da fehlt es ja an sämtlicher konstruktiver Selbsteinschätzung... Wenn die Abwehr von Real im Rückspiel noch mal so einen Sahnetag erwischt, sehe ich schwarz für die Bayern. Die Konter sind dann mit einem fitten Ronaldo und Bale nochmal viel gefährlicher. Spieler des Spiels für mich gestern Modric. Überragend, wie er die Mannschaft geführt hat. So viel Gefahr wie er haben die Bayern (Robben mal ausgenommen) in der gesamten Offensive nicht ausgestrahlt. Geiler Spieler! was genau hat dich denn überrascht?

Na das typische Lahm-Geblubber, "waren die dominante, bessere Mannschaft" ... hier stellt sich natürlich die Frage: Wie definiert man Dominanz? Natürlich hat man höhere Pass- und Ballbesitzwerte, wenn man Handball-Tiki-Taka spielt, aber genau das hat Real Madrid ja gewollt. Am besten fand ich jedoch Müller, der seine Schwalbe in der Nachspielzeit zugegeben hat. Mag ihn zwar nicht, aber immerhin ist er ehrlich^^

Zitat von Nauru Am besten fand ich jedoch Müller, der seine Schwalbe in der Nachspielzeit zugegeben hat. Mag ihn zwar nicht, aber immerhin ist er ehrlich^^ hat er? dann ist ja gut verbessert mein bild auf ihn wieder etwas

Zitat von Nauru Na das typische Lahm-Geblubber, "waren die dominante, bessere Mannschaft" ... hier stellt sich natürlich die Frage: Wie definiert man Dominanz? Natürlich hat man höhere Pass- und Ballbesitzwerte, wenn man Handball-Tiki-Taka spielt, aber genau das hat Real Madrid ja gewollt. Am besten fand ich jedoch Müller, der seine Schwalbe in der Nachspielzeit zugegeben hat. Mag ihn zwar nicht, aber immerhin ist er ehrlich^^ keine ahnung was daran geblubber ist,wobei ich es Grundsätzlich Spannend finde,wie hier immer alles zerlegt wird,wenn man manchen Spieler oder den verein nicht mag... Ich meine wenn man das bei anderen vereine/Spieler auch machen würde,hätte das in den letzten Wochen/monaten hier locker 30 Seiten gefüllt Was ist Dominanz? Dominanz ist,wenn wie gestern Bayern,mindestens 70 Minuten die Spielüberlegene Mannschaft bist...ergo,Bayern hat über 90 minuten gesehen,dreiviertel des Spieles dominiert. Was du wohl meinst ist die Torgefahr,die hatte Bayern bis auf 1-2 Szenen nicht,da war Real definitv gefährlicher...Aber ich habe weder bei Lahm,Sammer oder sonst wem gelesen,das Bayern gefährlicher war wie Real,sondern Dominanter was Fakt ist Ich habe Alle Real-Bayern Spiele gesehen,die es bislang gab. Und ich habe in all diesen Spielen noch nie so dominante Bayern in Madrid gesehen. Ich meine 3-15 ecken,das ist schon eine Hausnummer,und da kann es durchaus passieren,das bei 15 ecken,selbst wenn es nur zufall ist,der eine oder andere Kopfball im Tor landet... und ob das alles Real wirklich so gewollt hat,das bezweifel ich mal ganz stark. Wundern tue ich mich auch über deine abfällige bemerkung über das "Handball Tika-Taka",denn wer wie du,den Cattenaccio von Mourinho noch schönredet,und als Taktische Meisterleistung hinstellt,der sollte dann lieber nicht über sowas lästern,denn zumindest spielt Bayern nach vorne,auch wenn mir der Stil selbst nicht gefällt...aber eine taktische meisterleistung fand ich eher das von Ancelotti wie von mou Auch ein gegentor von Real in München bedeutet sicherlich noch lange nicht das aus,sofern es nicht gerade am Schluss fällt. Denoch finde ich es sehr "interesant" wie hier fast alle schon Real im Finale sehen. Was zwar durchaus passieren kann,aber durc sind sie noch lange nicht. Wer hätte letztes Jahr gedacht,das Bayern 4 Tore gegen Barcelona macht? Ich nicht....

von den ecken kam in meiner erinnerung aber nur 1 (von dante) auf das tor so gut wie jeder schuss (bis auf der von götze) wurde noch abgefälscht oder ging neben das tor und dominant waren die bayern für mich nicht, wie es nauru auch schon sagte

Zitat von marin10_ von den ecken kam in meiner erinnerung aber nur 1 (von dante) auf das tor so gut wie jeder schuss (bis auf der von götze) wurde noch abgefälscht oder ging neben das tor und dominant waren die bayern für mich nicht, wie es nauru auch schon sagte Bitte?? das ist jetzt aber lächerlich,Bayern war nicht dominant? Und zu den ecken/Torgefahr:einfach nochmla durchlesen,macht überhaupt keinen Sinn was du schreibst,zumindest wenn du es auf meinen beitrag beziehst

Keine Ahnung was du mit "zerlegen" meinst, hab nur meine Meinung in etwa 5 Zeilen zusammengefasst. Hat auch nichts mit Antipathie gegenüber Bayern oder Lahm zu tun - natürlich macht es diese Meinung jedoch einfacher, Kritik zu revidieren Was ich sagen will ist schwer zu erklären, aber ich fand nicht das Bayern den Gegner dominiert hat, denn das heißt für mich dauerhafte Torgefahr und den Gegner in die eigene Hälfte zu drängen. Guardiola ist jedoch voll in Ancelottis Falle gelaufen, natürlich hat jeder damit gerechnet das Real genau so offensiv spielt, aber die habens einfach klüger gemacht. Apropos Guardiola: Warum hat er Rafinha gebracht und dafür Müller draußen gelassen, obwohl dieser für solche Spiele perfekt geeignet ist? Die Außenverteidiger spielen bei den Bayern im Angriff verkappte 8er und das erinnert zum Teil krass an die 4vs2-Spielchen im Training, aber man hat doch nach wenigen Minuten schon gemerkt wie Real in dem Spiel tickt. Natürlich versteht er von Taktik viel mehr als ich, aber trotzdem sollte man Guardiola hier mMn kritisieren. "Ich habe noch nie so dominante Bayern gegen Real gesehen" - absolut logisch, wenn man sich wie Bayern den Ball hin- und herschiebt und es mit Halbfeldflanken oder Einzelaktionen von Robben probiert. Natürlich gibt es dann auch viele Eckbälle. Aber die Art von Konterfußball, die Real fabriziert hat, ist eben erst seit ein paar Jahren im modernen Fußball angekommen und aktuell das einzige Mittel um gegen Bayern zu gewinnen. Habe btw nie behauptet, ein Fan vom "Catenaccio", das Mourinho hat spielen lassen, zu sein. Aber es war eben das perfekte Mittel gegen diese Mannschaft von Atletico - Mourinho dachte da eben nicht ans schön spielen, sondern erfolgsorientiert. Im Rückspiel setzt er dann auf geschonte Spieler - z. B. Hazard - die den Unterschied machen können und da kann das ganze schon anders aussehen. Es ist natürlich nicht schön anzusehen, aber das ist Bayerns Spiel eben auch nicht. Ich vermisse tatsächlich den Heynckes-Fußball. Sehe Real ebenfalls nicht im Finale, sage nur dass sie aktuell die größeren Chancen haben (ist ja auch logisch) und die werden durch Bale und Ronaldo nicht gerade kleiner