13.09.2012, 19:25 | Suchen
Beitrag #61 | |
Beiträge: 2.962
| | |
Beiträge: 2.962
Beiträge: 2.962
| | Zitat: Damit wir uns beim Stichwort "Financial Faiplay" in Deutschland nicht zu entspannt zurücklehnen und immer nur auf ausländische Vereine schauen, hier noch einmal etwas zur Situation bei uns: Sponsoring-Einnahmen des VfL Wolfsburg - Und zahlt und zahlt und zahlt - Wirtschaft - sueddeutsche.de
Wenn VW tatsächlich beim VfL nicht nur selbst Geld reingeschossen hat (was einem Verein ja eigentlich schon reichen sollte), sondern auch noch Geschäftspartnern "ein Angebot gemacht hat, das sie nicht ablehen konnten", nämlich klargemacht haben sollte, dass sie, wenn sie bei VW im Geschäft bleiben wollen, besser auch als Sponsor beim VfL einsteigen sollten, wäre das ja schon eine ziemlich zweifelhafte Angelegenheit. | Jetzt gibts den Link hier zweimal, umso besser, dann geht er wenigstens nicht unter .
Die Vermutungen existieren schon länger, hätte aber nicht gedacht, dass die Staatsanwaltschaft so ernst macht. Fußball: VW und der VfL Wolfsburg - Das fragwürdige VW-System - Sport - sueddeutsche.de | | 13.09.2012, 21:02 |
Beitrag #62 | |
Beiträge: 6.855
| | |
Beiträge: 6.855
Beiträge: 6.855
| |
Na da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
| | 14.09.2012, 01:43 |
Beitrag #63 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| |
UEFA hat im Rahmen des FFP erste massnahmen ergirffen,so wurde ua alle Preisgelder von der UEFA an Atletico Madrid "eingefroren" und bleiben bis auf weiteres im Besitz der UEFA. Desweiteren wurden gegen 21 andere Teams ähnliche "Strafen" ausgesprochen.... Mehr ist laut kicker im jetzigen Stadium des FFP nicht möglich,aber immerhin,ich finde gut das es jetzt schon erste Reaktionen der UEFA gibt
| | 14.09.2012, 02:42 |
Beitrag #64 | |
Beiträge: 2.962
| | |
Beiträge: 2.962
Beiträge: 2.962
| | Zitat: UEFA hat im Rahmen des FFP erste massnahmen ergirffen,so wurde ua alle Preisgelder von der UEFA an Atletico Madrid "eingefroren" und bleiben bis auf weiteres im Besitz der UEFA. Desweiteren wurden gegen 21 andere Teams ähnliche "Strafen" ausgesprochen.... Mehr ist laut kicker im jetzigen Stadium des FFP nicht möglich,aber immerhin,ich finde gut das es jetzt schon erste Reaktionen der UEFA gibt | Yeah, endlich wird aufgeräumt. Die UEFA hat Eier bewiesen und die richtig großen Klubs, schon seit Jahren für Schuldenberge bekannt, abgestraft. Naja fast...
Die 23 betroffenen Klubs im Überblick: Bosnien-Herzegowina: Borac Banja Luka, FK Sarajevo, FK Zeljeznicar Bulgarien: ZSKA Sofia Israel: Maccabi Netanya Kroatien: Hajduk Split, NK Osijek Malta: FC Floriana Mazedonien: KF Shkendija Montenegro: Buducnost Podgorica, Rudar Pjevlja Polen: Ruch Chorzow Portugal: Sporting Lissabon Rumänien: Dinamo Bukarest, Rapid Bukarest, FC Vaslui Russland: Rubin Kasan Serbien: Partizan Belgrad, FK Vojvodina Spanien: Atletico Madrid, FC Malaga Türkei: Eskisehirspor, Fenerbahce Istanbul
Bis jetzt wurden nicht mehr als Bauernopfer gefunden. Ich werds weiterhin erst glauben, wenn ein Großteil der Top20 nicht mehr an internationalen Wettbewerben teilnehmen darf.
| | 14.09.2012, 02:44 |
Beitrag #65 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat: Yeah, endlich wird aufgeräumt. Die UEFA hat Eier bewiesen und die richtig großen Klubs, schon seit Jahren für Schuldenberge bekannt, abgestraft. Naja fast...
Die 23 betroffenen Klubs im Überblick: Bosnien-Herzegowina: Borac Banja Luka, FK Sarajevo, FK Zeljeznicar Bulgarien: ZSKA Sofia Israel: Maccabi Netanya Kroatien: Hajduk Split, NK Osijek Malta: FC Floriana Mazedonien: KF Shkendija Montenegro: Buducnost Podgorica, Rudar Pjevlja Polen: Ruch Chorzow Portugal: Sporting Lissabon Rumänien: Dinamo Bukarest, Rapid Bukarest, FC Vaslui Russland: Rubin Kasan Serbien: Partizan Belgrad, FK Vojvodina Spanien: Atletico Madrid, FC Malaga Türkei: Eskisehirspor, Fenerbahce Istanbul
Bis jetzt wurden nicht mehr als Bauernopfer gefunden. Ich werds weiterhin erst glauben, wenn ein Großteil der Top20 nicht mehr an internationalen Wettbewerben teilnehmen darf. | Richtig,aber mehr ist ja im moment nicht möglich....aber ich denke,es ist ein guter Anfang
| | 14.09.2012, 03:40 |
Beitrag #66 | |
Beiträge: 2.962
| | |
Beiträge: 2.962
Beiträge: 2.962
| |
Ich hätte gerne auch nur einen Bruchteil deines Optimismusses, aber momentan sehe ich die Zukunft des Fußballs ziemlich düster.
Ein Pessimist (zumindest auf dieses Thema bezogen) und ein Optimist, so halten wir die Balance im Forum .
| | 14.09.2012, 14:54 |
Beitrag #67 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| |
Also ich mach mich vermutlich jetzt zum Buhmann, aber ich finde die Maßnahme der eingefrorenen Preisgelder zumindest bei Atletico und Malaga falsch. Normalerweise kann es ja nicht im Interesse der Fußball-Welt liegen, wenn Vereine pleite gehen und da die Preisgelder, die zur Konsolidierung solcher Vereine, zumal Malaga und Atletico zumindest in dieser Saison kräftig eingespart haben, beitragen, essentiell sind, um Schulden abzubauen, halte ich diese Maßnahme nur bedingt für richtig.
Auf der anderen Seite halte ich solche Maßnahmen durchaus für angemessen, beispielsweise bei Fener, die über 30 Millionen für neue Spieler ausgegeben haben und das sicherlich nicht einfach so aus der Porto-Kasse zahlen konnten.
Wie bereits angesprochen, wurden nur "kleinere" Vereine bestraft. Clubs wie ManCity, Chelsea, ManUtd, Paris, Juve, Rom oder Inter können dagegen ungestört weiterhin Misswirtschaft betreiben.
Noch schlimmer find ich beinahe die Situation der "kleineren" Vereine in England. Aufsteiger (!!!) Southampton hat beispielweise ein Transfer-Minus von 38 Millionen Euro erwirtschaftet! Auch QPR oder Aston Villa verpulvern Geld ohne Ende, ohne dass dementsprechende Einnahmen gegenüber stehen würden. So etwas finde ich unglaublich dämlich von Seiten der Verantwortlichen, die, wenns richtig laufen würde, ihren Verein damit in den Ruin treiben...
| | 14.09.2012, 15:04 |
Beitrag #68 | |
Beiträge: 5.678
| | |
Beiträge: 5.678
Beiträge: 5.678
| | Zitat: Also ich mach mich vermutlich jetzt zum Buhmann, aber ich finde die Maßnahme der eingefrorenen Preisgelder zumindest bei Atletico und Malaga falsch. Normalerweise kann es ja nicht im Interesse der Fußball-Welt liegen, wenn Vereine pleite gehen und da die Preisgelder, die zur Konsolidierung solcher Vereine, zumal Malaga und Atletico zumindest in dieser Saison kräftig eingespart haben, beitragen, essentiell sind, um Schulden abzubauen, halte ich diese Maßnahme nur bedingt für richtig.
Auf der anderen Seite halte ich solche Maßnahmen durchaus für angemessen, beispielsweise bei Fener, die über 30 Millionen für neue Spieler ausgegeben haben und das sicherlich nicht einfach so aus der Porto-Kasse zahlen konnten.
Wie bereits angesprochen, wurden nur "kleinere" Vereine bestraft. Clubs wie ManCity, Chelsea, ManUtd, Paris, Juve, Rom oder Inter können dagegen ungestört weiterhin Misswirtschaft betreiben.
Noch schlimmer find ich beinahe die Situation der "kleineren" Vereine in England. Aufsteiger (!!!) Southampton hat beispielweise ein Transfer-Minus von 38 Millionen Euro erwirtschaftet! Auch QPR oder Aston Villa verpulvern Geld ohne Ende, ohne dass dementsprechende Einnahmen gegenüber stehen würden. So etwas finde ich unglaublich dämlich von Seiten der Verantwortlichen, die, wenns richtig laufen würde, ihren Verein damit in den Ruin treiben... | Inter hat die größten Einsparungen seit über 10 Jahren gemacht und seine Schulden um 20-40 Millionen € gekürzt...
edit: Und zu den anderen genannten Teams: Wie ich schon vor vielen Monaten geschrieben habe, sind die großen Klubs ja nicht blöd. Die haben ja das FFP unterschrieben. Ergo ist es klar, dass das in erster Linie dafür da ist, zu verhindern, dass neue Scheich-Klubs etc. emporsteigen um die derzeiten Spitzenteams oben zu halten.
| | 14.09.2012, 15:11 |
Beitrag #69 | |
Beiträge: 9.217
| | |
Beiträge: 9.217
Beiträge: 9.217
| | Zitat: Inter hat die größten Einsparungen seit über 10 Jahren gemacht und seine Schulden um 20-40 Millionen € gekürzt...
edit: Und zu den anderen genannten Teams: Wie ich schon vor vielen Monaten geschrieben habe, sind die großen Klubs ja nicht blöd. Die haben ja das FFP unterschrieben. Ergo ist es klar, dass das in erster Linie dafür da ist, zu verhindern, dass neue Scheich-Klubs etc. emporsteigen um die derzeiten Spitzenteams oben zu halten. | Finde ich auch,die meisten Italienischen vereine waren da wirklich gut. Ich glaube auch,das die Serie A einer der ersten waren,die das FFP versucht haben umzusetzen. Gerade Inter und Milan haben ZUERST verkauft,und dann eingekauft..So passt das,und ganz nebenbei haben sie auch damit ernorme Gehälter eingespart.
Zu Atleico und Malaga: hier gings zumindest wenn ich es richtig verstanden habe darum,das man immer noch ablösesummen(Malaga an Viellareal) an andere Vereine schuldig ist,und auch noch teilweise Spielern Gehältern schuldig ist.
| | 14.09.2012, 15:56 |
Beitrag #70 | |
Beiträge: 6.855
| | |
Beiträge: 6.855
Beiträge: 6.855
| |
von Malaga an Villareal... Haben die immernoch nicht Cazorla abbezahlt? | | |