11.02.2012, 16:41 | Suchen
Beitrag #1201 | |
Beiträge: 5.678
| | |
Beiträge: 5.678
Beiträge: 5.678
| | Zitat: Offensives Mittelfeld war der | Mann, so langsam merke ich, dass ich echt keinen Plan von Fußballern etc. habe, die vor 1998 gespielt haben^^
| | 11.02.2012, 16:42 |
Beitrag #1202 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| | Zitat: Zum Beispiel? Krankl war lange Zeit der weltweit beste Fußballer, erhielt den Goldenen Schuh bei Barcelona etc. | Der beste Fußballer? Besser als Maradona, Cruyff, Van Basten, Platini, Laudrup, Beckenbauer, Breitner, Klinsmann, Keegan, Cantona, Baggio, usw.?
Bestimmt nicht. Da hast du ne ganz fette Österreich-Brille auf. | | 11.02.2012, 16:48 |
Beitrag #1203 | |
Beiträge: 6.376
| | |
Beiträge: 6.376
Beiträge: 6.376
| | Zitat: Der beste Fußballer? Besser als Maradona, Cruyff, Cantona usw.?
Bestimmt nicht. Da hast du ne ganz fette Österreich-Brille auf. | DAS könnte man in Frage stellen. Aber außerdem sind das ganz andere Zeiten und Maradona war kein Stürmer, Cruyff auch nicht.
Krankl ist 58.
Maradona ist 51.
Cantona ist 45.
Cruyff ist 64.
Krankl und Cruyff haben nur kurz "gemeinsam" gespielt, da ja doch ein Unterschied von 6 Jahren da ist und außerdem ist Cruyff erst sehr spät zu einem "Fußballgott" geworden. Um es nochmal erwähnt zu haben - Cruyff und Maradona sind keine Stürmer | | 11.02.2012, 16:55 |
Beitrag #1204 | |
Beiträge: 6.519
| | |
Beiträge: 6.519
Beiträge: 6.519
| |
Van Basten war Stürmer, Klinsmann, Lineker, Keegan ebenfalls.
Dann gabs noch Spieler wie Hugo Sanchez, Dalglish, Romario und Weah, auch alles Stürmer. Und Krankl soll besser gewesen sein als die alle? | | 11.02.2012, 16:56 |
Beitrag #1205 | |
Beiträge: 5.170
| | |
Beiträge: 5.170
Beiträge: 5.170
| | Zitat: Van Basten war Stürmer, Klinsmann, Lineker, Keegan ebenfalls.
Dann gabs noch Spieler wie Hugo Sanchez, Dalglish, Romario und Weah, auch alles Stürmer. Und Krankl soll besser gewesen sein als die alle? | Krankl ist Gott ..
| | 11.02.2012, 16:57 |
Beitrag #1206 | |
Beiträge: 6.376
| | |
Beiträge: 6.376
Beiträge: 6.376
| | Zitat: Van Basten war Stürmer, Klinsmann, Lineker, Keegan ebenfalls.
Dann gabs noch Spieler wie Hugo Sanchez, Dalglish, Romario und Weah, auch alles Stürmer. Und Krankl soll besser gewesen sein als die alle? | Ja! Deine genannten waren einfach nie so gut wie Krankl, Romario ist auf deiner Liste der einzige, der dem Hansi nahe kommen könnte.
| | 11.02.2012, 17:00 |
Beitrag #1207 | |
Beiträge: 5.170
| | |
Beiträge: 5.170
Beiträge: 5.170
| | Zitat: Ja! Deine genannten waren einfach nie so gut wie Krankl, Romario ist auf deiner Liste der einzige, der dem Hansi nahe kommen könnte. | Achso ..
Jaja, Nicht mal wissen genau, wer Hugo S. ist, aber sagen er ist schlechter als nen dahergelofener Österreicher
Bro, Krankl war NICHT besser als Hugo ..
| | 11.02.2012, 17:02 |
Beitrag #1208 | |
Beiträge: 6.376
| | |
Beiträge: 6.376
Beiträge: 6.376
| | Zitat: Achso ..
Jaja, Nicht mal wissen genau, wer Hugo S. ist, aber sagen er ist schlechter als nen dahergelofener Österreicher
Bro, Krankl war NICHT besser als Hugo .. | Ach, geh mir du jetzt ja weg -.-
Nein, mit dir diskutiere ich nicht, mit dir kommt da eh nur Blödsinn raus.
| | 11.02.2012, 17:03 |
Beitrag #1209 | |
Beiträge: 5.678
| | |
Beiträge: 5.678
Beiträge: 5.678
| |
Ihr vergesst einfach alle Stefan Maierhofer...Mann Mann Mann
| | 11.02.2012, 17:04 |
Beitrag #1210 | |
Beiträge: 24.697
| | |
Beiträge: 24.697
Beiträge: 24.697
| | Zitat: Weiß nicht, es steht "mit einem Marktwert mit umgerechnet 69.000.000 € war er der teuerste Mittelstürmer aller Zeiten." | Zidane kostete 73,5 Millionen
Kaká 65 mio
figo - 60mio
Außerdem kann Krankl keine 69mio EURO gekostet haben, da es den euro erst seit 2001 gibt | | |