Gibt's schon als Thread

Zitat von MrMole @Nauru: Die ersten Elf sind in Ordnung, aber die Bank? Naja, Jantschke, Kehl und Arango gehören da nicht unbedingt hin. Statt Jantschke: Chandler/Wollscheid/Dante Statt Kehl: Kvist/Holtby/L. Bender Statt Arango: Sam/Pander (hm, vllt doch in Ordnung^^) Ich würd aber auch sagen, dass es bessere Keeper als Neuer gab. Hier lieber Weidenfeller oder Ulreich. Ich hatte fast alle diese Spieler im Kopf. Jantschke habe ich genommen, weil er unter Favre einfach aus dem Nichts kam, Stammspieler wurde und mit guten Leistungen überzeugt hat. Chandler wäre hier natürlich auch eine Alternative gewesen. Dante auch. Wollscheid hat sich im Gegensatz zum letzten Jahr eher verschlechtert^^ Kehl hat mit seiner Routine und Erfahrung so viel Stabilität in die Abwehr gebracht, weshalb ich ihn ausgewählt hab. Bevor er wieder in der Mannschaft war, waren wir glaub ich nur auf dem 11. Platz und es ging erst so weit nach oben als er wieder da war, weil er für das Team total wichtig ist und sehr gute Leistungen gebracht hat Arango ist neben Reus DER Garant für den Höhenflug der Gladbacher und überzeugt mich in fast jedem Spiel, deshalb hab ich hin genommen, aber auch da gabs natürlich andere Möglichkeiten Ehrlich gesagt hab ich Ulreich schlicht und einfach vergessen. Natürlich gehört der mindestens auf die Bank, vielleicht sogar in die Startelf. Zitat von El Gordo Ya & Chandler .. Nicht zu vergessen Patrick Owomoyela^^ Zitat von marin10_ Naldo und Pizarro müssen auch rein Nauru Nein.

Von tm.at: Du hast doch wohl ein Vogel am Knie! Wahrscheinlich kennst du die Türkischeliga kaum, die Türkischeliga wäre ein viel besseres Sprungbrett. Und Fenerbahce ist auch höher als Twente mit der Leistung. Fenerbahce könnte sich theoretisch jeden Spieler leisten, die Frage dazu nur ist, ob die Spieler auch kommen möchten. Und nach Italien wird er sicher nicht wechseln, da gibt es im Moment Probleme und die Türkischeliga hat meiner Meinung schon Italien eingeholt mit dem spielerischen her. Wenn ich mir die Italienischeliga ansehe muss ich anfangen zu gähnen, weil es langweilig ist. Die Türkei hingegen ist eine super Liga, in der Liga geht es erst richtig zur Sache. köstlich

Da hat jemand aber Ahnung

Sowas erbärmlich Dummes, muss ich mir jeden Tag in der Schule anhören.. So ist es lustig, aber auf die Dauer grauenhaft ..

Zitat von mjs Von tm.at: Du hast doch wohl ein Vogel am Knie! Wahrscheinlich kennst du die Türkischeliga kaum, die Türkischeliga wäre ein viel besseres Sprungbrett. Und Fenerbahce ist auch höher als Twente mit der Leistung. Fenerbahce könnte sich theoretisch jeden Spieler leisten, die Frage dazu nur ist, ob die Spieler auch kommen möchten. Und nach Italien wird er sicher nicht wechseln, da gibt es im Moment Probleme und die Türkischeliga hat meiner Meinung schon Italien eingeholt mit dem spielerischen her. Wenn ich mir die Italienischeliga ansehe muss ich anfangen zu gähnen, weil es langweilig ist. Die Türkei hingegen ist eine super Liga, in der Liga geht es erst richtig zur Sache. köstlich Ein Widerspruch in sich

Neh T.O.L, das ist kein Widerspruch Echt megahammer

Zitat von fcb-fan-1995 Neh T.O.L, das ist kein Widerspruch Echt megahammer Doch Hier ist es nämlich nicht wirklich sicher, ob mit "theoretisch leisten" es um's Geld geht, wenn's so wäre, dann wäre der Verfasser einfach nur dämlich, denn in seinem Text steht nichts von Geld und plötzlich zieht er es total unpassend mit rein.

Er sagt, dass Fehnerbace sich alle Spieler theoretisch leisten könnte. Dass hier Geld gemeint ist, ist offensichtlich. Nur - so sagt er - bezweifle er, dass Jeder wechselwillig wäre. Der Text ist ein Widerspruch aber der Satz nicht

Zitat von fcb-fan-1995 Er sagt, dass Fehnerbace sich alle Spieler theoretisch leisten könnte. Dass hier Geld gemeint ist, ist offensichtlich. Nur - so sagt er - bezweifle er, dass Jeder wechselwillig wäre. Der Text ist ein Widerspruch aber der Satz nicht BLALLALN JXKSOAFUIWRNMDCIOWAUDVNDCCCERO BLAAAAAAAAAAAAAAA!