Sowas wird man nie verstehen werden. Das sich die Leute selbst töten, ist mir j noch egal, aber warum sie auch noch unschuldige mitreißen müssen... Ich verstehs einfach nicht...

Ich zieh mir jetzt die Bayern-Story rein. Man muss den Feind ja kennen. XD Außerdem lieb ich die Stimme des Erzählers.

Ich hab mal ne Frage zur Regelkunde. Ich hab heute in der Halle einen Freistoß verursacht, der Schiedsrichter gibt Freistoß. Unsere Gegner wollen schnell ausführen, ich sperr grade den Ball, geh nen Schritt zurück und der Gegenspieler will den Ball auf die andere Seite der Halle lupfen. Der Stürmer von denen wäre frei durchgewesen, deswegen hab ich den Ball absichtlich (die Hand ging ganz klar über den Kopf) abgeblockt. Das gab wieder Freistoß und ne gelbe Karte für mich. War das jetzt die richtige Entscheidung vom Schiri? Der hätte mich doch eigentlich mit Rot runterschicken müssen? Es wären zwar so oder so nur noch 20 Sekunden oder so gewesen, aber trotzdem ist das doch Verhindern einer klaren Torchance oder nicht?

Zitat von reybourne Ich hab mal ne Frage zur Regelkunde. Ich hab heute in der Halle einen Freistoß verursacht, der Schiedsrichter gibt Freistoß. Unsere Gegner wollen schnell ausführen, ich sperr grade den Ball, geh nen Schritt zurück und der Gegenspieler will den Ball auf die andere Seite der Halle lupfen. Der Stürmer von denen wäre frei durchgewesen, deswegen hab ich den Ball absichtlich (die Hand ging ganz klar über den Kopf) abgeblockt. Das gab wieder Freistoß und ne gelbe Karte für mich. War das jetzt die richtige Entscheidung vom Schiri? Der hätte mich doch eigentlich mit Rot runterschicken müssen? Es wären zwar so oder so nur noch 20 Sekunden oder so gewesen, aber trotzdem ist das doch Verhindern einer klaren Torchance oder nicht? auslegung... aber ich find gelb reicht weil sonst müsstest du ja auch wenn ein spieler frei vorm tor steht und du foulst den ballführenden rot geben da du die klare torchance verhinderst...

Zitat von thorsten212 auslegung... aber ich find gelb reicht weil sonst müsstest du ja auch wenn ein spieler frei vorm tor steht und du foulst den ballführenden rot geben da du die klare torchance verhinderst... Du hast ja kein sicheres Tor verhindert, es war ja unklar was danach passiert eig Also Gelb reicht dort ja aus, wie bei absichtlichem Handspiel auch vorgeschrieben Aber dennoch sollte man fair gewinnen

Hm dann kann ich das ja jetzt öfter machen. Ne im Ernst. War nicht meine genialste Aktion, aber meiner Meinung nach ist Sieg Sieg.

Eigentlich müsste Dortmund sehr gute Chancen haben, dass Schmelzer nicht gesperrt wird. Letztes Jahr in der EL war's ja bei uns mit Matip im Prinzip das Selbe. De Jong stolpert vorm Sechzehner über seine eigene Beine: 11er für Twente und Rot für Matip. Matip wurde dann ja frei gesprochen, da der Schiedsrichter etwas gesehen hat, was nicht passiert ist. Im Grunde die gleiche Situation bei Schmelzer.

Aber Europa League ist nicht Bundesliga. Und wir alle kennen die deutschen Unparteiischen.

Zitat von reybourne Aber Europa League ist nicht Bundesliga. Und wir alle kennen die deutschen Regeln. so muss es sein schmelzer muss dadurch dass er rot bekommen hat min. 1 spiel bekommen auch wenn stark nachher zugegeben hat dass es eine fehlentscheidung war

Wo wir gerade beim DFB sind: Ich seh's auch schon wieder kommen: Okazaki erhält für sein verhältnismäßig schlimmeres Foul 2 Spiele sperre und Jones wird bis 2035 gesperrt...