ich will hier jetzt gar nicht groß rumdiskutieren,aber ich frage mich,wieso das jetzt so aufgeputscht wird? Man muss auch irgendwo sehen wie das Foul war,und auch wie zum beispiel in der CL gepfiffen wird,da hätte es ganz sicher auch kein rot gegeben. Man kann die frage stellen,hat Martinez eine Chance an den Ball zu kommen,hat er die,so ist es sicherlich kein Rot,so wie zB die Rote Karte von Boateng gegen Bate,da hatte er nicht den hauch einer Chance an den Ball zu kommen und sah folge richtig Rot. Oder nehmen wir eine andere Szene von gestern gegen ende des Spiel als Schmelzer Robben umsenste..in dieser Szene hatte Schmelzer überhaupt keine Chance an den Ball zu kommen,war zudem nahe aussenlinie,aber es sah eben nicht so Spektakulär aus wie bei Lewandowski... aber wie gesagt,das war nur gegen den Mann,wo liegt hier der unterschied? Wenn man sieht,für was manche Bayern Spieler gelb bekommen haben,und Schmelzer in dieser Szene gar nichts? Da stand die ganze Arena Kopf gestern bei dieser Szene. Aber ist mir auch egal,man kann überall ein Haar in der Suppe finden..... Zu Dortmund: selten so defensiv,teilweise so ängstlich gesehen,auch die BVB Fans waren absolut unzufrieden gestern mit der Aufstellung,Körpersprache usw,selbst die BVB Fans haben gestern nicht an einen BVB Sieg geglaubt,ich denke gar niemand im Stadion.....habe Dortmund in München schon mir mehr selbstvertrauen spielen gesehen Edit: ich habe eben im kicker gelesen,das es tatsächlich rot gewesen wäre. Und da ich den Kicker für absolut objektiv und kompetent halte,war es wohl tatsächlich eine Fehlentscheidung,somit habt ihr recht,die das behaupten. Obwohl es im Stadion nicht so extrem ausgesehen hatte.

Geiler Ava Michael Jop konnte man sehen die "Gelbe Wand" der Südkurve, hab erst gedacht: What? aber dann den spruch gelesen und als dann rot zum einsatz kam wars noch geiler Stimmung war wirklich bombe, selbst am TV gänsehaut, vorallem beim tor und nach abpfiff Zur "roten" Karte: man hat gesehen das Martinez an den Ball wollte, wo ist das ne klare rote karte?

Er hat aber den Ball nicht berührt und wenn man dann jemanden kompromisslos umsenst, ist das nun mal Rot, zumal es eben eine Grätsche (mehr oder weniger^^) von hinten war. Der vermeintlich gute Wille zählt da nicht.

Zitat von FCB-FOREVER Zur "roten" Karte: man hat gesehen das Martinez an den Ball wollte, wo ist das ne klare rote karte? Nach dieser Begründung gäbe es kaum noch rote Karten.

Zitat von FCB-FOREVER Zur "roten" Karte: man hat gesehen das Martinez an den Ball wollte, wo ist das ne klare rote karte? Für gewöhnlich will jeder Spieler den Ball.. xD

Zitat von Nauru Für gewöhnlich will jeder Spieler den Ball.. xD Naja es gibt auch leute da sieht man das der ball zweitrangig ist Es war duneklgelb aber nicht klar rot, da gibts schlimmere fouls

Zitat von FCB-FOREVER Naja es gibt auch leute da sieht man das der ball zweitrangig ist Es war duneklgelb aber nicht klar rot, da gibts schlimmere fouls Zudem hat er ja weiterspielen können ne? Deine Argumente sind heut nicht wirklich gut...

von DüsselMonkey

Zitat von FCB-FOREVER Naja es gibt auch leute da sieht man das der ball zweitrangig ist Es war duneklgelb aber nicht klar rot, da gibts schlimmere fouls Also wenn beispielsweise Bender den Robben so umgesenst hätte würdest du ganz anders reden^^

Jetzt fangen sogar NRW Vereine an sich als Schiffe darzustellen, wo soll denn das hinführen tzzz Aber den Langweiler-Verein dürft ihr gerne versenken. Hab Bayern-BVB via Radio verfolgt, man konnte deutlich raushören, dass das eine rote Karte war.