14.04.2012, 19:56 |
Beitrag #6112 |
|
Beiträge: 6.267
| |
|
Beiträge: 6.267
Beiträge: 6.267
| |
Zitat: Was geht hier schon wieder ab -.-
Das Gegentor war kein Patzer. Er sah einfach nur schlecht aus. Zwar hat Unnerstall auch schon in mehren Spielen gepatzt bzw. sah nicht gut aus, aber er war bis vor kurzen noch unser 3ter Torwart. Nun ist er Ersatztorwart und für einen Ersatztorwart hält er viele Dinger, die der ein oder andere Stammtorhüter nicht hält.
Das Fährmann am Anfang der Saison gepatzt hat, ist halt nun mal so. Da war aber auch noch die gesamte Defensive der reinste Hühnerhaufen. Auch Hildebrand hat gegen Bilbao gepatzt. Du kannst net immer einen neuen Torwart holen, wenn einer patzt. Wer sollte den kommen? Ich wüsste da keinen bei dem man sicher wäre, dass Patzer ausgeschlossen sind, ohne viel Geld zu bezahlen. So ein Schwachsinn....
Zum Spiel wurde eigentlich schon alles gesagt. In der ersten Halbzeit war es relativ ausgeglichen und ein echtes Spektakel, so wie man sich das vorstellt. Zweite Halbzeit machen wir mehr, werden dann aber doch in einer schwächeren Phase von Dortmund erwischt. Bitter, doch so ist das nun mal. Daran sieht man mal, dass Ecken alleine nichts bringen. Der Schiedsrichter hat teilweise Stuss gepfiffen, aber da auf beiden Seiten.
Mal wieder ein schwarzer Samstag Was ein Verschiss... | Fährmann strahlt einfach keine Sicherheit aus.
Wenn wir in der Champions League und in der Liga was reißen wollen brauchen wir einfach nen besseren Torwart als Fährmann/Unnerstall. Selbst Hildebrand finde ich dafür nicht gut genug.
Wiese wäre übrigens Ablösefrei.
| |