28.11.2016, 14:19 |
Beitrag #89 |
|
Beiträge: 5.032
| |
|
Beiträge: 5.032
Beiträge: 5.032
| |
Okay gefunden. Danke. Noch eine Bemerkung:
Ich bin sehr einverstanden, dass es eine Limitierung nach oben gibt. So wird für eine recht passable Chancengleichheit gesorgt.
Ich würde es allerdings begrüßen, wenn man nicht so sehr auf bestimmte Spieler festgelegt ist in der Startelf.
Ich würde nämlich ganz gerne das Turnier auch ein wenig zum Herumprobieren mit Formationen und neuen Spielen nutzen.
Es geht mir natürlich vor allem um den Spaß miteinander, so wie ich ihn in den Friendly Matches mit euch bisher hatte. Möge der Bessere stets gewinnen. Insofern werde ich mich auch nicht querstellen und wenn die Mehrheit dafür ist, sich auf eine Startformation vorher festlegen zu müssen, soll es mir auch recht sein.
PS: Und noch eines ... ich habe genug Movember-Spieler, insofern ist das kein Problem und ich werde sicher den ein oder anderen davon ohnehin behalten. Was aber, wenn nun doch noch eine Movember SBC kommt und manch einer seine bärtigen Movembermänner lieber auf den Markt schmeißt. Dann wäre er gezwungen, einen in the house zu behalten. Nur für den Fall der Fälle wollte ich noch auf diese Möglichkeit hinweisen.
| |