01.02.2017, 08:41 | Suchen
Beitrag #1631 | |
Beiträge: 171
| | |
Beiträge: 171
Beiträge: 171
| | Zitat: Ich wuerde ganz klar auf Hummels und Lahm verzichten.
Piszczek oder Brosinski und in der IV z.B. Toprak, am besten natuerlich Boateng aber der kostet was. Und natuerlich Sanches. | Tempo ist nicht alles. Hummels hat ein überragendes Stellungsspiel und gewinnt fast jeden Zweikampf. Um Längen besser als Toprak.
| | 01.02.2017, 09:06 |
Beitrag #1632 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
Sehe ich ganz anders, Hummels wie im echten Leben katastrophales Stellungsspiel und als IV nicht zu gebrauchen. Als ZDM wäre er super, guter Spielaufbau und Zweikampfstark. Als IV könnte er dir die Gegentore auch selber reinschießen...
Freu mich immer wenn der Gegner den drin hat, weil ich dann oft nur gegen einen IV inder Mitte spielen muss
| | 01.02.2017, 09:37 |
Beitrag #1633 | |
Beiträge: 8.483
| | |
Beiträge: 8.483
Beiträge: 8.483
| | Zitat: Sehe ich ganz anders, Hummels wie im echten Leben katastrophales Stellungsspiel und als IV nicht zu gebrauchen. Als ZDM wäre er super, guter Spielaufbau und Zweikampfstark. Als IV könnte er dir die Gegentore auch selber reinschießen...
Freu mich immer wenn der Gegner den drin hat, weil ich dann oft nur gegen einen IV inder Mitte spielen muss | Ich denke es kommt ganz auf den jeweiligen Spielstil an. Grundsätzlich als schlecht bewerten, würde ich Hummels nicht. Wenn er einen schnellen IV an seiner Seite hat, ist er durchaus gut zu gebrauchen. Ich habe auch schon mit ihm gespielt und war weder besser noch schlechter. Aktuell spiele ich mein Bundesligateam mit Boateng und Sokratis IF.
| | 01.02.2017, 09:47 |
Beitrag #1634 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
Kannst du natürlich absolut so sehen... ich habe Ihn ein paar spiele ausprobiert und bin dann wieder ganz schnell zurück zu Höwedes (Boateng fehlen mir aktuell die Coins, Neid)
Fand das er viel zu oft falsch stand und ich ihn des öfteren anwählen musste um ihn zu überreden, doch die Lücken zu schließen...hatte mir gar nicht gefallen. Höwedes ist zwar schwächer im Zweikampf, aber er gibt einem wenigstens von vornherein die Möglichkeit überhaupt in den Zweikampf zu kommen... Hummels eher nicht...
Boateng ist aber sowieso meine nächste Anschaffung, evnetuell reicht es nach den Belohnungen.
| | 01.02.2017, 12:23 |
Beitrag #1635 | |
Beiträge: 77
| | |
Beiträge: 77
Beiträge: 77
| |
@ kickersfreak23
Wie schon einige gesagt haben Sanches + Draxler sind quasi Pflicht in günstigen Bundesliga Teams. Absolute Maschinen. Draxler bei mir jedes Spiel mindestens mit einem Scorerpunkt und Sanches ist einfach ein Gott auf dem Platz.
Kann dir bei deinem Budget noch Hahn Movember für den Sturm empfehlen. Der ist mit seiner Schnelligkeit und seiner Physis auch top. Der überläuft die Abwehr wie kein zweiter. Bestes Preis Leistungs Verhältnis bei Bundesliga Stürmern in meinen Augen. Habe ihn auch im ZM gespielt da hat er mir auch gut gefallen, aber im Sturm einfach viel effektiver.
Auf der RV Position würde ich niemals Lahm spielen lassen. Im Real Life ein Top Mann, bei FIFA allein aufgrund der Geschwindigkeit kaum brauchbar. Da jeder mit Pace über den Flügel kommt wird der doch dauernd überlaufen.
| | 01.02.2017, 12:23 |
Beitrag #1636 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| |
Also ich finde Hummels ist ganz gut.
Wer mich extrem enttäuscht ist der Herr Müller.
Hatte ihn erst als ZOM, jetzt als ST, spielt Fehlpässe ohne Ende und ich komme so gut wie gar nicht mit ihm zurecht.
Renato Sanches habe ich mir jetzt geholt und ich muss sagen, dass er eine Rakete ist. Danke für den Tipp.
Aber im Sturm fehlen mir leider weiterhin die Alternativen, für Lewa und Auba fehlen mir die Münzen und sonst haut mich keiner vom Hocker.
Bin gestern 3 weitere Male im Halbfinale der Quali zur WL gescheitert 
PS: habe mittlerweile knapp 65k zur Verfügung.
| | 01.02.2017, 13:15 |
Beitrag #1637 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
Finde Hernandez gar nicht so schlecht und auch Hahn, ist so verkehrt nicht, hab mit dem die erste zeit gespielt.
Wen hast du denn drumherum in welcher Formation, vielleicht ist da ja auch noch was anderes möglich und es muss gar kein Buli-Spieler sein.
| | 01.02.2017, 13:16 |
Beitrag #1638 | |
Beiträge: 2.407
| | |
Beiträge: 2.407
Beiträge: 2.407
| | Zitat: Also ich finde Hummels ist ganz gut.
Wer mich extrem enttäuscht ist der Herr Müller.
Hatte ihn erst als ZOM, jetzt als ST, spielt Fehlpässe ohne Ende und ich komme so gut wie gar nicht mit ihm zurecht.
Renato Sanches habe ich mir jetzt geholt und ich muss sagen, dass er eine Rakete ist. Danke für den Tipp.
Aber im Sturm fehlen mir leider weiterhin die Alternativen, für Lewa und Auba fehlen mir die Münzen und sonst haut mich keiner vom Hocker.
Bin gestern 3 weitere Male im Halbfinale der Quali zur WL gescheitert
PS: habe mittlerweile knapp 65k zur Verfügung. | Dann hole dir doch Modeste IF
| | 01.02.2017, 13:18 |
Beitrag #1639 | |
Beiträge: 2.271
| | |
Beiträge: 2.271
Beiträge: 2.271
| |
@Tonikroos1987
Korrekt, den hatte ich ganz vergessen... der ist wirklich richtig gut und hat ne schicke Karte!!!
| | 01.02.2017, 13:28 |
Beitrag #1640 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| |
Ich möchte eigentlich nur mit BuLi-Spielern spielen.
Derzeit sieht meine Startelf wie folgt aus:
Leno
Lahm, Hummels, Sokratis, Rodriguez
Renato Sanches, Ribery, Costa, Götze
Chicharito, Volland
Müller kommt manchmal für einen der beiden Stürmer zum Einsatz und Bellarabi stelle ich manchmal für Costa auf. Ich spiele im 4-1-2-1-2.
Meint ihr eine andere Formation wäre besser geeignet?
Sollte ich mir Modeste IF holen, rücken Robben, bzw. Reus wieder in weite Ferne.
Lohnt sich ein Upgrade von Ribery auf Reus oder von Costa auf Robben überhaupt?
| | |