Die spanischen If's gehen auch schon durch die Decke. Da hoffe wohl viele auf ein Costa POTM SBC

Zitat von MaiTai Wenn der so weiter spielt, kann man höchstens darum wetten ob der beim Stuhlgang die Keramikschüssel trifft. Der ging mir die letzten Spiele ziemlich aufn Senkel. ^^ Gerade gegen Gladbach war er bärenstark und gegen Frankfurt ebenfalls einer der besseren. Nur gegen Madrid lief es nicht so rund bei ihm

Zitat von Psyco1909 Gerade gegen Gladbach war er bärenstark und gegen Frankfurt ebenfalls einer der besseren. Nur gegen Madrid lief es nicht so rund bei ihm Für mich war er auch im Zentrum völlig fehl am Platz. Der Junge gehört auf die Außenbahn mit seiner Pace

Richtig. Lag 100% an der Position. Er ist halt kein ZOM.

Stehen nurnoch ibra und Costa zur Auswahl des potm oder sind es noch 4 Kandidaten und wann werden die 2 bekannt gegeben ? Weil dann sinkt forsberg ja spätestens wenn ibra nicht dabei ist..

Die Spiele in denen er aufm Flügel war liefen definitiv besser. Da im Zentrum war es ne Katastrophe und hatte im Real Spiel auch das Gefühl, dass er den Ball in der letzten halben Stunde garnich mehr so wirklich haben wollte xDD

Ich hätte spätestens jetzt eine Transferliste mit mind 200 Plätzen

Ich hoffe, man verzeiht mir, dass ich nochmal etwas zu meinem Snipen hier reinschreibe. Aber mein Postfach läuft quasi über. (Nie hat mir jemand geschrieben, heute schreiben gefühlt alle. ) Und ich freu mich. Kann aber gar nicht so viele PNs beantworten. Daher hier nochmal für alle, die es interessiert. Das Ganze ist natürlich im Zusammenhang zu dem zu sehen, was ich zuvor zu dem Thema schon schrieb. Wie gehe ich vor und warum? EA verteilt dieses Jahr meistens sehr enge Preisspannen für die Informs (IF) und hebt den Sofortkaufpreis erst nach und nach und oft stark verzögert an. Das hat zur Folge, dass einige IFs ihr obere Range erreichen und eine Zeitlang kaum zu bekommen sind, zumindest solange die Range derart nach oben begrenzt wird. Das hat aber einen Grund, weil EA damit den Drecksäcken (DS oder auch Coinseller) das Wasser abgraben will. Nun gibt es aber komischerweise Ausnahmen von der Regel - warum auch immer. Diese suchen sich natürlich die DS und dann suche ich sie ebenfalls. Zum Beispiel hatte/hat IF Inigo Martinez (IV84) eine Preisspanne bis hoch auf 200k, obwohl er nur zwischen 20 und 30k gehandelt wurde. Das nutzen die DS aus und sagen ihren "Klienten" dann: Kauf den zu 20k und ich kaufe ihn dir ab für 200k. Außerdem werden sie wohl sagen: Stell ihn zu 137/200k (oder 22.250 zu 200k) ... oder was auch immer rein. Ob nun wirklich die DS dort ihre Geschäfte machen, erkennt man ebendaran, dass eigentlich preisgünstige IFs plötzlich an der oberen Preisrange gekauft werden, also 200k statt 20k. Das sieht man natürlich nur, wenn man sich einige Exemplare (die verdächtig erschienen) auf die Beobachtungsliste gepackt hat. So und nun kommt der Trader ins Spiel. Der versucht nämlich diesen IF Spieler richtig günstig zu bekommen, also vielleicht zu 16k oder 18k. Das funktioniert entweder durch Snipen (wenn sie zu einem niedrigen Sofortkaufpreis angeboten werden) oder durch Bieten in der Schlussauktion (und hoffen, dass der IF nicht teuer wird). Ersteres ist einfacher, letzteres erfordert eben auch Glück. Mühsam ist beides natürlich, weil man Zeit investiert. Diesen günstig erworbenen IF "überverkauft" (und da wissen wir alle, was das ist) man dann, also stellt ihn zu 24k oder 25k (je nachdem as der Markt hergibt ... muss man halt probieren) statt der üblichen 20k wieder rein. Da diejenigen, die die Coins von den DS kaufen wollen, offenbar selten mehr Zeit als 3 Minuten haben (Hey, was kostet schon die Welt?!), kaufen sie die überteuerten Karten trotzdem und machen sich nicht die Mühe, diese mühsam zu ersteigern. So macht man pro Karte vielleicht 50% Gewinn. Das kann man natürlich mehrmals machen. Dann kann es passieren, dass der Markt plötzlich sehr eng wird und es wenig Karten gibt. man selbst hat aber noch welche bzw. kann sich beständig neue billige er-snipen. Das funktioniert deshalb so gut, weil die DS die billig wieder auf den Markt werfen - möglicherweise für ihr Klientel. Daher muss man schnell sein, aber das ist ja beim Snipen nun mal so. Diese extreme Marktenge verbunden mit dem ständigen Nachschub übers Snipen, ist mir heute passiert und es war wie im Schlaraffenland. Kaufen - verkaufen. Und teilweise habe ich für tatsächlich mehr als den 3fachen Einkaufspreis bekommen. Da bleibt man dann natürlich dran und melkt die Kuh solange es geht. Wie gesagt, es ist anstrengend, aber es lohnt sich. Nur ist das Letztbeschriebene mit dem 3fachen Preis schon wirklich die Ausnahme. So was hatte ich noch nicht erlebt. Und ja, um diese Frage auch zu beantworten: Man kann natürlich auch Doubletten der vermeintlich identifizierten Cointrades reinstellen und hoffen, dass man bedient wird statt des echten Kunden. Das habe ich auch schon gemacht und keine Schmerzen dabei gehabt. Die Pfeifen, die Coins von Drittanbietern kaufen, haben's nicht anders verdient. Und nochmal ja, das ist nicht ohne Risiko, weil man vom Anbieter natürlich für einen Coinbuyer gehalten werden kann. Und nein es ist aber nichts Unrechtes, denn man hält sich an die Regeln und nutzt reizt lediglich den Transfermarkt, so wie er von EA betrieben wird, aus. C'est la vie.

Vielen Dank Nikolinho, was ich nicht ganz verstehe wieso sind dann aufeinmal sehr günstige IF's im Umlauf? Edit: Kommando zurück, hatte es falsch verstanden hab jetzt alles nochmal gelesen und dann hat es Klick gemacht Danke nochmal

Zitat von Tonikroos1987 Vielen Dank Nikolinho, was ich nicht ganz verstehe wieso sind dann aufeinmal sehr günstige IF's im Umlauf? Edit: Kommando zurück, hatte es falsch verstanden hab jetzt alles nochmal gelesen und dann hat es Klick gemacht Danke nochmal Trotzdem nochmal: Einen Grund hatte ich genannt, wie du wohl schon gefunden hast. Ein anderer ist, dass das DS-Spiel natürlich nicht den ganzen Tag stattfindet, Zwischendurch normalisieren sich die Preise immer wieder bzw. der Spieler dümpelt eine Zeit vor sich hin - ganz normal. Es spielen sicher viele Faktoten eine Rolle und ich kann auch nur mutmaßen. Nicht jede Überlegung, die ich anstelle, muss richtig sein. Fast alles beruht auf Beobachtungen und entsprechenden Rückschlüssen. Aber es kann eben sehr lukrativ sein, ich hatte am Ende von FIFA16 ca. 70Mio. Transfererlös. Aber ich muss auch sagen, dass Vieles in FIFA17 mittlerweile anders ist und dass es inzwischen weitaus mehr Möglichkeiten gibt, Coins zu verdienen. SBCs sind so eine Sache, aber das wissen wir ja alle.