03.05.2017, 16:16 | Suchen
Beitrag #1511 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| | Wundert mich, dass kein Bayern-Spieler drin ist.
Würde mich auch echt nicht wundern wenn €A noch paar spezielle Bayern Karten raus haut um noch mal abzukassieren.
| | 03.05.2017, 16:28 |
Beitrag #1512 | |
Beiträge: 1.088
| | |
Beiträge: 1.088
Beiträge: 1.088
| |
Was denkt ihr wird Can kosten? Für ein Bundesligateam wäre er durchaus interessant...
Burgstaller sieht jedenfalls besser aus als Gomez...
| | 03.05.2017, 16:38 |
Beitrag #1513 | |
Beiträge: 255
| | |
Beiträge: 255
Beiträge: 255
| |
Burgstaller ist lt stats gut, das Ego was spielt ist leider nicht so stark. habe nif und if probiert.
| | 03.05.2017, 17:14 |
Beitrag #1514 | |
Beiträge: 1.088
| | |
Beiträge: 1.088
Beiträge: 1.088
| |
Danke für die Info, andererseits bei Gomez IF waren die Meinungen ja auch sehr unterschiedlich...
| | 03.05.2017, 19:10 |
Beitrag #1515 | |
Beiträge: 255
| | |
Beiträge: 255
Beiträge: 255
| |
Wo bleibt es nun das Team der Woche?
Yessssssssss! Rodriguez!
| | 03.05.2017, 21:30 |
Beitrag #1516 | |
Beiträge: 5.032
| | |
Beiträge: 5.032
Beiträge: 5.032
| | Zitat: servus Leute, kurze Frage: spiele akutell den hazard 94 LW, was denkt ihr, wird er eine TOTS Karte bekommen? War schon auffällig die Saison und wenn Chelsea Meister wird sehr wahrscheinlich oder?
Also verkaufen? | Nicht verkaufen.
Ich schließe mich übrigens Tonis Meinung an: Hazard wir mit Sicherheit ins TOTS kommen. Warum dann aber nicht verkaufen?
Der TOTS Hazard wird mindestens ein Rating von 97 bekommen, leider wohl auch im Maximum, weil die 98 und 99 oft nur Ronaldo, Messi und Suarez vorbehalten ist. (Aber meinetwegen können wir für Hazard auch die 89 im Hinterkopf behalten.)
Die aktuelle höchste IF-Karte hat ein 94er Rating. Der Sprung zur 97 (eventuell 98) ist nicht mehr so dramatisch.
Hazard wird mit diesem Rating sehr wahrscheinlich der Top Notch Spieler in der Premier League sein, also in der TOTS-Variante auch entsprechend teuer. Der Preis des TOTS Hazard, davon würde ich grob einmal ausgehen, wird in etwa doppelt so hoch sein wie der Preis des aktuellen 94er IFs. Das ist eine Hausnummer.
Weiterhin ist der von auszugehen, dass er nicht gerade häufig in den Packs vorkommen wird oder anders ausgedrückt: Er wird so ziemlich der seltenste Spieler in der PL sein/bleiben.
Weiterhin ist die allgemeine Erwartung, dass der Preis zum TOTS sinken wird im aktuellen Preis schon ein starkes Stück vorweg genommen. D.h. die Erwartungshaltung für Ende Mai spiegelt sich schon jetzt im stark gefallenen Preis wider.
Die Nachfrage nach Hazard wird weiter bestehen, weil er für diejenigen, die es sich leisten können, quasi unverzichtbar ist auf der rechten Angriffsseite. Wer beim TOTS nicht zum Zug kommt oder auch wem der doppelte Preis im Vgl. zum Inform zu hoch ist, wird den 94er IF einsetzen wollen. Fazit: Ich gehe davon aus, dass der 94er Hazard nicht mehr deutlich im Preis nachgeben wird. Weiterhin nehme ich an, dass der Reis über den Sommer hinweg sogar noch steigen wird - es sei denn es erscheint in Kürze noch ein 95er IF. Grundsätzlich gilt also, wie eingangs bereits gesagt: Behalten. Zum TOTS kann man dann immer noch entscheiden, ob man upgraden will.
| | 04.05.2017, 08:25 |
Beitrag #1517 | |
Beiträge: 3.697
| | |
Beiträge: 3.697
Beiträge: 3.697
| |
So dann werde ich als Kölner mal meinen IF Trapp verkaufen und mir den guten Timo holen. Yiaaahhh
| | 04.05.2017, 08:28 |
Beitrag #1518 | |
Beiträge: 8.481
| | |
Beiträge: 8.481
Beiträge: 8.481
| |
Ich hab mir gestern Can gegönnt. Der ist von den Werten her ja mal richtig genial.
| | 04.05.2017, 08:31 |
Beitrag #1519 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| | Zitat: Ich hab mir gestern Can gegönnt. Der ist von den Werten her ja mal richtig genial. | Hätte ich auch gerne, passt aber nicht in mein BuLi Team | | 04.05.2017, 08:49 |
Beitrag #1520 | |
Beiträge: 8.481
| | |
Beiträge: 8.481
Beiträge: 8.481
| |
Ich hab den jetzt mit dem 92er Kanté zusammen auf der 6 und dem 91er Alli als ZOM. Eigentlich kann das gar nicht funktionieren. Die Spieler sind vom Papier her viel zu gut.
| | |