Oder Opare als RV, spiele mit beiden (Brosinski) im Wechsel. Lohnen sich die ~60k für Sokratis IF?

Zitat von magicsh Dein Thema passt eigentlich besser in die Spielerempfehlung als in diesen Thread. Trotzdem: Habe viel positives von Keita IF gehört. Aus eigenen Erfahrungen finde ich Robben auf RM sehr gut. Mein Spiel ist besser geworden, seitdem ich nur noch 2-3 verschiedene Mannschaften drinnen habe. Du hast ja die halbe Buli in Deinem Team. Das wäre nicht so meins! Was präferierst du denn für Teams? ---------- Beitrag aktualisiert am 05.12.2016 um 12:02 Uhr ---------- Zitat von piya_pannam Oder Opare als RV, spiele mit beiden (Brosinski) im Wechsel. Lohnen sich die ~60k für Sokratis IF? Hab Sokratis gezogen. Finde ihn schon gut, aber ich (vielleicht weil ich kein Überspieler bin) merke keinen Unterschied zu Süle IF z.B.. Werde noch paar Spiele mit ihm machen und dann denke ich verticken. Bin dann evtl. an Vogt IF oder Hummels interessiert, die beide günstiger sind. Was fühlt sich denn bei Brosinski besser an, als bei Piczek?

Piszczek fand ich relativ langsam und unbeweglich. Das ist Brosinski nicht. Außerdem schaltet er sich offensiv mehr mit ein. Das Einzige wo ich Piszczek besser fand, ist flanken. Aber meine AV kommen eher selten zum Flanken. Außerdem kostet Brosinski nichts.

Vogt IF ist einfach ein Traum!! Vorallem für den Preis (hatte ihn für knapp 14k geholt)

das kann ich nur bestätigen. sowohl von den werten als auch im spiel deutlich besser als bspw. süle if (trotz 84er rating). manchmal ist mir ein rätsel, wie die ratings zustande kommen.

Zitat von Mitch das kann ich nur bestätigen. sowohl von den werten als auch im spiel deutlich besser als bspw. süle if (trotz 84er rating). manchmal ist mir ein rätsel, wie die ratings zustande kommen. In dem Fall eig. sehr logisch... Süle hat (wahrscheinlich - hab die Werte jetzt von beiden nicht im Kopf oder vorliegen) klar stärkere Werte in den Punkten, die primär für die Gesamtstärke eines IV wichtig sind (Zweikämpfe, Manndeckung,...), ist dafür aber eher unbeweglich usw. Vogt hingegen ist ja ein IV mit spielerisch top werten für einen IV...aber hohe Dribbling werte usw. sind eben nicht das was primär wichtig ist bei einem IV. Dadurch verständlich, dass Süle die höhere Gesamtstärke hat, aber Vogt besser zu spielen ist vom Gefühl her.

Zitat von piya_pannam Oder Opare als RV, spiele mit beiden (Brosinski) im Wechsel. Lohnen sich die ~60k für Sokratis IF? allein wenn man die neuen Stats betrachtet würde ich sagen: nein die wenigen boosts die er bekommen hat haben keinen großen impact auf sein gameplay mMn !!

Ist Vogt IV besser als Toprak? Und ist Brosinski wirklich besser als Piszczek?

Zitat von markush. Ist Vogt IV besser als Toprak? Und ist Brosinski wirklich besser als Piszczek? würde mich auch interessieren.. zwei spieler die zurzeit noch in meinem Squad sind..

Zu Brosinski hatte ich gestern schon was geschrieben. Brosinski ist in allen Belangen, bis auf Flanken schlagen, besser als Piszczek. Er ist schneller, aktiver im Spielgeschehen (vorn und hinten) und vor Allem wesentlich günstiger zu haben. Habe den Tipp vor ein paar Wochen aus einem Kickervideo von einem FIFA-Profi erhalten und es einfach mal probiert. Vogt IF und Toprak habe ich beide schon gespielt. Je nach Geschmack finde ich beide recht solide. Vogt ist halt schneller und passsicherer. Dafür finde ich Toprak wesentlich robuster und zweikampfstärker. Wenn man sehr konteranfällig ist (so wie ich), ist Vogt IF die bessere Wahl. Mal ne Frage am Rande. Warum stehen meine Gegner zu 90 Prozent immer kompakt hinten drin? Ich finde kaum Lücken und komme daher nicht mehr so zu Chancen. Ich hingegen werde nach eigenem Ballverlust jedes Mal mit einem langen, blind gespielten Ball in die Spitze ausgekontert. Kann doch nicht sein dass alle defensiv und auf Konter spielen. Es kommt sogar oft vor, dass um meinen ballführenden Spieler mehr als 3 Gegenspieler stehen und ich daher keine Abspielmöglichkeiten mehr habe. Das nervt ein bisschen.