21.03.2017, 20:27 | Suchen
Beitrag #1091 | |
Beiträge: 242
| | |
Beiträge: 242
Beiträge: 242
| |
so genau stimmt das nicht - hab schon viel rumexperimentiert - bin auf keinen wirklichen Nenner gekommen - und war je nach Aufstellung auch sehr unterschiedlich ... ich spiel viel durch die Mitte - und überhaupt nicht bis kaum über die Flügel - 4312 - ... und trotzdem war und ist bei mir ein sehr hoher Flankenwert und sehr niedriger Schusswert um einiges besser - als andersrum. Bei Tests mit hohem Schusswert - hat sich niemand bewegt und irgendwie standen sie sich selber auf die Füsse ... ganz glücklich bin ich immer noch nicht - hab aber bisher die Tendenz - das grundlegend viel zu hohe Werte eingestellt werden. Also man kann auch 30 10 15 etc. einstellen. Denn ich hab das Gefühl, wenn der Gegner mich spielen lässt, sind hohe Werte sehr gut - weil alle ständig in Bewegung sind - wenn der Gegner aber tief steht und gut verteidigt - ist irgendwann die Bewegung vorbei und alle sind schon "vorne angekommen" und passiert keine große Bewegung mehr. Jetzt mit Test mit geringen Werten - rücken die Spieler eher mit dem Ballführenden auf - aber wie gesagt - soooo richtig auf einen eindeutigen Nenner bin ich weiter nicht gekommen ...
und gerade Druck - macht mich gerade komplett konfus xD
| | 21.03.2017, 22:12 |
Beitrag #1092 | |
Beiträge: 165
| | |
Beiträge: 165
Beiträge: 165
| | Zitat: Schusswert rauf und Flankenwert runter bei der Ind. Taktik, dann laufen sie in bessere Positionen. Aktuell richten die sich mehr auf flanken aus. | Werden es gleich mal ausprobieren, Danke !
Danke an alle die sich meinem Problem
Angenommen haben, habe nicht mit so einem ausführlichen Feedback gerechnet
Super Communuty ! | | 23.03.2017, 10:04 |
Beitrag #1093 | |
Beiträge: 908
| | |
Beiträge: 908
Beiträge: 908
| |
hat den nun schon jemand (@Coske z.b.) eine "optimale" CT und Anweisungen im 4231(1) gefunden?
Würde mich freuen, wenn das hier gepostet würde, bzw. was einem daran gefällt was nicht.
Bin mir noch unsicher.
| | 23.03.2017, 12:47 |
Beitrag #1094 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Welchen Pace Wert würdet ihr bei einer 3er Kette den IV´s empfehlen?
Ich würde gerne eine 3er Kette spielen, aber die meisten Teams haben nur langsame IV´s...
| | 23.03.2017, 13:35 |
Beitrag #1095 | |
Beiträge: 1.751
| | |
Beiträge: 1.751
Beiträge: 1.751
| | Zitat: Welchen Pace Wert würdet ihr bei einer 3er Kette den IV´s empfehlen?
Ich würde gerne eine 3er Kette spielen, aber die meisten Teams haben nur langsame IV´s... | Hohe 70er und mehr, dann noch entsprechenden Chemstyle. | | 23.03.2017, 13:41 |
Beitrag #1096 | |
Beiträge: 3.306
| | |
Beiträge: 3.306
Beiträge: 3.306
| |
Erstmal solche IV´s finden die solche hohen Werte haben...und ich brauch ja dann mindestens 6 pro Team. Soviele IV´s gibts ja gar nicht mit diesen Werten...
Ach ja, ich brauche 24 IV´s, weil ich vier Teams spiele...
| | 23.03.2017, 13:48 |
Beitrag #1097 | |
Beiträge: 4.799
| | |
Beiträge: 4.799
Beiträge: 4.799
| |
Bonucci, Chiellini, Barzagli, Manolas, Boateng, Rüdiger, Smalling, Koscielny, Otamendi.. usw.
Ich rede hier nur von NIFs.
| | 23.03.2017, 13:51 |
Beitrag #1098 | |
Beiträge: 88
| | |
Beiträge: 88
Beiträge: 88
| |
4 x 3IV ergibt 12 IVs oder? | | 23.03.2017, 13:56 |
Beitrag #1099 | |
Beiträge: 2.064
| | |
Beiträge: 2.064
Beiträge: 2.064
| |
Und dazu kommen die mitte 60er IVs auf denen man Shadow oder Anchor packen kann.
Wenn die 3er Abwehr nicht unbedingt mit 70 Druck spielt müsste das locker klar gehn.
Von den dreien kann dann mM auch ruhig ein Mertesacker dabei sein xD , aber Auswahl gibt es in den beliebten Ligen eigentlich reichlich
| | 23.03.2017, 14:29 |
Beitrag #1100 | |
Beiträge: 738
| | |
Beiträge: 738
Beiträge: 738
| | Zitat: 4 x 3IV ergibt 12 IVs oder?  | Er meint wohl + Auswechselspieler.
| | |