Zitat von LIKEFIFA Natürlich holt Robben deinen Alex Sandro mit Ball noch ein. Man kann bei FIFA 17 vieles kritisieren, aber das beinahe ewige Thema "Pace" wurde im Vergleich zu früher endlich mal zufriedenstellend umgesetzt. Robbben mit ca. 10% stamina holt einen Alex Sandro mit ca. 40% so mir-nix-dir-nix ein? Was bringt dan stamina überhaupt?

Stamina ist doch nur wie lange einer Sprinten kann...also wenn der eine 10% und der andere 40% hat, und die beide nur einen Sprint machen dann ist die Stamina egal denke ich... Wenn dann nach dem Sprint die 10% aufgebraucht sind und der andere nur mehr 30% hat (nur als Beispiel jetzt) dann wird der mit 30% gewinnen weil der andere keine Sprints mehr machen kann...So würde ich die Stamina interpretieren!

Zitat von cheax81 Wolltest du nicht an die Adria? Bin ich Es ist stürmisch draussen, nippe an meinem White Russian und schau nach dem Forum

Zitat von snoa77 So würde ich die Stamina interpretieren! Eben. So kann man es interpretieren. Man kann es aber auch ganz anders interpretieren. Das ist das Problem. Nehmen wir mal an, ich habe eine tolle Kondition. (Okay, das ist eine sehr gewagte Annahme. Aber es dient nur der Veranschaulichung.) Ich gehe in ein Fußballmatch und werde in der ersten Viertelstunde in mehrere Laufduelle gezwungen. Da meine Kondition sehr gut, stecke ich das locker weg und bin bei ca. 100% meiner Leistungsfähigkeit, was die Sprint-Speed angeht. Das Ganze setzt sich über das Spiel mehr oder minder kontinuierlich fort. Da ich auf den Außen unterwegs bin, werde ich oft gefordert und die generische Mannschaft stellt mir obendrein einen neuen Gegenspieler in HZ 2 gegenüber. Irgendwann hängt mir die berühmte Lunge zum Hals raus und mein Kraftvorrat ist beinahe aufgebraucht. Zumindest bin ich konditionell nicht mehr bei 100%. So zumindest interpretiere ich die Stamina sowie deren mehr oder minder kontinuierliche Abnahme über die gesamte Matchdistanz. Man kann es drehen und wenden wie man möchte: Ein Spieler der nach ca. 60 min Spielzeit eine Laufstrecke von ca. 8 km zurückgelegt hat und davon einige Abschnitte im Vollsprint, wird im letzten Drittel der Partie keine 100% seiner individuellen Sprint-Speed mehr erreichen. Ein Maß dafür, wie erschöpft er ist, ist die Stamina. Es sollte als innerhalb das FIFA-Games eine Formel geben, die das berücksichtigt. In der ersten Näherung könnte das ein linearer Zusammenhang sein. Ein Beispiel: a) Spielbeginn: Spieler 1: Topspeed 30 m/s, Stamina 100% Spieler 2: Topspeed 25 km/h, Stamina 100% Fazit: Spieler 1 läuft Spieler 2 davon ... zumindest ohne Ball. b) kurz vor Spielende Spieler 1 ist viel gerannt, Spieler 2 hat sich weniger bewegen müssen oder hat sogar seinen Kollegen nach der HZ-Pause ersetzt. Spieler 1: Topspeed 30 m/s, Stamina 25% (0,25 * ursprüngliche Stamina) Spieler 2: Topspeed 25 km/h, Stamina 40% (0,40 * ursprüngliche Stamina) Fazit: Legt man den bereits angesprochenen linearen Zusammenhang in erster Näherung zugrunde, ergibt sich für Spieler 1 eine Topspeed von 7.5 km/h und für Spieler 2 eine Topspeed von 10 km/h. Das Ganze zeigt Folgendes: Der Spieler mit der besseren Stamina müsste/könnte irgendwann dem Spieler mit der stärker abnehmenden Stamina aber der ursprünglich höheren Topspeed ebenbürtig sein bzw. ihn sogar überholen. (Voraussetzung: 100% Stamina bedeutet bei beiden der selbe numerische Wert.) Denn: Besitzt Spieler 2 am Anfang auch 100% Stamina, aber sein eigentlicher Konditionswert liegt bei 65, während der von Spieler 1 bei 85 liegt, dann nützen ihm seine 40% auch nicht mehr so viel. Es ist also ziemlich gewagt, Prozentwerte zu vergleichen, wenn man den eigentlichen Physiswert dahinter nicht einbezieht. Aber das Beispiel zeigt auch noch etwas: Der in erster Näherung so angenommene lineare Zusammenhang ist relativ abwegig, denn ich bezweifle, dass ein Spieler mit einer Topspeed von 30 km/h hat am Ende nur noch mit 7.5 km/h übern Platz schleicht. (Dann hätte ihn der Trainer mit Sicherheit längst ausgewechselt.) Weiter hieße ein linearer Zusammenhang, dass der Spieler irgendwann bei Speed 0 ist. Auch Quatsch ... außer beim Wadenkrampf. Der Zusammenhang wird also eher eine hyperbolische Funktion sein. Meine Meinung: Es ist sicherlich sehr hilfreich die Stamina einzelner Spieler im Auge zu behalten. Die nackten Zahlenwerte (vor allem der Balken während des Matches) geben zwar Anhaltspunkte, sind aber schwerlich dahingehend interpretierbar, ob der eine oder der andere das Laufduell nun gewinnen müsste. Hinzu kommen weitere Aspekte, die von anderen bereits sehr richtig genannt wurden: Da ist z.B. das Laufen mit und ohne Ball. Das kurzzeitige Erreichen der Topspeed mit Ball, wenn man ihn sich ein paar Meter vorgelegt hat. Die Grundbeschleunigung, die einen früher oder erst später auf Topspeed bringt. Letzteres ist u.a. damit zu vergleichen, wie schnell man beim 100m-Lauf aus dem Startblock kommt.

Halli, Hallo mal wieder in die Runde..nach drei Wochen Fifa-Pause schreibe ich mal wieder. Das waren sehr schöne Wochen, in denen ich tolle andere Spiele gespielt habe. Leider, leider wurde ich wieder rückfällig. Ich habe eigentlich gehofft, dass ich das Spiel nach drei Wochen mit anderen Augen sehen werde...aber eher das Gegenteil ist der Fall. Die Pässe aus der Hölle wirken noch schlimmer und die Gegentore aus 30 Meter schmerzen noch mehr. Heute habe ich etwas gesehen, was ich sonst noch nie sah. Mein Morata sprang unbedrängt beim Kopfball einfach daneben..vor dem leeren Tor. Das hat so dermaßen dämlich ausgeschaut, vor allem weil es keine scharfe Flanke war und der Ball ganz langsam kam. War wohl der Willkommensgruß von EA nach der Pause (damit ich gleich wieder weiß was bei Fifa los ist).

Zitat von Coske ... nippe an meinem White Russian und schau nach dem Forum Oh! Du bist dort unten (Adria) mit einem Mann zusammen?

Und wieder habe ich in der 89 Min den Gnadenstoß bekommen...Ich verstehe einfach nicht was ich gemacht habe...Warum kann ich nicht ein verdammtes mal Glück haben?? Es zieht sich langsam echt wie ein roter Faden durch das Spiel. In der WL 9 Spiele in der Nachspielzeit verloren dann gestern die zwei ersten Saison Spiele und heute dann noch das Forum Turnier Halbfinale! Ich habe absolut keinen Bock mehr...Einmal knapp scheitern ist ja okay aber das was bei mir gerade passiert ist absolut nicht normal!

Das ist doch blöd (sorry, dass die Videos wieder gedreht sind. ich versteh das nicht.) Und dann, das Eigentor Klar hab ich da schlecht ausgesehen beim verteidigen, aber der Schuss wäre niemals reingegangen...

Mal wieder zum Thema Verschwörungstheorien: Ist da was dran, dass man Vorteile (welcher Art auch immer) hat, wenn man z.B. die Bank mit miesen Bronze Spielern ergänzt um den Durchschnittswert des Teams nach unten zu bringen? Erstens, erlebe ich das immer Häufiger, dass Spieler Ihre Teams auch in der aktiven Mannschaft so nach unten ziehen (Reihenweise super gute TOTS etc. und dann irgendwo nen Bronze Spieler dazwischen der im Prinzip sonst keinen Sinn macht). Zweitens habe ich nun schon öfter gelesen, dass einige sagen, dass das hilft. Ein Kollege von mir hat das ausprobiert und ist direkt von Liga 6 in 4 und hat 1 von 15 Spielen verloren. Da er sonst max Liga 5 halten konnte und jetzt Problemlos 4 hält nachdem er das gemacht hat bin ich dann doch hellhörig geworden. Hat da jemand von euch eine Meinung zu bzw. einen Erfahrungswert. Eigentlich hab ich keine Lust auf solche Trickserein, aber wenn sich so zumindest ein Vorteil den meine Gegner sich verschaffen indem sie das nutzen ausgleichen lässt würde ich ernsthaft überlegen.

Ich habe es in der Weekend League über mehrere Wochen/Monate ausprobiert. Ich habe mit Bronze-Bank auch nicht mehr Matches verloren/gewonnen als sonst. Ich sehe keinen Einfluss. Dennoch greife ich in Phasen schwerer Frustration immer mal wieder auf die Bronze-Bank zurück. Kopfsache eben.