30.03.2017, 08:02 | Suchen
Beitrag #5051 | |
Beiträge: 239
| | |
Beiträge: 239
Beiträge: 239
| | Zitat: Hallo Freunde, brauche ein wenig Hilfe, bin mit meinem Squad bis auf 2 Ausnahmen zufrieden Gray IF und Fernandinho. Wen würdet ihr mir auf den Positionen empfehlen?
Der Ersatz für Fernandinho sollte wirklich ein Brecher in der Abwehr sein also brauch er sich überhaupt nicht nach vorne orientieren. https://www.futbin.com/17/squad/2741947
Gray dagegen spielt mir zuwenig mit da sollte einer stehen der auch ab und zu einen Pass platzieren kann und sich auch körperlich durchsetzen kann. | Ohne sie gespielt zu haben, schlage ich mal folgendes vor:
Als ST vielleicht Firminho (IF/SIF) -> Man hört viel Gutes.
Als "Brecher"-ZM: Gueye IF -> noch nichts gehört, hatte den nif aber mal für eine WL-Quali, hat hinten gut aufgeräumt.
| | 30.03.2017, 08:04 |
Beitrag #5052 | |
Beiträge: 249
| | |
Beiträge: 249
Beiträge: 249
| | Zitat: Top.
My2cents:
Kurzawa und Varane rein und den LB und LcB raus.
Falls Loris im Tor zu viel reinlässt nimm Mandanda (CS glove) | danke jedoch hat dann Kante nur eine 6er Chem 
und kann mir jemand sagen wie sich Forsberg IF und Modeste IF spielen?
| | 30.03.2017, 09:13 |
Beitrag #5053 | |
Beiträge: 39
| | |
Beiträge: 39
Beiträge: 39
| |
Hat jemand Erfahrungen mit dem 87er oder 88er Thiago? Ich habe nur vor längerer Zeit mal seinen NIF als ZM im 4-3-3(2) gespielt und da war er mir nicht durchsetzungsfähig genug, aber jetzt würde er bei mir als ZOM im 4-3-3(4) spielen. Er würde dann vor Vidal und Keita TIF spielen und Stindl MOTM ablösen, der mir mittlerweile nach einem guten Start zu statisch und unbeweglich vorkommt.
| | 30.03.2017, 09:15 |
Beitrag #5054 | |
Beiträge: 249
| | |
Beiträge: 249
Beiträge: 249
| | Zitat: Hat jemand Erfahrungen mit dem 87er oder 88er Thiago? Ich habe nur vor längerer Zeit mal seinen NIF als ZM im 4-3-3(2) gespielt und da war er mir nicht durchsetzungsfähig genug, aber jetzt würde er bei mir als ZOM im 4-3-3(4) spielen. Er würde dann vor Vidal und Keita TIF spielen und Stindl MOTM ablösen, der mir mittlerweile nach einem guten Start zu statisch und unbeweglich vorkommt. | Mir hat Thiago super gefallen jedoch auch nur als ZOM.
| | 30.03.2017, 09:21 |
Beitrag #5055 | |
Beiträge: 8.461
| | |
Beiträge: 8.461
Beiträge: 8.461
| | Zitat: Hat jemand Erfahrungen mit dem 87er oder 88er Thiago? Ich habe nur vor längerer Zeit mal seinen NIF als ZM im 4-3-3(2) gespielt und da war er mir nicht durchsetzungsfähig genug, aber jetzt würde er bei mir als ZOM im 4-3-3(4) spielen. Er würde dann vor Vidal und Keita TIF spielen und Stindl MOTM ablösen, der mir mittlerweile nach einem guten Start zu statisch und unbeweglich vorkommt. | Absolut zu empfehlen! Hatte durchweg die selben Erfahrungen gemacht, der nif war nix und bei Stindl MOTM auch, guter Start, aber zu hölzern mMn. Thiago MOTM ist da ne ganz andere Hausnummer als ZOM! Hab ihn als deadeye, top dribbling, feinste Pässe und guter Abschluss. ..
| | 30.03.2017, 09:21 |
Beitrag #5056 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| | Zitat: Hat jemand Erfahrungen mit dem 87er oder 88er Thiago? Ich habe nur vor längerer Zeit mal seinen NIF als ZM im 4-3-3(2) gespielt und da war er mir nicht durchsetzungsfähig genug, aber jetzt würde er bei mir als ZOM im 4-3-3(4) spielen. Er würde dann vor Vidal und Keita TIF spielen und Stindl MOTM ablösen, der mir mittlerweile nach einem guten Start zu statisch und unbeweglich vorkommt. | Habe den 87er und den 88er als ZOM gespielt.
Den 87er fand ich irgendwie träge und er konnte sich nicht so gut durchsetzen. Auch seine Fernschüsse und Pässe fand ich nicht so toll. Vll konnte ich ihn aber auch einfach nur nicht richtig einsetzen.
Den 88er kann ich Dir aber definitiv empfehlen. Sollte er in der Nähe des Strafraums frei zum Schuss kommen, ist der Ball so gut wie immer drin. Seine Pässe sind auch super und dribbeln kann er auch sehr gut. Nur seine Physis ist nicht so toll, darfst halt nicht auf ein zweikampfstarkes Tier hoffen | | 30.03.2017, 09:31 |
Beitrag #5057 | |
Beiträge: 39
| | |
Beiträge: 39
Beiträge: 39
| |
Das hört sich ja gut an, dann werde ich wohl mal den 88er in Angriff nehmen 
Die Zweikampfstärke ist da sowieso nicht so wichtig, da räumen Keita und Vidal schon mehr als genug weg | | 30.03.2017, 10:04 |
Beitrag #5058 | |
Beiträge: 908
| | |
Beiträge: 908
Beiträge: 908
| |
Würdet ihr eher den 92er Hazard oder den 88 Dybala in eurem Team haben?
Hat jemand die beiden schon gespielt?
Gibt es Dybala Besitzer, die den NIF und die IF Versionen vergleichen können?
Welche Version von Dybala ist ausreichend, wo merkt man einen Unterschied?
| | 30.03.2017, 10:18 |
Beitrag #5059 | |
Beiträge: 249
| | |
Beiträge: 249
Beiträge: 249
| | Zitat: Würdet ihr eher den 92er Hazard oder den 88 Dybala in eurem Team haben?
Hat jemand die beiden schon gespielt?
Gibt es Dybala Besitzer, die den NIF und die IF Versionen vergleichen können?
Welche Version von Dybala ist ausreichend, wo merkt man einen Unterschied? | Hatte bis jetzt erst Dybala 87 IF. Er ist mein absoluter Lieblingsspieler in Fifa 17. Finde den Typen einfach nur genial. Man merkt schon einen Unterschied von NIF zum IF. Bei mir hat sich das im Abschluss bemerkbar gemacht. Leider kann ich dir nicht sagen ob die anderen IF's von ihm viel stärker sind. Aber ich finde Dybala 87 ist einer der stärksten ST in dem Spiel und ich habe schon mit fast jedem gespielt. Ist natürlich auch ganz klar meine eigene Ansicht, gibt bestimmt andere, die andere Favouriten haben.
| | 30.03.2017, 10:22 |
Beitrag #5060 | |
Beiträge: 242
| | |
Beiträge: 242
Beiträge: 242
| |
Erster Inform ist noch gleich - keine Änderung spürbar - erst ab dem 89er wirklich ein Unterschied - dann hat der Kerl auch endlich mal Körper und Luft ... der erste Inform lohnt überhaupt nicht - einfach die Werte anschauen - die paar Punkte merkst du nicht - da streut ja das Spiel schon mehr ^^
| |
Besucher kamen mit diesen Begriffen auf unsere Seitezu uns:
| fifa, fifa 17, fifa 17 ultimate team, fifa ultimate team, ones to watch, spielerempfehlungen, spielerempfehlungen ut, ultimate team  | |