Zitat von fbnmaschine Kann mir jemand einen Rechtssaußen empfehlen für BPL? Spiele im 4-3-2-1 und habe aktuell Zaha IF rechts außen. Ansich gut zu spielen, aber vllt gibt es ja Alternativen die nicht teuerer sind oder NIFs die sich besser spielen lassen? Wie ist ein 82er Mane NIF oder dann eher Willian? besten dank im Voraus Spiele Willian in meinem 2. Team. Der is schon Krass. Nich so gut wie Mane otw aber schon sau stark. Absolute Kaufempfehlung !

Zitat von fbnmaschine Kann mir jemand einen Rechtssaußen empfehlen für BPL? Spiele im 4-3-2-1 und habe aktuell Zaha IF rechts außen. Ansich gut zu spielen, aber vllt gibt es ja Alternativen die nicht teuerer sind oder NIFs die sich besser spielen lassen? Wie ist ein 82er Mane NIF oder dann eher Willian? besten dank im Voraus Hab beide im 4321 gehabt und mir gefällt Willian besser, da er im Aufbauspiel, grade was Passen angeht, mehr glänzt als Mane. Beide sind wendig, Torgefährlich und machen Spaß. Willians H/H stören in keinster Weise und hat oft dafür gesorgt, dass er sich den Ball bei Verlust auch wieder zurückholen kann. Mane ist mM in der Hinsicht etwas fauler. Find Willian auch zweikampfstärker als Mane und hat zusätzlich noch nen 4*WF was vor dem Tor und im Aufbauspiel auch von Vorteil ist. Gehst du auf Pace und spielst überwiegend auf Konter, nimm den mit dem du klarkommst. Willst du jmd. der sich viel am Aufbauspiel beteiligt und Passsicher ist dann würd ich eher zu Willian tendieren.

Vielen Dank für den Tipp. Dann wird Willian jetzt mal ausprobiert heute abend. Empfehlungen für einen CS? Hawk ggf?

Zitat von fbnmaschine Vielen Dank für den Tipp. Dann wird Willian jetzt mal ausprobiert heute abend. Empfehlungen für einen CS? Hawk ggf? Basic. Sonst verliert er bei Dribbling und Passen, was der Karte eigentlich gut tut.

Zitat von fbnmaschine Vielen Dank für den Tipp. Dann wird Willian jetzt mal ausprobiert heute abend. Empfehlungen für einen CS? Hawk ggf? Kann man versuchen, wäre aber nicht meine erste Wahl , da ein Pace Boost bei dem nicht wirklich nötig ist und der Boost nur minimal wäre. Ich würde her Maestro, Deadeye, Marksman oder Sniper nehmen. edit: Aso, ich selber benutze Maestro, 17 Spiele 12 Tore und 9 Assists

Zitat von cheax81 Basic. Sonst verliert er bei Dribbling und Passen, was der Karte eigentlich gut tut. Nutze auch Basic. Damit läuft Willian bei mir am besten

Servus! Hat jemand Erfahrungen gemacht mit Martínez IF. Er hat ja recht gute Werte, bis auf Pace halt.

Zitat von MaiTai Kann man versuchen, wäre aber nicht meine erste Wahl , da ein Pace Boost bei dem nicht wirklich nötig ist und der Boost nur minimal wäre. Ich würde her Maestro, Deadeye, Marksman oder Sniper nehmen. edit: Aso, ich selber benutze Maestro, 17 Spiele 12 Tore und 9 Assists Danke dir. Vllt. Sollte ich das auch mal mit martial probieren. Habe meine außenspieler bisher immer mit ca hawk. Allerdings lassen sie sich nicht so leichtfüßig spielen wie ich es mir vorstelle. Denkst du, martial sollte man auch auf Maestro testen? Bisher ist die schnelligkeit schon klasse, aber auch nicht alles im System. Costa lässt sich in meinem buli Team zb deutlich agiler spielen als martial im Bpl Team. Eine Idee? Gruß

Zitat von fbnmaschine Danke dir. Vllt. Sollte ich das auch mal mit martial probieren. Habe meine außenspieler bisher immer mit ca hawk. Allerdings lassen sie sich nicht so leichtfüßig spielen wie ich es mir vorstelle. Denkst du, martial sollte man auch auf Maestro testen? Bisher ist die schnelligkeit schon klasse, aber auch nicht alles im System. Costa lässt sich in meinem buli Team zb deutlich agiler spielen als martial im Bpl Team. Eine Idee? Gruß Ich würde Spielern, die eh schon 90+ Pace haben, und bestenfalls noch ne höhere Beschleunigung als Sprint Geschwindigkeit haben, keine karte geben die Pace boosted. Grade Costa hat mit 96 Beschleunigung einen so schnellen Antritt, dass du es nicht nötig hast die 96 auf 99 zu bringen. Ne Endgeschwindigkeit von 88 ist in meinen Augen völlig ausreichend. Deswegen sorg ich lieber dafür, dass ich Bereiche wie Dribbling, Passing pushe je nachdem wo Bedarf nötig ist. Martial bspw. hat jetzt nicht die besten Passwerte. Willst du ihn in einer Formation nutzen wo er viel Passen muss, liegts nahe den Bereich zu pushen. Ich mag zum Bsp. Deadeye sehr gerne, da der Spieler durch die Karte auch ein hohes Finishing und Positioning erhält was ich auch für sehr wichtig halte. Martial - Costa: Agility: 86 - 90 -> Wichtig für schnelle Richtungswechsel Balance: 85 - 88 -> Wie schnell verliert der Spieler die Balance wenn er unter Druck ist bzw. getacklet wird Reactions: 81 - 79 -> Fähigkeit schnell reagieren zu können. Wichtig beim Rebound zum Bsp. Wenn der Spieler plötzlich nen Rebound richtung kopf bekommt, man drückt rechtzeitig aber es passiert nix. Dann hat der Spieler einen nicht so hohen Reaktionswert. Jemand mit hohem Reaktionswert sollte in der Lage sein auch schnell noch reagieren zu können und hätte den Ball dann geköpft. Ball Control: 84 - 84: Fähigkeit den Ball vernünftig annehmen zu können ohne das er verspringt Dribbling: 89 - 86 : Je höher der Wert desto enger die Ballführung. Von den Werten her sind die beiden relativ ähnlich und man könnte meinen, dass sich beide doch gleich gut steuern lassen sollten. Wenn man nur auf die Werte schaut, würd ich da Recht geben ABER man darf die Physis des Spielers nie vergessen. Damit mein ich die Körpergrösse/Gewicht/Masse etc. Martial 1,84 und Costa 1,70 Bei in etwa den gleichen werten ist der kleinere Spieler natürlich wendiger und fühlt sich am Pad auch "besser" an. Prinzipiell machst du mit Maestro nix falsch. Kommt aber auch immer darauf an wie du spielst. Kombinierst du bis in den Strafraum kannst du auch Sniper nehmen um noch agiler zu sein. Stehst du eher auf Longshots kann man mal Marksman oder Finisher probieren. Willst du den Spieler aktiv beim Aufbau beteiligen jedoch weiterhin gefährlich halten dann bietet sich Deadeye an. mM nach funktioniert nicht unbedingt jeder CS bei nem Spieler. Auch wenn es von den Werten her toll aussieht, könnte Maestro bei dem einen Spieler wunder bewirken und den anderen findet man auf einmal nicht mehr auf dem Spielfeld. Verkackt sämtliche Bälle und lässt sich einfach scheiße spielen. Wenn du nach ein paar Spielen nicht zufrieden bist, probier einfach nen anderen CS aus. Performt ein ST mit Engine gut, dann würd ich den CS einfach drauf lassen. Letztendlich sollte man den Wählen mit dem man meint, das der Spieler sich mit dem ausgewählten CS am besten Spielen lässt. Oftmals (eigtl. so ziemlich Immer xD ) hilft da nur ausprobieren. Prinzipiell bin ich auch abgeneigt den Basic CS zu benutzen, weil ich mich ehrlich gesagt an keinen Spieler erinnern kann, der mit Basic besser war als mit ner anderen CS, grade weil ich bei den meisten Spielern nur bestimmte Bereiche gepusht brauche. Nimmt man mal Martial auf Basic und betrachtet nur die Werte, bekommt er mit Basic nen Boost in jedem Bereich. Allerdings sind da viele verschwendete einzelne Punkte die ich einfach nicht gepusht brauche: +5 Marking, +5 Standing Tackle, +5 Sliding Tackle,, +5 Penalties, +5 Volleys, +5 Acceleration Da nehm ich die Punkte lieber und steck die alle in einen Bereich da ich bezweifel ob man den Unterschied zwischen 92 und 97 Acceleration merkt. Oder 39 und 44 Standing Tackle. Da nehm ich die überflüssigen Pkt. doch lieber und hab (mit Deadeye) +15 auf Finishing und Positioning, +15 auf Short Passing und +10 auf Curve was sich durch Martials Finesse Shot Trait auch noch positiv auswirkt. mM also: Gezielte große Pushs > Viele kleine (oft unwichtige) in allen Bereichen

Also ich habe Willian IF ( untradeable ) und bin auch Mega Überzeugt von ihm, und von seinem Abschluss absolut überrascht was der so alles trifft