07.03.2017, 11:06 | Suchen
Beitrag #4351 | |
Beiträge: 1.050
| | |
Beiträge: 1.050
Beiträge: 1.050
| |
Ist Stindl MOTM echt so gut als ZOM? Besser als Thiago MOTM?
| | 07.03.2017, 11:08 |
Beitrag #4352 | |
Beiträge: 285
| | |
Beiträge: 285
Beiträge: 285
| |
Finde ich jetzt nicht und Thiago MOTM fand ich wiederum schlechter als sein IF. Ist wie eine epedemie das die späteren SIFs MOTM´s etc nicht immer besser sind.
| | 07.03.2017, 11:47 |
Beitrag #4353 | |
Beiträge: 8.460
| | |
Beiträge: 8.460
Beiträge: 8.460
| |
Ich spiele mit beiden im Mittelfeld. Stindl MotM als ZOM und der 87er Thiago neben Vidal auf der 6. Thiago macht sich da ganz gut. Manchmal tausche ich Stindl und Thiago. Insgesamt hat Stindl die besseren Laufwege, ist robuster und hat einen genialen Schuss. Mir gefällt Stindl zentral um Längen besser.
| | 07.03.2017, 12:07 |
Beitrag #4354 | |
Beiträge: 1.780
| | |
Beiträge: 1.780
Beiträge: 1.780
| | Zitat: Ja Gomez ist als 86 wirklich sehr nice - wenn man damit leben kann, dass er keinen Körper hat ...
Ich steh vor der Wahl Sow MOTM 85 oder Son MOTM 85 oder Aguero 89 oder Sanchez 88 bzw. 89 Inform ... Partner ist Lacazette SBC ... Griez war vorher mein Frontmann - aber er harmoniert irgendwie nicht mit Laca zusammen ... warum auch immer. | Stelle mir die gleiche Frage, hatte gestern im CPU Draft beide in der gleichen Mannschaft, und bin immer noch nicht schlauer. Spielten sich beide ähnlich, Son ein wenig "Kaltschnäuziger" im Abschluss, dafür aber auch deutlich teurer als Sanchez ST 88.
Ein Forenmitglied hat noch Jesus in den Raum geworfen, den hatte ich bisher aber auch noch nie, genauso wenig wie Firminio IF . Hat da jemand noch Erfahrungen gesammelt?
| | 07.03.2017, 12:24 |
Beitrag #4355 | |
Beiträge: 1.174
| | |
Beiträge: 1.174
Beiträge: 1.174
| |
Hallo
ich bin auf der Suche nach einem Keeper aus der BPL, der insbesondere bei Distanzschüssen seine Stärke hat. Durch mein momentanes 5221 bekommen die gegnerischen Stürmer sehr wenige "Box" Szenen und versuchen es des öfteren aus der 2. Reihe.
Mein Butland ist an sich recht gut(insbesondere Preis-Leistungsverhältnis), aber bei Fernschüssen hat er recht häufig weniger helle Momente.
80k sind verfügbar, aber für einen Keeper mMn doch deutlich zuviel; allerdings würde ich bis dahin auch testen.
Aktuell habe ich mir mal Cech geholt, aber noch kein Spielergebnis, dazu komme ich erst heute Abend
| | 07.03.2017, 12:56 |
Beitrag #4356 | |
Beiträge: 719
| | |
Beiträge: 719
Beiträge: 719
| | Zitat: Hallo
ich bin auf der Suche nach einem Keeper aus der BPL, der insbesondere bei Distanzschüssen seine Stärke hat. Durch mein momentanes 5221 bekommen die gegnerischen Stürmer sehr wenige "Box" Szenen und versuchen es des öfteren aus der 2. Reihe.
Mein Butland ist an sich recht gut(insbesondere Preis-Leistungsverhältnis), aber bei Fernschüssen hat er recht häufig weniger helle Momente.
80k sind verfügbar, aber für einen Keeper mMn doch deutlich zuviel; allerdings würde ich bis dahin auch testen.
Aktuell habe ich mir mal Cech geholt, aber noch kein Spielergebnis, dazu komme ich erst heute Abend | Jeder Keeper, der groß ist und bissl Diving hat.
Courtois
Cech
Begovic
| | 07.03.2017, 13:54 |
Beitrag #4357 | |
Beiträge: 2.064
| | |
Beiträge: 2.064
Beiträge: 2.064
| | Zitat: Hallo
ich bin auf der Suche nach einem Keeper aus der BPL, der insbesondere bei Distanzschüssen seine Stärke hat. Durch mein momentanes 5221 bekommen die gegnerischen Stürmer sehr wenige "Box" Szenen und versuchen es des öfteren aus der 2. Reihe.
Mein Butland ist an sich recht gut(insbesondere Preis-Leistungsverhältnis), aber bei Fernschüssen hat er recht häufig weniger helle Momente.
80k sind verfügbar, aber für einen Keeper mMn doch deutlich zuviel; allerdings würde ich bis dahin auch testen.
Aktuell habe ich mir mal Cech geholt, aber noch kein Spielergebnis, dazu komme ich erst heute Abend | Lloris mit CAT
| | 07.03.2017, 14:09 |
Beitrag #4358 | |
Beiträge: 719
| | |
Beiträge: 719
Beiträge: 719
| | Lloris ist überragend im 1:1, aber für Longshots die größte Wurst.
Und CAT? Völlig falscher CS für das was NH12 sucht.
Sorry MaiTai, aber setzen, 6! | | 07.03.2017, 14:30 |
Beitrag #4359 | |
Beiträge: 4.799
| | |
Beiträge: 4.799
Beiträge: 4.799
| |
Danke für die Vorschläge betreffend Serie A ST.
Gomez IF war bei mir als ZOM gesetzt, ich fand ihn zum damaligen Zeitpunkt "ok". Wie schon angesprochen, besitzt die Karte fast keine PHY und ist ziemlich klein. Als ST war er bei mir inexistent, D. Luiz, Smalling, Chiellini usw. haben ihn eingeholt und verprügelt..
Niang wäre evtl. eine Option, wobei ich seine Ballkontrolle schrecklich fand. Für Dybala fehlen mir ca. 40k und(!) ich hatte schon Dybala und kam mit ihm nicht klar, seine M/M Workrates haben mir nicht gepasst, er war sehr oft im Mittelfeld unterwegs.
Ich tendiere dazu einen Perisic mit 7 Chemie als ST auszuprobieren, seine Stats finde ich ansprechend, seine Workrates stimmen, 5* Weakfoot und 4* Skill.
| | 07.03.2017, 14:45 |
Beitrag #4360 | |
Beiträge: 2.064
| | |
Beiträge: 2.064
Beiträge: 2.064
| | Zitat: Lloris ist überragend im 1:1, aber für Longshots die größte Wurst.
Und CAT? Völlig falscher CS für das was NH12 sucht.
Sorry MaiTai, aber setzen, 6! | Jooooo stimmt! Na wenn du das sagst dann muss es ja stimmen.....
Ich Spiel Lloris jetzt seit 130 Spielen mit CAT, nachdem ich Begovic,Butland,Bravo,Mandanda und Courtois hatte und würde den nicht empfehlen wenn der bei Longshots "ne Wurst wäre"
Ach und übrigens gibt es mM nicht den richtigen CS. Der richtige CS ist der mit dem der Spieler am besten funktioniert und das ist bei Lloris nunmal CAT.
Völlig schnurz ob Glove für Longhots besser geeignet wäre, damit bekommt der erst recht einen nach dem anderen rein.
Und jetz nehm ich mir die 6 und wisch mir damit den...... ab | |
Besucher kamen mit diesen Begriffen auf unsere Seitezu uns:
| fifa, fifa 17, fifa 17 ultimate team, fifa ultimate team, ones to watch, spielerempfehlungen, spielerempfehlungen ut, ultimate team | |