Zitat von ultrama99 Teste ihn bevor du dir Shaq if holst. Er ist sehr schnell, agil und hat dafür vernünftig strength und lässt sich nicht wie bspw insigne weg pusten. CS engine?

Ich meine ich hatte Hawk.

Ich bin am Überlegen Hummels gegen Vogt IF zu tauschen. Die Werte von Vogt IF finde ich etwas besser & über Hummels regen sich die meisten auf. Ich war bisher mit ihm zufrieden. Kann jemand was zu Vogt IF sagen?

Zitat von D89 Ich bin am Überlegen Hummels gegen Vogt IF zu tauschen. Die Werte von Vogt IF finde ich etwas besser & über Hummels regen sich die meisten auf. Ich war bisher mit ihm zufrieden. Kann jemand was zu Vogt IF sagen? Wenn du mit ihm zufrieden bist, warum willst du ihn dann tauschen? Bzw. was interessiert es dich dann, was die anderen sagen?

Zwischen dem IF und dem SIF von Harry Kane liegen circa 40.000 Münzen. Hat jmd Erfahrung mit beiden gemacht und kann mir sagen, ob sich der Aufpreis lohnt ?

Zitat von Crunchtime09 Zwischen dem IF und dem SIF von Harry Kane liegen circa 40.000 Münzen. Hat jmd Erfahrung mit beiden gemacht und kann mir sagen, ob sich der Aufpreis lohnt ? naja also gegen mich haste ja den SIF spielen sehen, hab schon mehrmals betont im forum, ich denke es hat schon seine gründe warum sogar sein SIF so günstig ist. hab das erste mal bei einem IF das gefühl, dass die werte overrated sind. ich spüre einfach nix von seinen "krassen" werten. sonst war ich immer ein großer verfechter der "pro" seite was die effektivität von IF-Karten anging. guck dir zb die preise von costa if oder lukaku if an, und glaub mir, die spielen sich beide brutal und deshalb kosten die auch 3 mal so viel wie der sif von kane. hätte ich noch die coins von früher, würde sicherlich kein sif kane mehr in meinem sturm stehen. nur hat man das problem in der bpl, dass man unter 150.000 keine vernünftigen stürmer findet, die in der top-klasse gegen top-gegner mithalten können. ---------- Beitrag aktualisiert am 02.02.2017 um 08:56 Uhr ---------- Zitat von markush. Ist er besser als Shaq IF? Ich schwanke noch, im Moment spiele ich Shaq NIF. Zitat von ultrama99 Teste ihn bevor du dir Shaq if holst. Er ist sehr schnell, agil und hat dafür vernünftig strength und lässt sich nicht wie bspw insigne weg pusten. Für mich ist Shaq IF gemeinsam mit Willian NIF der beste RF im Spiel (BPL). Hierbei kommt es natürlich drauf an mit welchem Stürmer du spielst. Ich hatte zb zwei Kader in denen ich die beiden immer geswitcht habe. Hatte ich zb einen bulligen Stürmer den ich gerne mit flanken füttere, dann hab ich Willian aufgestellt der mit seinem starken fuß brutale flanken schlägt. Habe ich habe ich aber mit eher kleineren und schnelleren Stürmern gespielt, dann habe ich mit Shaq IF gespielt, bin reingezogen und habe entweder geöffnete Gassen für Laufpässe genutzt oder selber geschossen, geht beides blendend mit Shaq IF. Wenn du dann noch in der Lage bist mit L2 umzugehen, dann kann dich keiner mehr aufhalten.

Zitat von kevlar naja also gegen mich haste ja den SIF spielen sehen, hab schon mehrmals betont im forum, ich denke es hat schon seine gründe warum sogar sein SIF so günstig ist. hab das erste mal bei einem IF das gefühl, dass die werte overrated sind. ich spüre einfach nix von seinen "krassen" werten. sonst war ich immer ein großer verfechter der "pro" seite was die effektivität von IF-Karten anging. guck dir zb die preise von costa if oder lukaku if an, und glaub mir, die spielen sich beide brutal und deshalb kosten die auch 3 mal so viel wie der sif von kane. hätte ich noch die coins von früher, würde sicherlich kein sif kane mehr in meinem sturm stehen. nur hat man das problem in der bpl, dass man unter 150.000 keine vernünftigen stürmer findet, die in der top-klasse gegen top-gegner mithalten können.[color="Silver"] Danke erstmal, Ja war mir nicht sicher, welchen IF du hattest, aber sonderlich überzeugend war er nicht Dann geht die Suche wohl weiter

ich kann Defoe IF als günstigen ST für BPL nur empfehlen.. 80 Pace, 88 Schuss und 4* WF (was für mich auch wichtig war) mit Hunter kommt er auf 99 Shooting, 99 Positioning, 99 Finishing und 99 Shot Power + 92 Pace und wie gesagt 4* WF sobald er im 16er war und halbwegs freie schußbahn.. war der Ball drin! hat natürlich seine macken.. und deshalb auch so günstig : Pass und Stamina aber ein versuch ist es wert.. müsste mal meine Statistik prüfen.. aber er hat mindestens in 60-70% aller Partien getroffen

Zitat von marcoyu ich kann Defoe IF als günstigen ST für BPL nur empfehlen.. 80 Pace, 88 Schuss und 4* WF (was für mich auch wichtig war) mit Hunter kommt er auf 99 Shooting, 99 Positioning, 99 Finishing und 99 Shot Power + 92 Pace und wie gesagt 4* WF sobald er im 16er war und halbwegs freie schußbahn.. war der Ball drin! hat natürlich seine macken.. und deshalb auch so günstig : Pass und Stamina aber ein versuch ist es wert.. müsste mal meine Statistik prüfen.. aber er hat mindestens in 60-70% aller Partien getroffen Nochmal Danke, klingt gut. Hatte vorher D.Costa vorne drin, aber seine schlechten Pässe haben mich wahnsinnig gemacht, was auch Defoe für ich unattraktiv macht. So unendlich viele gute Chancen die dadurch zunichte gemacht wurden. Ich denke für die nächste WL wird meine Wahl auf Benteke SIF fallen. 75 Passen ist absolut i.O. und seine restlichen Stats bewegen sich nah an der Legalitätsgrenze.

Wenn jemand Stindl IF getestet hat würde ich mich über einen kurzen Erfahrungsbericht freuen : )